Administrators Созерцатель Опубликовано: 30 января 2011 Administrators Поделиться Опубликовано: 30 января 2011 Хозяину wavelink больше понравился wavelink, a хозаину JKM hiface mk2 его агрегат (он же и написал обзор). Вообщем всё неоднозначно. Здесь сравнивается масса asynchronous конверторов с теми что работают в isosynchronous режиме http://www.positive-..._converters.htm Обозреватель отдаёт предпочтение конверторам в isosynchronous режиме, а Sonicweld Diverter служет точкой отсчёта. Вот обзоры и сравнение на Sonicweld Diverter и Empirical Audio Offramp 3, оба не аsynchronous. http://www.positive-...Issue48/usb.htm http://www.positive-...6/ramblings.htm Оба обзора довольно противоречивы. А вот eщё обзор на Empirical Offramp 3 и коментарии по поводу апгрейда super clock -> ultra clock. http://www.positive-...Issue45/bpt.htm Хочу купить конвертер, но не могу сделать выбор. Идиально их все купить и сравнить дома, те что не понравятся вернуть (правда не за все вернуть всю сумму), но их так много что сравнение 10 конверторов в течении короткого срока дела не из легких. У меня сейчас дома Оfframp 3. Если судить по обзорам в positife feedback, то с дешёвыми конверторами связыться не хочется, а конверторы работающие в режиме asynchronous имеют более холодное звучание (клиническое). А вот этого мне как раз не нужно... Diverter сильно хвалят, хотя новые только что появившиеся обновлённые модели от Diverter и Empirical Audio работают в популярном ныне asynchronous режиме. Это лишь говорит о том что все более менее приличные конверторы так близки по звуку что их тестеры толком и отличить не могут вот и маяются бедные ))))) Андрей, у вас прекрасный конвертер, в лучшем случае его стоит проапгрейдить на более свежую модель. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey123 Опубликовано: 31 января 2011 Поделиться Опубликовано: 31 января 2011 Это лишь говорит о том что все более менее приличные конверторы так близки по звуку что их тестеры толком и отличить не могут вот и маяются бедные ))))) Андрей, у вас прекрасный конвертер, в лучшем случае его стоит проапгрейдить на более свежую модель. Созерцатель, спасибо за совет. Конвертер не мой, a рабочий. С конвертором звук как в студии, очень красиво, правильно, всё слышно, придраться как бы не к чему. Но ощущение записи присутствует. С транспортом музыканты как бы в комнате. У каждого источника свои преимущества. У транспорта больше органики (ощущение телестности), возможно diverter как раз тот самый вариант. Голос системы был поставлен с транспортом так что окончательные выводы делать рано. Конвертор не оптимизирован, питается от аc/dc адаптера, хоть и на своей выделенке, но неизвестно какой USB шнурок с 5м активным удлинителем, явно идут не на пользу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
noovic Опубликовано: 7 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2011 Есть вопрос касательно EVO: у него блок питания внешний не идет в комплекте как я понял? AudioSpirit Как думаете, если от батарей запитать EVO он сможет превзойти свисток? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alecm Опубликовано: 7 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2011 Есть вопрос касательно EVO: у него блок питания внешний не идет в комплекте как я понял? AudioSpirit Как думаете, если от батарей запитать EVO он сможет превзойти свисток? Врядле. схемотехника практически одинакова у ЭВО и Хайфейса. JK Hiface MK2 вылизанный и максимально оптимизированный вариант. у эво куча зачастую ненужных разъемов это его основной плюс. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
noovic Опубликовано: 7 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 7 февраля 2011 Спасибо за ответ. Т.е. отличное решение за свои деньги выходит Hiface MK2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Domovoj Опубликовано: 8 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2011 чем мк2 лучше ЕВО? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
noovic Опубликовано: 8 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2011 тут подробный обзор EVO и MK2 http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/1110/m2tech_hiface_evo_dac.htm Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Domovoj Опубликовано: 8 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2011 где этот мк2 можно купить? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Calderone Опубликовано: 8 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 8 февраля 2011 где этот мк2 можно купить? https://sites.google.com/site/hifacemods/home/mk2-boxed-hiface-1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
noovic Опубликовано: 10 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 10 февраля 2011 Интересно, а какой смысл в столь сложной переделке Hiface? Когда можно просто подключив между ним и ПК USB кабель запитать его от аккумулятора, т.е. те провода, что идут по питанию от USB запитать от батареи. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alecm Опубликовано: 12 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2011 Интересно, а какой смысл в столь сложной переделке Hiface? Когда можно просто подключив между ним и ПК USB кабель запитать его от аккумулятора, т.е. те провода, что идут по питанию от USB запитать от батареи. в мк2 питание устройства берется не от юсб а от внешнего БП от аккамулятов питается клок. Аккумуляторы не простые литийионные, а lifepo4 с более лучшими характеристиками. недавно буржуи опять сравнивали мк2 с Wavelink Ранкина. результат - мк2 лучше чем Wavelink. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 12 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2011 Ссылку дайте. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
noovic Опубликовано: 12 февраля 2011 Поделиться Опубликовано: 12 февраля 2011 в мк2 питание устройства берется не от юсб а от внешнего БП от аккамулятов питается клок. Аккумуляторы не простые литийионные, а lifepo4 с более лучшими характеристиками. Так я и имею ввиду, что питание брать не от USB, а от батареи. Понятно, значит клок запитать от батареи лучший вариант. Но только думаю, что мк2 вряд ли питается от внешнего блока питания. Т.к. он скорее всего служит для зарядки батареи, которая питает клок. И цена конечно имхо не очень, почти 400 долларов за hiface 150 у.е., зарядку которая стоит максимум 30 у.е., и батарею за 18 у.е., плюс корпус. Вот насколько я понял самый простой способ питания клока от батареи. Выпаивается одна деталька и запитывается все от батарейки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 21 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2011 M2Tech Young есть в Москве? Под залог бы послушать с нормальным питанием. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alecm Опубликовано: 21 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2011 M2Tech Young есть в Москве? Под залог бы послушать с нормальным питанием. http://www.usbdac.com.au/index.php/dac-previews/item/110-m2tech-young-32bit/384khz-dac да интересно что итальянцы сделали. Читал пару хороших отзывов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 21 марта 2011 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2011 M2Tech Young есть в Москве? Под залог бы послушать с нормальным питанием. :} Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Stereofile Опубликовано: 21 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 21 апреля 2011 M2Tech Young есть в Москве? Под залог бы послушать с нормальным питанием. :} Есть в SoundProLab Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 25 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2011 внутрянка и в комплекте не идет нормальный блок питания. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
noovic Опубликовано: 25 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2011 Да уж по внутрянке тянет не более чем Arcam rDac, а вот стоит зараза в 4 раза больше Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Calderone Опубликовано: 26 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2011 Так я и имею ввиду, что питание брать не от USB, а от батареи. Понятно, значит клок запитать от батареи лучший вариант. Но только думаю, что мк2 вряд ли питается от внешнего блока питания. Т.к. он скорее всего служит для зарядки батареи, которая питает клок. И цена конечно имхо не очень, почти 400 долларов за hiface 150 у.е., зарядку которая стоит максимум 30 у.е., и батарею за 18 у.е., плюс корпус. Вот насколько я понял самый простой способ питания клока от батареи. Выпаивается одна деталька и запитывается все от батарейки. Mk2 без внешнего бп не работает. Так же, он служит зарядкой для батареи, когда Mk2 выключен. По usb снимается только сигнал. По моему, на страничке j.kenny всё разжёванно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 29 мая 2011 Administrators Поделиться Опубликовано: 29 мая 2011 Обсуждение всех устройств M2Tech теперь в ЭТОЙ ВЕТКЕ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения