Наши статьи

[yelworc]

nait 5?

[sagr]

Неужели подменили?! :-)))

[Юрий Волобуев]

NAIT 5, в точку.

 

А дело было так. Приехав в субботу во Владимирскую область, на реку Клязьму, отмечать юбилей Андрея Богатова, мы обнаружили большой лагерь с кучей машин и палаток:

 

 

который озвучивался всякой музыкой, популярной в нашей среде. Прогулявшись по лагерю, я обнаружил в одной и палаток (как оказалось, это, само собой, была палатка хозяина мероприятия), следующую картину:

 

 

Naim-клуб без Naim даже пьянствовать на природу не выезжает. Усилитель выглядел довольно сиротливо, я пожалел его и забрал домой.

 

На тесте последний интегральник Naim XX века, последний интегральник, созданный Роем Джорджем, техническим директором фирмы, и последний интегральник, выпущенный при жизни Джулиана Верекера.

 

Naim NAIT 5.

 

 

[sagr]

Так и подумал, что Андрея усилок, который он на работу планировал увезти...  . Не успел...

[mindesign]

Было дело...очень благостные воспоминания)))) Мой первый найм- интегральник.

[Ivan FX]

Юрий, а твой с выходом на наушники теперь палатку озвучивает?

[sagr]

Нет в Nait 5XS выхода на наушники, это 3,5 мм аудио вход.

[Юрий Волобуев]

Юрий, а твой с выходом на наушники теперь палатку озвучивает?

 

Нет, перекочевал в коробку пока, рядышком с плейером CD5X, который уже 8 месяцев никто не берет.

 

Да, пызорная дырка на передней панели - это вход.

[Art Zoyd]

Юрий, ну расскажи, не томи. Как он?

[Юрий Волобуев]

Не, мужики, ну так дела не делаются. А создать ажиотаж, а подогреть страсти? Я его еще не цеплял к FC-XS, решил проверить "голос" в голом виде.

 

[Юрий Волобуев]

А что вы хотели, аппарат после такого стресса - привезли на холод, воткнули не пойми какие кабели, подцепили самодельные колонки и iPad и оставили в палатке!   Дайте ему в себя прийти в тепленьком окружении.

 

[mindesign]

С оливковым флэтом больше понравился, как сейчас помню...

[Юрий Волобуев]

Ну, оливкового флэта у меня нет, есть черный, думаю, не такая уж большая разница. Вообще, интересны будут твои комментарии по отчету, когда я его напишу. NAIT 5 был первым аппаратом "черной" серии, который я услышал, правда, в салоне. До него только оливки.

 

 

 

[Gofrey]

На тесте последний интегральник Naim XX века, последний интегральник, созданный Роем Джорджем,  и последний интегральник, выпущенный при жизни Джулиана Верекера.

 

наконец то?

[Юрий Волобуев]

В смысле?

 

[Gofrey]

ну както позитивно внушает веру в светлое будущее

[Юрий Волобуев]

Любой компонент Naim внушает веру в светлое будущее, даже такой раскритикованный и недооцененный, как 112-й пред и интегральник на его базе.

 

[Gofrey]

главное что не последний

[Юрий Волобуев]

Ну а как иначе, двадцатый век уже кончился, JV, к сожалению, умер, Рой Джордж больше не проектирует усилители, так что у всех них был свой "последний интегральник". А так у фирмы перспективы радужные, вот еще три аппарата новых выпустили, один другого лучше.

 

[Юрий Волобуев]

Усилитель Naim NAIT 5

 

 

DIN-наци

 

Это был первый, услышанный мной, аппарат из новой, «черной» серии, и на самом деле, наряду с NAP500, это был, если не ошибаюсь, один из первых из двух новых аппаратов, представленных в 2000 году, незадолго до смерти Джулиана Верекера.

 

Признаться, тогда, лет 12 назад, новый NAIT меня не очень впечатлил, теперь я понимаю, почему.  Но об этом ниже.

 

Немного о конструкции. Предварительный усилитель полностью совпадает с NAP 112. Усилитель мощности отдельная разработка. Мощность 30 Вт. Разъемы только DIN. Набор входов стандартный для Naim тех лет – возможность подключения БП, возможность подключения Stageline к отдельному входу с питанием, наличие на некоторых входах еще и выходов на запись. Регулировка громкости осуществляется через матрицу резисторов, что позволило ввести отдельную регулировку баланса на каждый вход.

 

Внешне усилитель очень похож на NAIT XS, только вместо входа 3,5 мм у него есть дополнительная кнопка Mon (монитор записи). То, что дизайн аппаратов не меняется вот уже 14 лет, меня лично очень радует.

 

Аппарат довольно тяжелый, хотя и заметно легче, чем NAIT XS. 

 

Интегральник NAIT 5 и пред NAP 112 считаются самыми неудачными аппаратами фирмы. Говорят, виной тому «не кошерная» регулировка громкости.  Не знаю. Вообще, я не считаю эти аппараты неудачными. Но обо всем по порядку.

 

Как я говорил ранее, усилитель попал ко мне прямо с празднования юбилея Андрея Богатова, это его аппарат, который я взял послушать.

 

Продолжение следует…

[mindesign]

Жги!

[Юрий Волобуев]

День первый.  

 

Вернулись мы уже поздно, и я сразу заменил свой NAIT XS на «пятерку», но не подключал блок питания Flatcap XS. Мне хотелось оценить собственный голос усилителя. Подключив аппарат, дал ему прогреться часок-полтора, пока сам был занят приведением себя в порядок после выходных на природе и дальней дороги.

 

В первую очередь надо пояснить, что на полученный результат влияет факт, что мощности 30 Вт не слишком много для моих АС. Все же не в последнюю очередь я сменил свой 5i на XS из-за того, что его не хватало (напомню, у него пассивный пред), «жидковат» был. XS полностью контролирует мои колонки, не придраться. Внушало надежду, что у «пятерки» активный пред, все же это очень большое значение имеет.

 

Итак, звук. На что я обратил внимание. Во-первых, чтобы получить приемлемое звуковое давление, нужно крутить ручку о-го-го как далеко, на 12 часов и далее, и это при всем том, что у усилителя очень высокая чувствительность (75 mV) входов. Что интересно, на виниле надо крутить почти до такого же значения.

Присутствует эффект мягкого клиппинга. Усилитель не доводит АС до состояния высоких искажений на предельной громкости, просто в один момент обнаруживаешь, что хочется чуть прибавить, а громкость почти не растет. Тем не менее, этой максимальной громкости в принципе достаточно. Зато при небольших громкостях очень удобно тонко подстраивать уровень звукового давления.

 

В целом усилитель  в таком включении играет «мягко». При этом, что интересно, бас очень собранный и разборчивый, опускается довольно низко, подвижный, но не слишком драйвовый. Хотя, наверно, и драйв есть, только ритмика у него как бы пульсирующая, но такого «пулемета», на который способен иной раз XS, у него нет.

 

Усилитель задвигает вокал за инструменты и довольно заметно его «прячет». Поначалу он как бы имел некий слышимый завал на ВЧ, но с прогревом этот эффект ушел. Играет свою роль также, что ВЧ этот усилитель исполняет существенно по-дргуому, нежели XS (я думаю, что напишу о сравнении двух усилителей отдельный пост). Также сначала аппарат был слабоват по тембральному разрешению, реально было тяжеловато отделить инструменты с разным тембром друг от друга, но опять же далее все стало более чем достойно.

 

Что меня удивило уже после того, как усилитель полностью вышел на свой рабочий режим, так это очень высокая детальность и артикуляция всех инструментов, включая вокал. Услышать это помогает мой ЦАП Metrum, который просто помешан на артикуляции и требует от других компонентов того же. Инструменты и вокал звучат очень естественно с точки зрения правдоподобия и, скажем так, свободы рождения в пространстве, каждый звук как бы занимает свое место точно в нужное время.  Локализация пика отдельной ноты происходит также точно в нужное время, да и само развитие атаки и затухания тоже отрабатывается очень скрупулезно, что дает ощущение натуральности всех звуков. Послезвучия усилитель «тянет» просто восхитительно. Все это говорит о том, что усилитель превосходно обращается с микродинамикой.

 

С большими динамическими перепадами дело обстоит похуже. Ощутимо не хватает разницы между самыми громкими и самыми тихими звуками. Если мы настроились на хорошую передачу тихих звуков, то ожидания того, что аппарат «жахнет» не оправдываются. Ну тут дело, видимо, в моих АС, которые ему немножечко не по зубам.

 

С пространством записи он обращается довольно пренебрежительно. Когда захочет – свалит в кучу, захочет – раскинет сцену широко и щедро. При этом может играть как прозрачно, так и слегка «зажевать» все в неразборчивом однообразии.

 

Эмоции аппарат передает хорошо, главным образом из-за того, что ничего не теряет в микродинамике. Возможно, где-то не хватает злости, рычания, но с другой стороны все это компенсируется прозрачностью и певучестью. Возникает ощущение, что с одной стороны это Naim, а с другой стороны вроде и не Naim. Такой вот когнитивный диссонанс.

 

После первого дня (точнее, суток) прослушивания, мне было в принципе понятно, за что его не любят, остался вопрос, где же тогда ценители, ибо аппарат продемонстрировал ряд важных и совершенно принципиальных, с точки зрения получения от музыки «того самого», моментов, при всем при том, что говоря о недостатке динамики я все же остаюсь в рамках формата Naim. Аппарат вовсе не вялый.

 

Впереди было прослушивание с внешним блоком питания. Продолжение следует…

 

[Gofrey]

бедный усилитель за что ему такие пытки? он же для лёгких полочников сделан.

[NoOne]

А в его инструкции такого не написано.

[Gofrey]

и что теперь пытать нужно?  видно же что он тоненький эээ утончённый