Выбор новодельного приличного стола на "вырост" - Страница 13 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор новодельного приличного стола на "вырост"


Сергей Сабаев
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Именно так и думал - СПУ И Лира Титан. К ним нужны, как я понял разные тонармы.

Роман, об ВиПиВай подумаю, стол красивый и качественный - и законченный! А какая голова у Вас стоит на нем?

Benz Micro LP-S, но она куплена существенно дешевле, чем указано на сайте, и я не уверен у том, что Вам в большей степени не понравится пресловутая Sumiko Celebration Pearwood.

Про СПУ. Баса у неё существенно меньше + большая прижимная сила ведёт к усиленному износу пластинок. Я бы её на последний этап отложил. Обычные МС Ортофон-овские головки несмотря на формальное качество играют не интересно.

К СПУ (оптимальный вариант - в бакелитовом шелле) отлично подходит Ортофоновский же 12-ти дюймовый тонарм и их же специальный трансформатор.

Лира - интересный, качественный вариант, опять же лидер американского!!! рынка.

Кстати - Ван Ден Хул - по моему опыту - дребедень "сделанная на коленке трясущимися руками".

Лидеры в "головкостроении" - японцы и швейцарцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Транс многовходовый серебряный... :)

Почему именно СЕРЕБРЯНЫЙ ?? Влияние проводника на слаботочный сигнал весьма велико, поэтому я бы в случае LP-источника подошёл бы к подбору проводов и трансформатора внимательно (если фирмой не выпускаются рекомендованные комплекты, как в случае СПУ) и не только по формальным стыковочным параметрам.

Что касается "переключалок" на слаботочных линиях - то категорическое нет. Любое изменение сечения и/или материала (читай: пайки, подвижные контакты) "запоют".

Хочу заметить, что НЕ ВСЕГДА трансформатор необходим. Если головка МС с достаточно высоким выходом, то бывает достаточно МС корректора без транса. В любом случае надо попробовать БЕЗ транса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как же любимый фоно? :)

Огромен вклад в саунд как пишут.. в типа умных мануалах.

http://www.originliv...em_brochure.pdf

Типичный коммерческий продукт уровня группового теста "Вот Хай Фай" со всеми вытекающими...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему именно СЕРЕБРЯНЫЙ ?? Влияние проводника на слаботочный сигнал весьма велико, поэтому я бы в случае LP-источника подошёл бы к подбору проводов и трансформатора внимательно (если фирмой не выпускаются рекомендованные комплекты, как в случае СПУ) и не только по формальным стыковочным параметрам.

Что касается "переключалок" на слаботочных линиях - то категорическое нет. Любое изменение сечения и/или материала (читай: пайки, подвижные контакты) "запоют".

Хочу заметить, что НЕ ВСЕГДА трансформатор необходим. Если головка МС с достаточно высоким выходом, то бывает достаточно МС корректора без транса. В любом случае надо попробовать БЕЗ транса.

Коллега,я маленько пошутил....

Если много тонармов и один фоно с адын входом - таки будет ММ корректор и транс с переключателем.Или свич-коробочка...

Переключалки понятно не поют,но некоторую деградацию сигнала видимо,устраивают.Большую или нет - не знаю....

Да,и все мы знаем,что пользовать ММ - фоно и транс али фоно с соотв.МС-входами - вкусовщина....

Так??? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллега,я маленько пошутил....

Если много тонармов и один фоно с адын входом - таки будет ММ корректор и транс с переключателем.Или свич-коробочка...

Переключалки понятно не поют,но некоторую деградацию сигнала видимо,устраивают.Большую или нет - не знаю....

Да,и все мы знаем,что пользовать ММ - фоно и транс али фоно с соотв.МС-входами - вкусовщина....

Так??? :)

Значит, я маленько "не догнал" ;)

Просто я не задумывался об этой проблеме - у меня штук 5 корректоров в виде отдельных блоков и парочка предов с фоносекцией...

То есть проблемы для меня не существовало - я изначально отказался от переключалок, чтобы не думать, хорошо это или не очень...

Нет переключалки - нет проблемы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллега,я маленько пошутил....

Если много тонармов и один фоно с адын входом - таки будет ММ корректор и транс с переключателем.Или свич-коробочка...

Переключалки понятно не поют,но некоторую деградацию сигнала видимо,устраивают.Большую или нет - не знаю....

Да,и все мы знаем,что пользовать ММ - фоно и транс али фоно с соотв.МС-входами - вкусовщина....

Так??? :)

Планируется ( пока) фоно Стилхэд. У него вроде два МС входа плюс один ММ? Его будет достаточно? свич-коробочки не потребуются? У него раздельнорегулируемые входы, проясните, плиз?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллега,я маленько пошутил....

Если много тонармов и один фоно с адын входом - таки будет ММ корректор и транс с переключателем.Или свич-коробочка...

Переключалки понятно не поют,но некоторую деградацию сигнала видимо,устраивают.Большую или нет - не знаю....

Да,и все мы знаем,что пользовать ММ - фоно и транс али фоно с соотв.МС-входами - вкусовщина....

Так??? :)

Да по поводу МС входов - нет таких корректоров у меня. Приличный, который знаю - пресловутый EMT, но в моём случае - это перебор, у меня же не такая громадная коллекция пластинок, записанных с разными стандартами коррекции, чтобы пригодился этот аппарат. да и в нём МС вход организован на трансформаторах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Планируется ( пока) фоно Стилхэд. У него вроде два МС входа плюс один ММ? Его будет достаточно? свич-коробочки не потребуются? У него раздельнорегулируемые входы, проясните, плиз?

Наверно, скажу банальность: вот первоисточник http://www.manley.com/mshlr.php

В общем, никаких коробок не нужно, всё регулируется (уровень, R, C), по мне - выбор идеальный.

Наверное, стоит посмотреть еще аудио ресерч референсный http://www.audiorese...cePhono2SE.html

У меня есть подобный - очень нравится.

Но по внешнему виду Стилхед будет один-в-один с ВиПиАй!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут как..

Значит(не глядел) в Стилхеде два МС-входа с разным сопротивлением.Повезет - подойдут...

А корректоры ЕМТ встроенные -вроде как эталон ...КАК НЕ НАДО.... ;)

А Стилхед действительно входит в десятку всеми любимых

Прочел.

Так вот Роман,столь нелюбимый Вами переключатель в Стилхеде просто "приделан" ко входу.

Чудес,увы....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут как..

Значит(не глядел) в Стилхеде два МС-входа с разным сопротивлением.Повезет - подойдут...

А корректоры ЕМТ встроенные -вроде как эталон ...КАК НЕ НАДО.... ;)

А Стилхед действительно входит в десятку всеми любимых

А что тут на везение уповать. Тут уже - при выборе ВиПиАй и Стилхед голова автоматически подберётся! Тут уже не может не получиться!

И по поводу "КАК НЕ НАДО" что Вы имели в виду? Разные стандарты корректирующей кривой элементарно реализуются! Какая разница - делать кривую RIAA или COLUMBIA ? Просто всё, что не RIAA многократно реже применяется и обычным любителям не нужно. Если мы подстраиваем входные параметры корректора под головку - и это нормально и удобно, то почему теми же методами не можем изменить АЧХ предусилителя нужным образом? Я, кстати, пробовал "жить" с корректорами, которые не имеют оперативного переключения входных параметров, а решают вопрос впайкой элементов нужного номинала, так по мне это неудобно! Возможные плюсы (якобы нет контактов) не могут на моём, любительском, уровне перевесить недостатки невозможности оперативной работы с корректором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут как..

Значит(не глядел) в Стилхеде два МС-входа с разным сопротивлением.Повезет - подойдут...

А корректоры ЕМТ встроенные -вроде как эталон ...КАК НЕ НАДО.... ;)

А Стилхед действительно входит в десятку всеми любимых

Прочел.

Так вот Роман,столь нелюбимый Вами переключатель в Стилхеде просто "приделан" ко входу.

Чудес,увы....

Минуточку. Я не люблю ЛИШНИХ переключателей, а с необходимыми - надо смириться! Это попросту удобнее!

Да и кроме как переключением (изменением пайкой) номиналов пассивных элементов на входе фонокорректора подстроить его к параметрам головки невозможно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А корректоры ЕМТ встроенные -вроде как эталон ...КАК НЕ НАДО.... ;)

А Стилхед действительно входит в десятку всеми любимых

Так вот Роман,столь нелюбимый Вами переключатель в Стилхеде просто "приделан" ко входу.

Роман имел ввиду наверное не встроеные EMT , а новодельный пред/корректор JPA66 с широкими возможностями.

Переключатель пределан ко входу? То есть нельзя разные входы по разному настроить под разные головки и просто переключать входы? нужно каждый раз менять настройки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перемычками... :) (это я про пайку)

Сергей,я не посмотрел как регулируется импеданс входа в Стилхеде.Сейчас,если описано,гляну

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Стилхед действительно входит в десятку всеми любимых

Да ладно,М-7 срубит его на взлете,даже не заметит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Роман имел ввиду наверное не встроеные EMT , а новодельный пред/корректор JPA66 с широкими возможностями.

Переключатель пределан ко входу? То есть нельзя разные входы по разному настроить под разные головки и просто переключать входы? нужно каждый раз менять настройки?

точно так, именно новодельный

я, некоторым образом, у винтажной технике отношусь только как предмету обладания, как к декам накамичи и подобному, без желания использовать их в системе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перемычками... :) (это я про пайку)

Сергей,я не посмотрел как регулируется импеданс входа в Стилхеде.Сейчас,если описано,гляну

НУ,все нормально.На морде переключатель(как в том трансе) выбора импеданса и т.п.

Пощелкал - и порядок.Естественно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ладно,М-7 срубит его на взлете,даже не заметит.

если Вы про английский аудионот - то увольте, большего мошенника, чем ейный петька мир не видывал, было это у меня, знаю...

"обувает" он конечно умело, накупил домов и сидит бороду чешет

японского ан (кондо) - не было, но там и ценник - немножечко больше, раз в десять так...

но уверены ли Вы что прирост качества будет, нет не в 10 раз (=1000%), а хотя бы на 10% ??

да и надо ли такое? лучше на сэкономленные 70 тыс долл купить отличные колонки - тут эффект будет очевиден! и прирост качества будет не в пример!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если Вы про английский аудионот - то увольте, большего мошенника, чем ейный петька мир не видывал, было это у меня, знаю...

"обувает" он конечно умело, накупил домов и сидит бороду чешет

японского ан (кондо) - не было, но там и ценник - немножечко больше, раз в десять так...

но уверены ли Вы что прирост качества будет, нет не в 10 раз (=1000%), а хотя бы на 10% ??

да и надо ли такое? лучше на сэкономленные 70 тыс долл купить отличные колонки - тут эффект будет очевиден! и прирост качества будет не в пример!

Да это Алекс про мой М-7,Кондо.Отдал за него 14к,что ли. Или 12...Какие ж 70?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверно, скажу банальность: вот первоисточник http://www.manley.com/mshlr.php

В общем, никаких коробок не нужно, всё регулируется (уровень, R, C), по мне - выбор идеальный.

Наверное, стоит посмотреть еще аудио ресерч референсный http://www.audiorese...cePhono2SE.html

У меня есть подобный - очень нравится.

Но по внешнему виду Стилхед будет один-в-один с ВиПиАй!

По Ресерчу. К нему надо пред, а с Мэнли можно сьэкономить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да это Алекс про мой М-7,Кондо.Отдал за него 14к,что ли. Или 12...Какие ж 70?

И про твой тоже, у меня такой М-7 недельку гостил, сказочно,феерично,не отпускает,но был ещё круче ЕМТ-139А,вот это песня,какой там нахрен стилхэд,так первая ступень хи-енда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да это Алекс про мой М-7,Кондо.Отдал за него 14к,что ли. Или 12...Какие ж 70?

тогда это приемлемо!

если дискутировать про звук, то это, конечно, бесперспективно. Каждый будет стоять на своём.

А какая конструкция в М-7 в части подстройки под параметры головок?

но квортруп всё равно жулик ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И про твой тоже, у меня такой М-7 недельку гостил, сказочно,феерично,не отпускает,но был ещё круче ЕМТ-139А,вот это песня,какой там нахрен стилхэд,так первая ступень хи-енда.

Согласен, но Вы - продвинутый пользователь, который понял и принял систему ценностей LP. А для начала - лучше Стилхед. Это как в фитнесе - чтобы не потерять желание тренироваться важно не перетренировываться!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тогда это приемлемо!

если дискутировать про звук, то это, конечно, бесперспективно. Каждый будет стоять на своём.

А какая конструкция в М-7 в части подстройки под параметры головок?

но квортруп всё равно жулик ;)

Так он классика,ММ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тогда это приемлемо!

если дискутировать про звук, то это, конечно, бесперспективно. Каждый будет стоять на своём.

А какая конструкция в М-7 в части подстройки под параметры головок?

но квортруп всё равно жулик ;)

Ни какой подстройки,это все для умного вида зроблено. Везде рулит тандем транс плюс голова,а корректор должен оставаться ММ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...