8K - LCD и плазменные телевизоры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

John Smith -
alex-ustas -
130
7551

Top Posters


Recommended Posts

 

На диаграмме нарисовано:

 

1280 x 720 HD
1980 x 1080 FHD 1K ???  :o
3840 x 2160 QHD 2K ???   :blink:
4096 x 2160 UHD 4K
7680 x 4320 QUAD UHD 8K
 
:D  :D  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

На диаграмме нарисовано:

 

1280 x 720 HD
1980 x 1080 FHD 1K ???  :o
3840 x 2160 QHD 2K ???   :blink:
4096 x 2160 UHD 4K
7680 x 4320 QUAD UHD 8K
 
:D  :D  :D

 

 

Это диаграмма с сайта LG:

http://lgdnewsroom.com/products-solutions/tv/5725

 

ПОЗОР!!!   :lol:  :lol:  :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это диаграмма с сайта LG:

http://lgdnewsroom.com/products-solutions/tv/5725

 

ПОЗОР!!!   :lol:  :lol:  :lol:

 

Вот - ближе к первоисточнику - http://www.macrumors.com/2015/04/06/lg-display-imac-8k/

 

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Непонятна мне эта картинка, - причем тут диагональ? UHD есть и 23 дюйма. 

8K.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это сравнение площадей, а не диагоналей.

Видимо принимается по умолчанию что размеры пикселей одинаковы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, народ уже в принципе приучили покупать телевизоры, на которые нет реального контента, так что можно теперь клепать 8К, 16К, 32К ни на что не оглядываясь. Пусть довольствуются двумя-тремя демороликами с подсолнухами при просмотре в магазинах с расстояния вытянутого носа, и покупают, покупают, покупают новые разрешения экрана...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, народ уже в принципе приучили покупать телевизоры, на которые нет реального контента, так что можно теперь клепать 8К, 16К, 32К ни на что не оглядываясь. Пусть довольствуются двумя-тремя демороликами с подсолнухами при просмотре в магазинах с расстояния вытянутого носа, и покупают, покупают, покупают новые разрешения экрана...

 

Я бы тоже так думал, если бы у меня не было Макбука Про с 2K Retina дисплеем...   Казалось бы, на кой хрен там нужен 2К?  А вот нужен, оказывается...  :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, народ уже в принципе приучили покупать телевизоры, на которые нет реального контента, так что можно теперь клепать 8К, 16К, 32К ни на что не оглядываясь. Пусть довольствуются двумя-тремя демороликами с подсолнухами при просмотре в магазинах с расстояния вытянутого носа, и покупают, покупают, покупают новые разрешения экрана...

+ 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы тоже так думал, если бы у меня не было Макбука Про с 2K Retina дисплеем... Казалось бы, на кой хрен там нужен 2К? А вот нужен, оказывается... :)

Я бы тоже так думал, если бы рассматривал на телевизоре статические тексты, да еще с расстояния с таким же соотношением диагонали и расстояния просмотра, как и при использовании макбука с ретиной ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как еще вытягивать у населения кровно заработанные денюжки. Телефон за косарь видите ли не удивляет. А телевизор 4К по цене HD-ready четырехлетней давности, так удивляет. Это называется прогресс. В любом случае не переживайте, все закончится 32К, потом будет только увеличение битности глубины цвета до 18-ти. Пока и 8 честных не могут сделать, а планируют 10 в 4К. Основной тормоз- алгоритм сжатия системы передачи сигнала. Он либо очень емкий, либо очень требователен к процессингу.

8К планируется внедрение к 2018-му, 16К-2023-25 годы. 32К- 2030-му. Есть и более ближние даты, но если говорить более оптимистично, то думаю все свершиться в этот период.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы тоже так думал, если бы рассматривал на телевизоре статические тексты, да еще с расстояния с таким же соотношением диагонали и расстояния просмотра, как и при использовании макбука с ретиной ;)

 

Никак нет.  Я за динамичную картинку с большим fps.

 

Понимаю, что iMac как раз и предполагает статическую картинку, поскольку видеоподсистема в нем дохлая.

Я за макпро и внешний 8K дисплей. :)

 

И, за счет мелкого пикселя и качественного масштабирования, выигрыш будет даже на обычном контенте.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это сравнение площадей, а не диагоналей.

Видимо принимается по умолчанию что размеры пикселей одинаковы.

 

Тогда 4К должен быт вдвое больше чем HD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, народ уже в принципе приучили покупать телевизоры, на которые нет реального контента, так что можно теперь клепать 8К, 16К, 32К ни на что не оглядываясь. Пусть довольствуются двумя-тремя демороликами с подсолнухами при просмотре в магазинах с расстояния вытянутого носа, и покупают, покупают, покупают новые разрешения экрана...

Точно!!! Еще ролики про города, которые в реалии так близко не выглядят!)) Но народ хоть так в них "побывает" !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда 4К должен быт вдвое больше чем HD.

По линейному размеру, а по площади в 4 раза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4к в 2 раза больше и есть по сторонам. Только не чем хд, а чем фулл хд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В количестве деталей. Наглядно. Без привязки к диагонали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да. А про количество - представьте батальную сцену. Стоит войско до горизонта. Каждый воин требует тысячу пикселей. В FHD их влезет на экран 2000, а в 8К 8000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если исходник соответствующий, а не апскейл :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Our picks

    • Самые лучшие наушники
      И вот я снова к вам с наушниками Audeze! Казалось бы, что еще можно написать о них после того, как я за два прошлых теста, кажется, рассмотрел их все, прошел от портативной модели к крепким стационарным середнячками серий 2 и X, и поднялся выше, к облегченным топовым LCD-MX4. Или все же «почти топовым»?  Встречайте – Audeze LCD-4, самые топовые магнепланарные наушники. Флагман. Вершина эволюции? Сейчас посмотрим.

      Читать далее...
        • Thanks
        • Like
      • 81 replies
    • Мы подобрали для вас десяток лучших ЦАПов из разных ценовых категорий и записали несколько треков для сравнения.
        • Thanks
        • Like
      • 177 replies
    • Обзор. Fostex PM0.5d. Музыка для одного
      Когда я распаковывал эти активные мониторы (которые сама фирма Fostex называет “Personal Active Speaker System”), в голове была мысль, что в обзоре придется прибегать к обтекаемым фразам вроде «за свои деньги», или «учитывая ценовой диапазон» и так далее. Действительно, все ведь понимают, что в наше время чудес можно ждать лишь с известной долей условности, именно что «учитывая ценовой диапазон».  И если что-то условно недорогое хорошо играет, то все понимают, что это «хорошо» - оно не совсем то «хорошо», которое имеется в виду у классных дорогих устройств. Поэтому от колонок Fostex PM0.5d я заранее много не ждал. Посудите сами, 400 долларов в розницу за пару вполне себе прилично выглядящих полочников со встроенными усилителями – это вообще законно? Тем не менее, колонки отыграли на удивление хорошо, а вот насколько хорошо и при каких условиях – это я сейчас постараюсь рассказать.

      Fostex PM0.5d больше всего напоминает профессиональный монитор ближнего поля, и, вероятно, по сути, так оно и есть. Но не совсем. В пользу мониторности говорит идентичность колонок, то есть, они не делятся на правую и левую (в отличие от множества даже недешевых мультимедийных моделей). У них есть вход 6,3 мм и регулятор чувствительности. Но фирма избегает давать своей модели полностью профессиональный статус. Здесь есть обычный разъем RCA. Продаются они парой в одной коробке. И, наконец, называются они «персональная активная система», что, согласитесь, можно понимать шире, чем профессиональный монитор.

      Читать далее...
        • Like
      • 9 replies
    • Обзор. Mytek Brooklyn DAC+. Студийные корни
      Не так давно у меня на обзоре был флагманский ЦАП Manhattan II американской фирмы Mytek. Это известный производитель в основном студийного оборудования, не чурающийся выпускать и домашнюю аппаратуру (или, скорее, делать так, чтобы студийная аппаратура выглядела как домашняя). В этот раз у меня в системе – среднее изделие фирмы, небольшой ЦАП, а точнее, комбайн Brooklyn DAC+.

      За неприметным «плюсиком» в названии ЦАПа скрывается значительная переработка предыдущей версии аппарата, которая называлась просто Brooklyn DAC. В первую очередь изменения касаются микросхемы ЦАП, вместо Sabre ES9018K2M теперь здесь ES9028Pro, есть и менее значительные отличия, в части питания, например. ES9028Pro это ЦАП из нового семейства Sabre, в котором учтены и исправлены некоторые недостатки предыдущей модели, проявляющиеся в типовых вариантах реализации этого чипа.
        • Like
      • 8 replies
    • Обзор топовых наушников компании Dunu - DK-4001
      Распаковываю очередную посылку с портативом и думаю: «Похоже в этот раз мне прислали на тест какой-то полноразмерный компонент или большие стационарные наушники.» Именно такого размера была извлеченная из пакета коробка. «Да, пожалуй, здесь полноразмерные наушники.» В пользу того, что это наушники – логотип китайской компани Dunu, которая занимается выпуском наушников. Тем больше я был шокирован, когда понял, что в коробке скрываются обычные внутриканальные наушники, обычные в смысле размеров, разумеется.

      Модель Dunu DK-4001— самые дорогие наушники компании, и это подчеркивается поистине царской комплектацией. Огромная, действительно огромная коробка имеет двухэтажное строение, и на этих этажах, помимо собственных наушников, размещаются десяток пар амбушюров разной конструкции, щеточка для чистки, кожаный чехол из натуральной кожи высокого качества, и шесть (!) переходников..

      Читать далее..
      • 4 replies
    • Musical Fidelity - интегральник или пред с мощником? Видеообзор с записью звука
      Стоит ли платить больше за раздельные компоненты? Слушаем бинауральные записи AudioVector SR6 Avantgarde Arrete с интегральным усилителем Musical Fidelity M6 500i и комплектом, состоящим из предварительного усилителя Musical Fidelity M8 PRE и усилителя мощности M8 S500S.
        • Like
      • 39 replies
    • Наушники Fiio FH5 - выглядят дороже, чем стоят
      Fiio FH5 являются флагманскими наушниками этой марки, и выполнены они так, что на первый взгляд вы даже не прикинете их стоимость. Выглядят они без преувеличения «дорого». Металлические корпуса причудливой формы с «жемчужной» отделкой, внушительный кабель c MMCX-коннекторами, огромная коробка с невероятным количеством различных амбушюр – все намекает, что перед нами топ-продукт. Тем не менее, когда я «загуглил» цену этих наушников, оказалось, что стоят они чуть больше 20 тысяч рублей, что показалось мне даже странным. Как минимум могу сказать, что бывали у меня на тестах наушники, выглядящие гораздо скромнее этих Fiio и стоящие в разы дороже.
        • Like
      • 0 replies
    • Система. PMC + Chord. Обсерватория звука, или Как выглядит Англия из космоса
      Что такого на острове c воздухом, если во всем мире термин «Английский звук» -это не только признанный  знак качества, но и определенная звуковая модель со ставкой на среднечастотный диапазон. А как насчет более широкого взгляда на музыкальное поле звуковой  мысли, испещренное цифрами расчетов, и подкрепленного мощными магистральными идеями? Удалось познакомиться с такой системой, где технически опережая свое время, сработались компоненты подобного уровня.
        • Thanks
        • Like
      • 12 replies
    • Hi-Fi & High End Show, MMS Records и Living Atmos Russia приглашают принять участие в Онлайн Битве Форматов!
      Уважаемые дамы и господа, любители музыки!   На прошедшей выставке Hi-Fi & High End Show 2019 мы провели уникальный проект – Битву Форматов 2019. Мероприятие привлекло множество посетителей выставки и вызвало высокий интерес самой широкой аудитории.
      Для тех, кто по тем или иным причинам не смог посетить выставку, а также для всех любителей аудио и видеоаппаратуры высокого класса в России и за ее пределами, мы решили провести Битву Форматов в онлайн-режиме на интернет-портале Soundex.ru - аудиофоруме любителей хорошего звука. Мероприятие будет проходить в течение 14 дней в формате онлайн-голосования с объявлением победителей и вручением им ценных призов и подарков.
        • Smile
        • Thanks
        • Like
      • 458 replies
    • Всем привет! Представляем наш видео-обзор 18 интегральных усилителей.

      Для навигации используйте таймкоды ниже.

      Это наш третий мега-обзор с записью звука. В этот раз мы представляем 18 интегральных усилителей от 40 до 780 тыс руб, как зарубежных, так и отечественных производителей. Внимание! Для прослушивания используйте хорошие наушники!

      Мы благодарим салон Audiomania.ru за помощь в организации записи.

      1 Emotiva TA-100 обзор 1:47

      Tracks: 1) 3:59 2) 5:11 3) 6:16 4) 7:17 5) 8:21 6) 9:08

      2 NAD C368 обзор 10:13

      Tracks: 1) 11:57 2) 13:06 3) 14:11 4) 15:14 5) 16:21 6) 17:09

      3 Audiolab 6000A обзор 18:29

      Tracks: 1) 20:40 2) 21:51 3) 22:55 4) 23:59 5) 25:07 6) 26:23

      4 Creek Evolution 50A обзор 27:45 

      Tracks: 1) 29:46 2) 30:44 3) 31:47 4) 32:49 5) 33:49 6) 34:41

      5 Minimal Audio Amplifier 2.0 обзор 36:00

      Tracks: 1) 37:35 2) 38:48 3) 39:52 4) 40:55 5) 42:00 6) 43:11

      6 Teac AI-503 обзор 44:18

      Tracks: 1) 46:56 2) 48:20 3) 49:25 4) 50:27 5) 51:34 6) 53:06

      7 QUAD VA One обзор 54:13

      Tracks: 1) 55:50 2) 57:01 3) 58:05 4) 59:08 5) 1:00:08 6) 1:01:24

      8 Musatoff PA-20 обзор 1:02:48

      Tracks: 1) 1:05:08 2) 1:06:22 3) 1:07:26 4) 1:08:30 5) 1:09:37 6) 1:10:39

      9 Rotel RA-1592 обзор 1:11:53

      Tracks: 1) 1:14:04 2) 1:15:16 3) 1:16:20 4) 1:17:23 5) 1:18:27 6) 1:20:02

      10 Naim Nait XS2 обзор 1:21:29

      Tracks: 1) 1:23:24 2) 1:24:30 3) 1:25:35 4) 1:26:41 5) 1:27:42 6) 1:28:51

      11 Atoll IN300 обзор 1:30:12

      Tracks: 1) 1:31:46 2) 1:32:59 3) 1:34:03 4) 1:35:07 5) 1:36:11 6) 1:37:24

      12 Plinius Inspire 880 обзор 1:39:00

      Tracks: 1) 1:40:55 2) 1:42:16 3) 1:43:20 4) 1:44:21 5) 1:45:21 6) 1:46:25

      13 T+A PA1000E обзор 1:47:49

      Tracks: 1) 1:49:54 2) 1:51:06 3) 1:52:00 4) 1:53:03 5) 1:54:07 6) 1:55:20

      14 Sugden Masterclass ANV-50 обзор 1:56:41

      Tracks: 1) 1:59:09 2) 1:59:17 3) 2:00:21 4) 2:01:28 5) 2:02:30 6) 2:03:43

      15 Phant Audio Model 28 обзор 2:05:02

      Tracks: 1) 2:06:47 2) 2:07:52 3) 2:08:57 4) 2:10:04 5) 2:11:02 6) 2:12:06

      16 Luxman L590AXII обзор 2:13:20

      Tracks: 1) 2:15:28 2) 2:16:34 3) 2:17:38 4) 2:18:41 5) 2:19:31 6) 2:20:48

      17 Coda CSib обзор 2:22:08

      Tracks: 1) 2:24:32 2) 2:25:40 3) 2:26:46 4) 2:27:51 5) 2:28:52 6) 2:30:13

      18 Audio Research VSI75 обзор 2:31:21

      Tracks: 1) 2:32:51 2) 2:33:59 3) 2:35:04 4) 2:36:06 5) 2:37:07 6) 2:38:22

      Полный обзор по ссылке..


       
        • Smile
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...