Перейти к содержанию

DSI

Members
  • Публикаций

    75
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

19 Neutral

Profile Information

  • Город
    Норильск

Previous Fields

  • Краткое описание аудиосистемы
    KENWOOD-5090(сильно твикнут)-Harmonic Tech-Truth-Link(XLR)- пред.(индивидуальный проект)-Harmonic Tech-Truth-Link(XLR)-PliniusP10(ап грэйд)-Supra SWORD(трех кабельное подключение)-Epos22i,AudiovectorM3 SignatureSE.Сетевые-FISCH P-7 OYAIDE P/C-004,OYAIDE-TUNAMI,DH labs-RW.

Посетители профиля

2005 просмотров профиля
  1. ......даже в телевидении применяется цифра, а, там частоты на пару порядков повыше, чем в звуке...... вот Вы сами и ответили на свой вопрос требования к музыкальному сигналу и телевизионному РАЗНЫЕ!!! ....межсимвольная интерференция она и есть межсимвольная интерференция (воздействие одного символа на другой или по другому наложение), в микросхеме ЦАПа все это имеет место быть! ....многоплановый (комплексный ) джиттер -сумма шумоподобного джиттера с равномерным спектром вызванного тепловыми причинами ( снижает разрешение) и коррелированный с цифровым потоком, помехами по питанию, наведенные помехи.....
  2. ....все микросхемы ЦАП разрабатывались для корректного воспроизведения синусоиды 1 кГц с минимальными линейными искажениями, поэтому требовать от них воспроизведения музыки не совсем корректно ( они не для этого создавались) ....в самой микросхеме ЦАП межсимвольная интерференция порождает многоплановый джиттер.....
  3. .......ох уж этот форум, Я И ПИСАЛ ЧТО БЫТУЕТ ТАКОЕ МНЕНИЕ О ЦИФРОВОМ ЗВУКЕ И ОНО ВЫЗВАНО НЕ ТОЛЬКО НЕКАЧЕСТВЕННОЙ послеЦАПовой схемотехникой, а и самими существующими ЦАПами и много еще чем (если послеЦАПаповую схемотехнику выполнить на соответствующем (высоком) уровне Вы услышите ЕЩЕ БОЛЬШЕ (грязи, искажений и т.д.), и ДА ЭТО МНЕНИЕ ОБЩЕПРИНЯТОЕ( НО НЕ МОЕ).... но цифра может звучать не менее аналогово чем винил но с большим разрешением и динамическим диапазоном.
  4. .......ох уж эта переписка я писал одно. Вы поняли другое.....исходя из того что писал про звук своей системы топикстартер ( не ВЫ) разрешение у него не велико и используя ламповый буфер можно замылить плохое звучание цифры в ЕГО тракте и облагородить его ...........естественно чем лучше разрешение тем богаче и мягче звук и там уже не надо ни какой лампы, там аналога не меньше чем на виниле. 1.Цифра в звуке (как принято говорить) это плоский, без телесный , утомительный звук( к чему как раз приводит большой джиттер ) с низким разрешением. ( при плохом цифровом преобразовании, но бытует мнение что цифровой носитель так и должен звучать) 2. Имелись в виду ИСКАЖЕНИЯ, при снятии сигнала с винила, прямой физический контакт иглы с канавкой дорожки и неравномерность хода и т.д.( как джиттер у цифры). ......правильно считаете....... "слишком" большого количества информации там нет и не бывает, она вся нужна и все что нужно там есть , надо только бережно извлечь, в этом и проблема.....многие пытаются ее решить, кому-то удается лучше кому-то хуже.
  5. .... в данной системе подключение лампового буфера должно пойти во благо, потому-что вопрос стоит об облагораживании (замыливании) цифры ламповыми искажениями, придании телесности и т.д. Большее разрешение может ( и должно )привести к еще большей цифре в звуке, надо будет лопатить весь тракт( кабели, питание,усиление ....это уже другая история), но надо принести домой этот ламповый буфер , подключить и хотя-бы несколько дней послушать, потом уже делать окончательные выводы..... ........джиттер прекрасно можно наблюдать и на экране осциллографа, у винила суть те-же искажения( так их назовем). Тактировать дельта-сигму (очень чувствительную к джиттеру) ФАПЧ не стоит, на выходе будет удручающая картина. Если использовать ФАПЧ то попробуйте мультибит, он менее чувствителен к джиттеру, должно быть лучше. С уважением!
  6. . . . мне повезло больше , слушаю и наслаждаюсь. . . .
  7. ..... неравномерность хода, биение, дрожание иглы звукоснимателя (вот вам и джиттер) при снятии сигнала- от этого практически не избавиться. Цифровой джиттер это одно из основных зол которое портит звук, делает его утомительным и неинтересным , лишенным музыкальности и теплоты , жизни! Именно очищение (защита) очень чувствительного цифрового сигнала от джиттера (помех, искажений) дает поразительный результат. Когда джиттер меньше единицы звук уже не менее аналоговый чем на виниле, но выше по разрешению и динамическому диапазону . Это прекрасно слышно. Вы сравниваете дорогой но достаточно заурядный CD проигрыватель с хорошей вертушкой и правильно описываете результат сравнения! Но это все о высоких материях а топик стартеру ламповый буфер действительно может помочь хоть как-то облагородить саунд!
  8. tu LevZ ...а по факту оно должно быть более аналоговое чем винил. У винила помехи (джиттер) ого-го и от них не как не уйти. Ну у Вас не получилось с цифрой, это не значит что ни у кого теперь не должно получится. Если сравнивать стандартный сидюк и хороший винил то примерно то что Вами описано Вы и должны слышать!
  9. DSI

    С Днем Победы !!!!!!!!

    Товарищи, друзья!!! C Днем НАШЕЙ ПОБЕДЫ!!!
  10. ....реально ничего он не улучшит, а просто придаст лампового ШАРМА плохому цифровому источнику. В идеале звучание CD и винила не должно сильно отличаться ( если исходник одинаков), они должны звучать одинаково "аналогово". Но это в идеале! В Вашем случае возможно лампа даст нужную телесность и аналоговость, но надо послушать у себя!
  11. 1 Понятно, Тесла Никола вот это новатор,ну да ладно. 2 Правильно Вам говорят, сначала питание, выделенка, а строится система как ни странно от источника, потому -что если сигнал изначально будет плох то хоть какой к нему хороший усилок не ципляй с акустикой он не улучшится, как ни странно, и чем они будут прозрачнее (нейтральнее, меньше отсебятины , тем будет хуже).....к сожалению формат форума не позволяет раскрывать тему глубоко , да и народ русский очень недоверчивый и пытливый это бывает хорошо, но по факту идет больше просто болтовни и перепалка чем обсуждение самого вопроса. И самое важное это вкусовщина, что Вы понимаете под хорошим звуком, каков Ваш опыт прослушивания живой музыки , Вот Вам надо смягчит цифру лампой, то есть замазать одни искажения другими, более благородными на слух. Вообще с цыфрой достаточно сложно, потому что серьезные разработки в области цифро-аналогового преобразования не ведуться, оно нигне не применяеться кроме как в аудио, больших денег нет. Но раз начали движение за качеством звука, значит слушать будете не только мимоходом. Доброго пути!!!
  12. ........великий маркетолог и продаватор Джобс мог бы только врезать во фронт 16 мегапиксель камеру и 13 мегапиксель в тыл ЦАПа, сделать мобильное и стильное устройство из него и толкать за тысячи $, инженерный мозг там был у Возняка! Да и идея компа ...была н ашего Горохова, Джобс грамотно умыкнул идею и оформил, тут гений не вопрос. Цифра дожна и может звучать так-же аналогово как винил, но лучше по разрешению и дин. диапазону, НО ВЫ пишете что у вас в трех комнатах по системе и вдумчиво вы музыку не слушаете, так для фону. Так зачем морочит людей по поводу цифровых искажений и худосочности..... пусть ОНО играет как играло , для фона
  13. ....работала и работает великолепно, выглядит страшновато но сделано с глубоким знанием вопроса.....бывает часто выглядит красиво но мысли и понимания не очень....зато КРАСОТА
  14. . . . да динамики полипропилен, полки подинамичнее согласен хоть у меня с этим проблем нет, зато напольнички очень масштабны и требуют большого помещения. Но Epos их интереснее во всем (в моем тракте)
  15. .... все таки в розовом смотрятся поинтереснее на мой вкус.....
×