Kroul

Оставляем не подключенными.

А Вы попробуйте включить его вот таким образом. Центральные жилы используете как сигнальные, экраны соединяете с двух концов, при этом емкость уменьшается в два раза, а волновое сопротивление увеличится. Такое соединение называется последовательным( для емкостей, я его выше ошибочно назвал параллельным). PS А для специалистов «разбирающихся» в «областях и границах применения» квазистатического приближения могу ещё посоветовать написать уравнения Максвелла, добавив к ним соответствующие материальные уравнения, соответствующим граничным условиям, решить их и показать, что волны Н и Е полностью поглощаются на границе и не происходит никаких отражений, если конечно смогут.

…к корпускулам звукового диапазона

Категоричность уместна когда хорошо знаешь предмет и то не всегда)) При таких размерах укладывается более одной длины волны, с учетом укорочения)), то есть наблюдаются пучности и узлы волн тока и напряжения, в короткой линии волны так и остаются волнами, не зависимо от их частоты и вести себя будут как волны. И конечно частично или полностью отражаться на концах линии или полностью поглощаться, когда линия согласована. Я уж не буду объяснять вам, что такое квазистатическое приближение и почему вместо волн Е и Н можно рассматривать волны тока и напряжения, на качественном уровне может сможете и сами разобраться. PS Судя по тому, что вы написали ниже, процесс этот будет не скорым(((. Ну а это вообще шедевр, который ставит под сомнение, что вы изучали физику.

Больше чем в синфазной четырехпроводной. Попробуйте включить так, соединить по сторонам квадрата и послушать.

Этот выверт используется для согласования линий с приемником с использованием готовых элементов, ещё для этого используют параллельное соединение коаксиалов, при этом волновое сопротивление увеличивается, также применяют комбинацию этих способов. На звуковых частотах волны тока и напряжения продолжают оставаться волнами, поэтому и ведут себя как волны, например, отражаются на концах, даже короткой линии, причем многократно, если нет согласования и мало затухание, от источника и приемника искажая передаваемый сигнал. А что лучшая для звука? Неужели открытые системы? Их используют для передачи больших мощностей. В антифазной четырехпроводной линии, антенный эффект действительно меньше чем в аналогичной синфазной, но емкость-то больше, а тут вроде пытаются минимизировать емкость. Просто их надо применять правильно, а не использовать то, что есть под руками. Кстати, сигналы в длинных линиях не согласовывают, их обычно согласовывают при проведении различных экспериментов.

Это, так называемое, перекрестное соединение двух коаксиальных линий, при этом уменьшается волновое сопротивление. Общая погонная емкость равна сумме пог. емкостей кабелей и погонной емкости между экранами, которая зависит от расстояния между экранами кабелей.

Это так для линии без потерь или на высоких частотах(>30кГц), а так это функция от погонных сопротивления проводника, проводимости среды, емкости, индуктивности и частоты. Обычно уменьшение погонной емкости увеличивает погонную индуктивность, за исключением когда она уменьшается за счет уменьшения диэлектрической проницаемости.

Все понятно, читайте в бане книжки по передаче сигналов кабелями. Забыл, что здесь не вегалаб и уровень выше.

Надо правильно применять, если у этого кабеля волновое сопротивление е 50 или там 75 Ом( посмотрите на какой частоте оно нормируется ), а у вас входное сопротивление несколько десятков кОм, то конечно он ничего путного не даст и это не его вина. Надо кабели подбирать не по цвету и брендам, а в соответствии с характеристиками передатчика, приемника и характера передаваемого сигнала. Вы можете уменьшить емкость кабеля, но увеличите погонную индуктивность, и получите какое-то волновое сопротивление, которое надо согласовывать со входным сопротивлением приемника. Но учитывая, что волновое сопротивление частотнозависимо полностью согласовать не получится…

Посмотрите хотя бы))

Понял

Как закрыть?! А инварианты звука кто будет комментировать?

Открою всем секрет. Там играет один и тот же усилитель, а переключатель и все остальное это бутафория

Давайте отвлечемся и посмотрим вот эту лекцию про инварианты в звуке:

Проще не могу, но попробую. С силовым понятно должно быть. С остальными так. Полностью согласовать кабели в системе невозможно, потому что волновое сопротивление кабеля частотно зависимо, даже если передается гармонический сигнал полного согласования не достичь, потому что волновое сопротивление является иррациональной функцией от частоты, а выходные и входные сопротивления источника и приемника есть функции рациональные от частоты. Это серьезная до конца не решенная проблема. Поэтому здесь есть широкое поле деятельности для производителей и маркетологов, можно бесконечно долго дурить легковерных аудиолюбителей. Поэтому надо остановиться на чем-то и просто слушать музыку, а салоны посещать когда хотите что-то обновить из аппаратуры. Или заниматься конструированием, с учетом вышесказанного.

Вы что несете?! Что я и где изыскиваю? Где я утверждал, что кабели не влияют на качество звука? Еще раз повторяю. Я утверждаю, что правильно выбранный по плотности тока кабель питания в правильно выполненном БП усилителя там или чего другого не влияет на ваши золотые сверхчувствительные уши. Читайте пост выше, изучайте физику, психологию, думайте.

Вы упустили главное на что я хотел обратить внимание. А это то, что надо критически и осторожно относиться к попыткам сформулировать какие-то законы с использованием термина слушатель/наблюдатель. На то, что в физике существуют такое понятие как эффект наблюдателя. Экспериментами Мухиной и Аша обратить внимание на роль конформизма в психике человека. А статья Сэлфа, написанная почти 40 лет назад это одна из первых попыток обратить внимание аудиосообщества на все это. Да, там много спорного, но суть понятна. Не надо цепляться к мелочам, связанными отчасти с переводом и субъективизмом переводчика)), если дочитали до конца, наверное, знаете кто переводил.

Да и опасно, столько врагов сразу наживешь в лице производителей

Там будет только один-хрень несусветная. Интересно было бы провести среди них эксп как у Мухиной, но в аудио «оформлении», например с одним и тем же сетевым кабелем

Прочитайте до конца вдумчиво, вам это особенно поможет.

Зуев, еще не прочитал, а ему уже смешно. Это очень характерно, не только для него.