Kroul

Это, так называемое, перекрестное соединение двух коаксиальных линий, при этом уменьшается волновое сопротивление. Общая погонная емкость равна сумме пог. емкостей кабелей и погонной емкости между экранами, которая зависит от расстояния между экранами кабелей.

Это так для линии без потерь или на высоких частотах(>30кГц), а так это функция от погонных сопротивления проводника, проводимости среды, емкости, индуктивности и частоты. Обычно уменьшение погонной емкости увеличивает погонную индуктивность, за исключением когда она уменьшается за счет уменьшения диэлектрической проницаемости.

Все понятно, читайте в бане книжки по передаче сигналов кабелями. Забыл, что здесь не вегалаб и уровень выше.

Надо правильно применять, если у этого кабеля волновое сопротивление е 50 или там 75 Ом( посмотрите на какой частоте оно нормируется ), а у вас входное сопротивление несколько десятков кОм, то конечно он ничего путного не даст и это не его вина. Надо кабели подбирать не по цвету и брендам, а в соответствии с характеристиками передатчика, приемника и характера передаваемого сигнала. Вы можете уменьшить емкость кабеля, но увеличите погонную индуктивность, и получите какое-то волновое сопротивление, которое надо согласовывать со входным сопротивлением приемника. Но учитывая, что волновое сопротивление частотнозависимо полностью согласовать не получится…

Посмотрите хотя бы))

Понял

Как закрыть?! А инварианты звука кто будет комментировать?

Открою всем секрет. Там играет один и тот же усилитель, а переключатель и все остальное это бутафория

Давайте отвлечемся и посмотрим вот эту лекцию про инварианты в звуке:

Проще не могу, но попробую. С силовым понятно должно быть. С остальными так. Полностью согласовать кабели в системе невозможно, потому что волновое сопротивление кабеля частотно зависимо, даже если передается гармонический сигнал полного согласования не достичь, потому что волновое сопротивление является иррациональной функцией от частоты, а выходные и входные сопротивления источника и приемника есть функции рациональные от частоты. Это серьезная до конца не решенная проблема. Поэтому здесь есть широкое поле деятельности для производителей и маркетологов, можно бесконечно долго дурить легковерных аудиолюбителей. Поэтому надо остановиться на чем-то и просто слушать музыку, а салоны посещать когда хотите что-то обновить из аппаратуры. Или заниматься конструированием, с учетом вышесказанного.

Вы что несете?! Что я и где изыскиваю? Где я утверждал, что кабели не влияют на качество звука? Еще раз повторяю. Я утверждаю, что правильно выбранный по плотности тока кабель питания в правильно выполненном БП усилителя там или чего другого не влияет на ваши золотые сверхчувствительные уши. Читайте пост выше, изучайте физику, психологию, думайте.

Вы упустили главное на что я хотел обратить внимание. А это то, что надо критически и осторожно относиться к попыткам сформулировать какие-то законы с использованием термина слушатель/наблюдатель. На то, что в физике существуют такое понятие как эффект наблюдателя. Экспериментами Мухиной и Аша обратить внимание на роль конформизма в психике человека. А статья Сэлфа, написанная почти 40 лет назад это одна из первых попыток обратить внимание аудиосообщества на все это. Да, там много спорного, но суть понятна. Не надо цепляться к мелочам, связанными отчасти с переводом и субъективизмом переводчика)), если дочитали до конца, наверное, знаете кто переводил.

Да и опасно, столько врагов сразу наживешь в лице производителей

Там будет только один-хрень несусветная. Интересно было бы провести среди них эксп как у Мухиной, но в аудио «оформлении», например с одним и тем же сетевым кабелем

Прочитайте до конца вдумчиво, вам это особенно поможет.

Зуев, еще не прочитал, а ему уже смешно. Это очень характерно, не только для него.

У меня тоже будет к вам просьба, тут даже из дома выходить не надо. Пересмотрите эксперимент Мухиной, изучите понятие эффекта наблюдателя в физике и психологии, прочитайте внимательно вот эту статью, если не трудно: https://www.backtomusic.ru/theory/science-and-subjectivism

Возможно кто-то незнаком с этой статьей, почитайте, интересно:https://www.backtomusic.ru/theory/science-and-subjectivism

А вы, я вижу, особо этим себя не утруждаете. Писал я уже здесь про послушать. Ладно, удачи вам в поисках лучших кабелей А тем кто умеет читать и критически мыслить успехов в конструировании!

Да, и зимой дни короче, потому что температура ниже. Только уточню, возможность гнуться это свойство, которое дает возможность качаться, а это уже процесс, который приводит к образованию ветра. Поэтому правильнее будет- потому что они качаются. Вот почитайте, может поможет, не вам так другим выйти из под влияния маркетологов и всяких доморощенных гуру от хаенда; https://www.rusinstall.ru/blogs/articles/kabely-pitaniya

Можно я начну тогда? Или все же поискать идеальный кабель?