AleksandrB

Проведите измерения кабелей на анализаторе цепей (Network analyzer) там все будет видно.

-Е, -ЕВ, -ДР, -ДРУ отличаются всегда конструкцией от обычных ламп. И к отбраковке это не имеет никакого отношения. Е - это повышенный срок службы (обычно 5000 и больше часов). В - это повышенная прочность. Естественно что для этого внутренняя конструкция ламп изменяется. Увеличивается количество траверс и слюдяных дисков. Д - совсем большой срок службы (10000 часов и больше, хотя больше я не встречал) Р - это прям совсем супер прочная, надёжная и до кучи радиационно стойкая. Таких ламп всего навсего несколько видов. У - самый редкий вид. Думаю что это буква означает наличие позолоты на ножках. Я знаю только две лампы с этим индексом - 6ж49п-дру, 6э6п-дру. Вторые у меня даже есть в небольшом количестве.

Не много найдется пользователей способных настроить параметры цифрофильтра. Покрутить настройки эквалайзера сможет каждый, но необходимо же ещё настроить задержки и фазу

Если @ARXYUR сделает Готов на себя взять Тогда никакие катушки и конденсаторы больше не понадобятся.

Я так понимаю и передвигаться лучше на майбахе или ролс ройсе. У меня есть и вариант Майбаха, пред с выходным сопротивлением немного больше 1 ома, собранный на 3a/157m, с пермалоевыми тамурами в нагрузке, питается все это бумагомасляными бошами и дорогими трансформаторами, только за такой вариант мало кто готов заплатить, не всем такое по карману. Не всегда надо делать самое дорогое из самого дорогого. Что касаемо почтовых ламп - c3m, c3g, d3a в триодном режиме а данном проекте звучали хуже чем 6ag7. Какую из почтовых ламп по вашему можно использовать чтобы в одноламповом усилителе получить выходное сопротивление ниже 15 Ом.

Триод. Пентод в триодном режиме. С данной лампы в пентодном режиме такое выходное сопротивление не получить, оно в разы выше.

Предварительный усилитель/буфер. Очень сильно повышает разрешение и скорость сигнала между источником и усилителем мощности. Год назад я разработал буфер уже с выходным 1,4 ома. В 10 раз меньше чем у обсуждаемого и тоже без обратной связи. Для преда оно довольно низкое. Работа на колонки не предусматривалась. Но можно факультативно. А что вы имеет против ? Вы использовали эти лампы ? Что вам в них не понравилось ?

Было это в уже далёком 2021 году. Несколько фотографий которые делал я, нашлись в телефоне. Но если поискать в теме Леонида, фотографий будет больше, Андрей Молочник много выкладывал. Описание такое: одноламповый усилитель на 6AG7 в триодном включении. На выходе трансформаторы Lundahl. Смещение фиксированное. Выходное сопротивление 15 Ом. Усилитель без обратной связи.

ЦАП готов. Собрал пока в виде макета. Выходное сопротивление получилось сделать в районе 8 Ом. Как раз для усилителей собираемых по идеологии Юрия Анатольевича :).

Бурцев уже пробовал. Результат известен

Я тоже считаю что обсуждать пентодные усилители в теме, где во главе угла максимальная линейность и скорость нарастания выходного напряжения как минимум не уместно. Это совершенно выбивается из контекста. Что касаемо пополосного варианта усиления, во многом с вами согласен. Но не всегда этот вариант легко реализуем. Я вот сделать железку (ЦАП), хоть на сколько каналов, могу. А вот в алгоритмах сведения динамиков совершенно не разбираюсь. Т.е. я могу написать программу, для раскодировки цифрового потока, фильтрации, вывода на несколько каналов цапа, задержки, ну короче любой функционал цифровой обработки сигналов хоть на ARM хоть на специальных DSP чипах, хоть на FPGA. Но толку от моих познаний и умений

Дело не в колонке, а в усилителе. Чтобы расширить круг используемой акустики для пентодника, необходимо сделать как можно ниже его выходное сопротивление и ввести положительную обратную связь по току. Я делал нечто подобное прекрасно работало с разными двухполосками, в том числе современными с чувствительностью 86 dB и несколько 3 полосок к нему цеплял. Тоже все прекрасно было. Выходное сопротивление усилителя было в районе 3-4 Ом. До введения ПОС, в районе 15 Ом.

В этом весь цимес. Читатели и почитатели данной ветки мне кажется используют довольно солидную по размеру и по характеристикам акустику. Сделать ламповичек под лёгкий бумажный динамик сможет даже школьник

Это как понять ?? Басовый динамик если правильно согласован с усилителем тока, может играть очень уверенно и низко

Тебе вроде нужен усилитель тока, а не усилитель напряжения, или я не прав ? И чем меньше у усилителя тока выходное сопротивление, тем легче ему работать с динамиками. Усилитель тока может быть с выходным сопротивлением и 1 ом. Главное принцип работы. Пентоды же разные бывают. Вот к примеру твои любимые 6ag7 имеют некое выходное сопротивление, являются источником тока, а есть гу-81, тоже пентоды и на них тоже можно сделать усилитель тока, но выходное сопротивление будет значительно ниже.

Высокое выходное сопротивление пентодников можно уменьшить, если применить положительную обратную связь по току (ПОС). Божественный термин рекламируемый Бурцевым, но как я понял так и не реализованный. Как показала практика вещь достаточно интересная. Тяжело настраиваемая, не поддающаяся расчетам. Но при наличии необходимых приборов и опыта, реализуема. Я использовал данный прием в пентодниках, работало очень классно, упрощая согласование с акустикой.

SLI-50 и SLI-80 при переводе на фиксированное смещение начинают звучать совершенно иначе.

Ещё вариант - EL33(PL33). Но в триодном режиме у них слишком скромная выходная мощность. Меньше чем у 45. Я делал на них пентодники без ООС, но с ПОС по току.

Для начала вы бы уточнили какие именно 45 вы имеете ввиду. Между глобами и кобрами довольно существенная разница в звучании. Ранние kt88 слишком дороги и редки. Можете попробовать вместо них 6550 от Tung Sol, самые ранние с медными анодами, очень очень хороши. Что-то похожее по тембру и спектральному составу на 45, у меня получалось делать на 6Y6 (без GT), в триодном включении. Они по форме и размеру анода очень похожи на 45.

При пайке микроволной регулировка длины волны появилась ?

Под словом устройство я подразумеваю будущий усилитель

Ещё как используют в Unison research стоят. И я сам лично на одном и том же Preludio транзисторы в этих электродросселях 3 раза менял. Хотя чего доказывать, ты видимо лучше знаешь. Делай как знаешь

Эта такая бестолковая и не надёжная конструкция. Вылетают они на раз два. В полной мере функционал железно/проволочных дросселей они не повторяют. В таком технически сложном и дорогостоящем устройстве крайне не рекомендую их использовать. Тем более делать на их основе устройства задержки включения каскадов. Если нет возможности использовать умную автоматику, то проще поставить кучу механических релюшек. А применять 6с33с с фиксированным смещением на полной анодной мощности без использования умной автоматики вообще крайне не рекомендую. Ну если вдруг появится желание попробовать, лучше держать огнетушитель под рукой.

Думаю будет тут к месту выложить ссылку на очень очень интересную книжку про радиолампы. https://t.me/vacuum_tubes/54

6с33с не так то просты при работе с фиксированным смещением и мощности на аноде больше половины от номинала. 6336a - с графитовым анодом, такой тип ламп тоже не так прост при работе с фиксированным смещением на номинальной анодной мощности. 6с19п предлагаемые Юрием Анатольевичем самые удобные и послушные, я бы посоветовал попробовать сначала с ними, набраться опыта работы с такими непростыми каскадами и только потом переходить на более сложные и капризные в работе лампы.