Публикации K K - Страница 5 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

K K

adk.audio
  • Публикаций

    67072
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя K K

  1. Пока кратко и емко. Это абсолютно лучший интегральный усилитель в своей и около своей ценовой категории, который сейчас представлен на Российском рынке. Дальнейшая информация будет представлена позже, включая и видеообзоры, и независимые тесты и сравнения. Я обескуражен окончательно данным усилителем.
  2. Очень Грустно, что нас покидают такие люди. хочется, чтобы форум знал один исторический факт: в своё время, Александр Львович Балаев (самый известный Российский Аудиофил, страстный фанат и коллекционер музыки) принимал непосредственное участие в организации выступления Александра Градского, будучи работником Комсомола. Ещё в те времена, когда имя Градского не было на слуху, во времена молодости обоих. И с тех пор жизнь связала их дружбой. Очень многие переживают из-за ухода талантливого артиста. Но те, кто его знали лично ещё со времён юности, со времён неуверенного в себе артиста, только в последствии ставшего звездой такой масштаба, переживают особенно остро. Достойный был человек. Царствие Небесное.
  3. Выставлено логически и на слух. во-первых, аппарат трёхопорный. Потому логично было выставить 3 аксессуара. во-вторых на ощупь было выявлено во время работы, что максимальная амплитуда вибрации ощутимая находится именно в центре, в месте расположения привода компакт-диска. Вполне было логичным размещать именно так. Не секрет, что демпфировать лучше всего именно в «красной зоне» в третьих часть стоек Pillartech Audio была использована в инсталляции на другом конце комнаты. И демонстрация была окончена прямо перед приездом Сергея. Потому и выбран был именно такой вариант подключения с виброразвязкой от DCS, а DCS на стойке Артезанья.
  4. Вдвойне удивительно в этом всем, что разница в стоимости Kharma Speakers и Bladelius Oden приближается к отметке «в 10 раз». это свидетельство неумолимости прогресса вкупе с талантом разработчика. Пока ничего в голову не приходит, чем могут ответить именитые конкуренты.
  5. Тут мне поступила инсайдерская информация, что в салоне Нота+ посредством Bladelius Odin удалось выжать великолепный звук на акустических системах Pro AC. К сведению.
  6. Новое дыхание! Отличная новость
  7. Так так так... а что же означает пара-тройка пиков на графиках?
  8. Зачем это все? Просто ответь на пару вопросов: 1) что характеризуют пики? 2) что обозначает нижняя ось, измеряемая в миллисекундах?
  9. График Step Response прекрасно показывает во временной области разницу между откликом полос. собственно, несложно поискать другие АС с оформлением TQWP, чтобы увидеть: дааааа.... а тут уже другие расклады. Пишешь то ты все верно, но упускаешь из виду, что Ampeggio - это готовая система корпус-динамик, которая тщательно конструировалась талантливейшим инженером. единственный момент, важный: нужно соблюсти минимальное расстояние из паспортной расстановки. Это точно не для ближнего поля. Для ближнего есть Hagen, Zeth и тд. В привычных оформлениях
  10. В данном же посте я немного приземляюсь с небес (Rockport и Voxativ) на землю и предлагаю ознакомится с откликом Dynaudio
  11. Абсолютное понимание. ну тогда ты нам расскажи, что есть по нижней сетке как не время и что есть пики а я пока поп-корн достану.
  12. Если все равно непонятно, что показано на верхних графиках, то можно на словах: в случае Ampeggio вы услышите атаку по всей полосе инструмента и она уже закончится, когда в классической трехполоска только начнёт вступать НЧ полоса Ревьюверы не обманули.
  13. Для понимания, как представлен Step Response: условно, конструкция Ampeggio однополосная. Но в реалии, это две полосы. Два пика и временная сетка между ними - это время, когда обе полосы дают сигнал на микрофон. тут видно, что у Ampeggio это происходит фантастически быстро. Соответственно, описанная феноменальная скорость и разборчивость НЧ в обзорах имеет место быть объективно. Можно сравнить с классической трёхполосный системой, например. Из этого сделать вывод, что нужно обладать очень серьезными инженерными качествами и знаниями, чтобы сделать феноменально быстрый TQWP. Ну и сделать выводы о тех, кто утверждает обратное как о людях, которые сами были неспособны этого добиться путём специализированной серии динамиков и корпусов под них. смотрим графики и анализируем: На Ampeggio мы видим разницу по времени между ВЧ и НЧ в 0.1мс. Если перевести в привычные нам секунды - это будет 0.0001 секунды. С Magico уже разобрались и чтобы меня не обвиняли в плохом примере, я поискал одну из лучших акустических систем - Rockport Avoir II. Три полосы. тут даже думать не надо. Совершенно очевидно, что по НЧ Ampeggio феноменально быстрее Rockport. и вот тут дорогой мой читатель сам представь, как мне смешно читать весь этот треш, когда есть объективные данные про дальнейшее затухание я даже заикаться не буду. Все слишком очевидно. Вот вам и поведение во временной области
  14. Что тебе нравится, не нравится, рынок и индустрию не колышет никак. главный редактор Absolute Sound имеет очень серьёзный комплект компонентов. Со многими из них я оч хорошо знаком. И ни разу ещё ни один у меня не вызвал вопросов в своей уникальности и высочайшем качестве, вплоть до MSB Ref, Centaur, Absolute Phono от Clear Audio.... ни один, который я лично слушал. Это все шедевры индустрии. Можно смело полагаться, что любой из компонентов в его тракте является знаковым и достойным. и там же мы видим Voxativ 9.87. точка.
  15. Кого волнует вся эта болтология? Ты результат показывай. ты видешь тут Хольгера Адлера, например? Нет, он работает. Сначала он сделал 14 патентов в Mercedes Benz (вышка), параллельно с этим был крайне увлечён идеей ШП, изучая и совершенствуя конструкции Lowther. итог: человек создал акустические системы, которые в старейшем и авторитетнейшем издании Германии потребовали расширения 100 бальной шкалы. Причина тут в следующем: они посчитали, что выставленные ранее оценки около 100 баллов топовым спикерам мира на столько отстают от производительности Ampeggio Duo, что им не было куда деться. 109 баллов итог. Вот, что такое настоящий High-end. Это надо не в паре московских трактов засветиться, а отметиться куда более серьезными достижениями и оценками.
  16. Не продолжай эту тему. Что ты творишь? Об отце, об ASA, об отчизне подумай...
  17. Не ставь себя в такое идиотское положение. Я тебя прошу уже выше намекал всячески.
  18. Свои произвольно имитированные каракули можешь Алексею показывать, Антон. Здесь не тот случай
  19. Надеюсь, ты не будешь против, если я тебя опять подловлю на подтасовке фактов?
  20. Опять подмена понятий. То степ оказался импульсом, теперь эти фантазии... Антон, не гадь в ветке.
  21. Почти идеальная, медленная ступенька...
  22. Хреновая конструкция. Что тут ещё добавить?
  23. Посмотрим. Куда я денусь
×
×
  • Создать...