Gepardushka
-
Публикаций
10631 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
15
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Gepardushka
-
-
С начала года как-то разладилось с бегом. Январские праздники не бегал (только 1 января) - все силы бросал на ремонт и переезд ) Переехать не успели, пошли рабочие будни, с трудом начал втягиваться в бег. Начал болеть. Побегаю несколько дней, потом горло, потом опять побегаю, опять горло... В итоге за январь и февраль пробежал всего 157 км. Первая половина марта тоже почти пустая, за весь март - 116 км.
Переехали несколько недель назад и вот третью неделю как вернулся к регулярному бегу, набираю потихоньку объёмы. Кроссовки уже где-то 1860 км набегали.
Набрал 1-2 кг. Теперь вес ближе к 61 кг.
-
1
-
-
А я так и не слушал Fine Arts by Grundig T-9000 - в своё время антенну так и не приобрёл, тюнер так и пролежал много лет ) Теперь уже вряд ли его буду слушать, энтузиазм организации такого источника прошёл )
-
В 01.04.2019 в 20:15, ИванВасильевич сказал:
Сегодня пробежал 8'5км....только третяя пробежка в этом году ..решил начинаю хоть раз в неделю это делать!)
Не слишком много для начала?
Может, лучше километра по 2, но 3-4 раза в неделю? Регулярность вроде бы лучше, чем разовые стрессы )
Давайте поднимем тему про бег?
-
Кстати, вспомнился ещё пример.
Сэсил Тэйлор - ложится на слух, интересен, а вот Мишеля Петруччиани - трудно слушать, словно не слышу, словно не могу ухватиться за звуки такой музыки. И пока не могу понять, в чём дело?
-
5 минут назад, nikotin сказал:
Но нам возражают что без исторического, геополитического, конспирологического и кучи других подтекстов, а так же без знания нотной грамоты, понять музыку невозможно.
Не совсем.
Шарик говорит о том, что вот это перечисленное - может помочь (как последняя надежда) для случая, когда слушатель пытался сам и так, и сяк - и никак ему не выходит проникнуться музыкой. Мне кажется, такое может быть. (Хотя ещё одно эффективное средство - диалог с увлечённым этой музыкой человеком!)
Ну и в целом - знание контекста действительно может добавить впечатлений от прослушивания произведения. Тут на музыкальную информацию накладывается ещё один слой, произведение обретает конкретную форму. (Может совпадать с личным впечатлением, а может и нет - пожалуй, это не так важно.) И рассматривание музыки как части истории - тоже вполне себе подход. Музыка многогранна - и это здорово
-
1
-
-
1 час назад, Альберто сказал:
Тоже не очень ясно, как "понимать" авангард. Вот я скорее "проникаюсь его духом" или "сопереживаю исполнителю".
Это оно и есть - понимание. Вы - активный слушатель, в Вас есть какой-то отклик. Это значит, что Вы поняли язык музыканта/музыки. Я так это представляю )
-
1
-
1
-
-
1 час назад, nikotin сказал:
Я правда только лет пять назад смог наконец выйти за рамки хард-бопа, и зайти на территорию фри.
А я вот не могу пробиться к джазу ДО этого направления.
Либо мне кажется, либо там реально меньше выразительных средств используется при игре. Или мне просто больше интересна игра музыкантов "помоложе". Чем глубже в историю джаза - тем хуже ложится на слух тот музыкальный язык. И с танго, например - до Пьяццоллы, как и ранний Пьяццолла - хуже воспринимается, чем более поздний.
Кстати, именно от Пьяццоллы я перешёл к авангарду. Там у него бывают интересные завороты, которых в какой-то момент захотелось больше. Вот и порекомендовали послушать авангард.
1 час назад, nikotin сказал:Там просто огромное количество классной музыки.
Ага, причём где-то они соприкасаются и с современной академической музыкой.
1 час назад, nikotin сказал:Надо только сделать некое усилие над собой, чтобы начать понимать авангард.
Это с любой музыкой, думаю. Хотя, помню, первый свой концерт авангарда - пропустил, т.к. испугался, заранее послушав диск состава The Thing - чрезмерно агрессивным показался ) Потом, когда уже вслушался - я с удовольствием пошёл на них же.
Когда же впервые попал на концерт - сидел и смотрел по сторонам, улыбался - чего это все сидят с умными лицами при прослушивании какофонии? Помню, потом обозвал ещё такую улыбку улыбкой невежества ) Потом вслушался. Вот эти ребята тогда выступали:
После этого меня затянуло сильнее, ну и диски стало проще слушать.
Вообще, в Москву много интересных представителей авангардной сцены привозят. Вон, второго марта Evan Parker приезжал: http://dom.com.ru/events/4318/ - можно сказать, один из отцов авангарда ) давно не ходил на концерты
Но его автограф у меня уже есть
-
1
-
-
48 минут назад, Avery сказал:
произведение считается самоценно.
Любое произведение самоценно )
Другое дело, сколько оно проживёт в таком виде и можно ли считать импровизацию произведением? Или сможет ли кто-то ещё сыграть так, как создано, да и надо ли повторять импровизацию? Импровизация вполне себе может жить в записи. И её тоже может быть интересно слушать. То есть даже без визуального контакта с исполнителем )
-
А экспромт в академической музыке - прям реально экспромт? Или всё же подготовленный звукоряд?
Шопена и Шуберта не знаю (ещё не знакомился с ними, и ни одного произведения сходу не назову), но вот благодаря фильму Гаттака, где исполнялся этюд для 12 пальцев - узнал об одном из произведений Шуберта, название которому до сих пор не запомнил )
-
1 минуту назад, Avery сказал:
Вы теперь понимаете, чем отличается джаз от "классической музыки".
Не понял мысли.
Если про то, что джаз живёт лишь вживую, то нет, конечно. Просто это один из примеров, когда реально можно наблюдать за созданием музыкального полотна непосредственно. Условно - видеть аж напряжение жилок на лбу
Видеть, как мыслительный процесс отражается и в движениях головы, тела. Видеть взаимодействие музыкантов, их паузы, споры и прочее.
Академическую музыку тоже интересно "видеть". Так что это относится к любой музыке. Вживую взаимодействие исполнителя и слушателя есть (в том числе благодаря визуальному контакту), а это отлично фокусирует на восприятии и добавляет немало впечатлений.
10 минут назад, Avery сказал:И в эстраде часто бывает, что музыка без исполнителя-его харизмы\клипа не имеет ценности. Не всегда, я говорю о расстановке акцентов.
А бывает и наоборот. Музыка - отлична, а вот исполнитель своим эпатажем или одеяниями прям чудит )) Например, композиции Queen меня радуют, но вот клипы или видео - вызывают недоумения порой. Видимо, я их (видео, имидж) не понимаю, но и не стремлюсь - музыки в данном случае мне вполне хватает.
-
Кстати, вот чем мне нравятся импровизации (джаз-авангард) - тем, что можно прям следить за тем, как рождается музыка. Следить за музыкальной мыслью исполнителей. Если музыканты опытные, то это прям очень интересно - быть свидетелем рождения музыки
Особенно интересно на концертах ) Когда ещё и видишь, как музыканты всё это делают. Но и в записи хорошо.
Насколько знаю, и в классической музыке композиторы могли оставлять белые пятна в партитуре - чтоб их заполнял исполнитель.
-
31 минуту назад, DSH сказал:
Теперь какое? Поделись
Денис, у меня вообще без изменений. Как законсервировалось лет 6-7 назад, после свадьбы
, так и осталось. До сих пор усилитель к Алонам в планах... когда-нибудь Вот буквально 8 марта расчехлил всё. Сидюк Vecteur от Абрама Шпаца, ЦАП Маркан, твикнутый Леонидом Кокуриным ART SLA-2, а по винилу - Ямаха GT750, корректор Владимира Стародубцева да Денон 103 ) Ну и акустика Alon Lotus Elite.
-
1
-
1
-
-
3 часа назад, Кирилл П. сказал:
Кстати данный концерт вышел на NoBusiness Records и эта пластинка одна из самых моих любимых.
Речь ведь об этом концерте?
Тоже есть эта запись на виниле, и тоже - одна из любимых пластинок. Конечно, услышать это вживую - вообще здорово!
-
2
-
-
Каждый в музыке ищет своё. Искусствоведы - своё, музыканты - другое, слушатели - третье. Музыка многогранна )
-
Единственное, пожалуй, от чего не уйти и чего не обойти - это слушательский труд. Активное слушание ) Всё остальное - вариации, помогающие сфокусироваться на музыке.
-
1
-
-
@Игвин, ну... нулевая скорость - это не бег. А если бег на месте, то от содрогания тела банка всё равно будет биться обо что-то
Или можно кошку пустить по широкой ленте меж домов... банка будет просто свисать и ни с чем не соприкасаться, а значит и не тарахтеть ))
Я всё же за множество решений
И без категоричности, сводящей всё к одному решению.
И с музыкой, наверняка, тоже - пути разные. Не просто так хорошие музыковеды разогревают зал
-
1
-
-
6 часов назад, Игвин сказал:
Задача имеет одно, совершенно правильное решение.
Если говорить о реалиях, то ответ должен быть другой, позволяющий кошку сделать глухой ) Или банку бесшумной. Это уже инженерная задача )
Можно кошку в вакуум поместить )
В общем, часто решений задачи много.
-
8 часов назад, Avery сказал:
Если вы пришли на оперу, то вам не нужно знать, сколько проведено репетиций, сколько лет музыканты до этого учились, сколько дней и ночей работал композитор. Также, как и сколько дублей было у этой сцены, сколько работали гримёры).
Это всё за кадром.
Зато если знаете всю эту информацию, впечатления от восприятия оперы будут ещё сильнее! Всё влияет на восприятие ) Прям как в аудио.
-
1
-
-
Тогда здорово ) У меня аудио девалось, зачехлялось и простаивалось )
-
20 минут назад, Юрий Волобуев сказал:
Тут надо для начала определиться что именно все же хочется - накапливать файлы или действительно слушать для ознакомления? Потому как если действительно для ознакомления, то лучше стриминга пока не придумали ничего.
А в чём разница?
В качестве звука исходника разницы нет? Только в одном случае я качаю, а в другом - из инета "онлайн" слушаю?
(Вообще, файлы (скачанные) видятся удобнее, но я просто вообще никогда не пользовался стримингами - и не совсем представляю, что это.)
А в стриминге всё есть? Можно как-то глянуть список доступного? Где больше музыки: в стриминге или в виде файлов?
-
Денис, рад и твоему возвращению к аудио
Привет!
-
1
-
-
Мне нравилось читать в ветке про диффузоры примеры конкретных реализаций: расчёты и создание.
Себе уже делал раз, теперь снова предстоит
-
А ведь и другим может быть интересно на примере "быстро и конкретно" для конкретного помещения. Чисто понять логику.
Может, не в личке продолжите?
p.s.: да и на сундуке в ветке про диффузоры Шредера много моментов описывалось: как считать, какие допуски возможны и т.п.
-
1
-
-
4 минуты назад, александр шумилов сказал:
В 2009 году говорил ХОЧУ, время бежит, ничего не меняется)))
Дааа... Построение системы затянулось
Хорошо так познакомился с девушкой... )
Зато теперь КДП не буду делить со своей спальней. Будет лишь кабинет для аудио и место для компа.
Бег
в Спорт. клуб
Опубликовано:
Мне обычно влом в Москву на забеги ездить )
В субботу тренер не пустил меня спринты бегать со школьниками. Говорит, что я уже "настучал" ноги, пока делал ускорения. Мол, школьники бегут мягко, а я жёстко ) Типа, надо упражнения на стопы делать. А я ж когда сам бегаю, то просто бегаю.
Вот сегодня первый раз начал во время пробежки делать СБУ и ещё какие-то упражнения. Хочу мягко ступать )