Meloman Number Van

Vaka, ну это уж слишком категорично... Есть же ведь неплохие образцы в пределах 1-3 куе

Да,да, именно. А для звука, знающие берут столы от Реги, Прожектов, и других европейских кутурье

http://injapan.ru/category/2084024130.html

Японская акустика, в частности трехполосные техниксы 77-87 гв., очень хороши для тяжрока и метала. Дают быстрый и хлесткий бас, разборчивую середину (даже намека на кашу не будет) и неутомительные вч, плюс к усилению некритичны. Но эт применительно к металам-бруталам. Впринципе тоже самое можно отнести и к Ямахе НС1000 или 690. особенно интересны ( для меня ) винтажные АС с берилиевым твитером и купольным динамиком СЧ. И вот еще что, на тему музыкальностей и хорошестей; винтажные АС высокого класса, имеют практически идеальный музыкальный баланс. Т.е. и детализация хороша и музыка есть в целом виде, а не по частям как к сожалению бывает у многих новодельных дорогостоящих колонок.

Gepardushka, а можно для ознакомления, огласить кратенький список удачных и понравившихся Вам двухмикрофонных записей ? Интересно...

Если так хороши деноновские транспорты, то почему их сидиплееры не так хороши как тот же мак ? Негатива и колкостей в деноновский то адрес огого сколько на форумах....

Megadeth Дэйсайдов, спасибо за подробный ответ. Еще раз загорелся желанием основательно и в домашней КдП послушать Маки. И главное скоро появляется возможность познакомится с системой 301+6900+4345 Не думаю что такая связка меня разочарует. Ну вот как-то интуитивно уже настроен на положительный результат P.S. а по поводу хилой сборки, кажется даже на хифи была ветка "Колхоз от Макинтоша" Жаль, но по ходу, качество сборки действительно не очень.

Ну вот, после почти четырех месяцев обладания Никоном Д3000 можно сделать койкакие выводы. Для начала то что не устраивает в этой модели: 1. Отсуствие автофокуса. Попробуйте побегать за 8-ми месячным ребенком настраивая, накручивая объектив =))) 2. Отсутствие "лайв вью". Иногда действительно не хватает этой функции 3. Темное "окошко". Порой, при плохом освещении довольно тяжело быстро и точно выстроить резкость. 4. Громкий щелчок затвора-кнопки ( или как это правильно называется ?). Опять-таки проблема когда хочешь сфоткать спящего ребенка. Теперь о хорошем: 1. Скорострельность. С мыльницами не идет ни в какое сравнение. Прям бальзам на раны =) 2. Резкость и четкость снимков. 3. Качество картинок - нравится, даже очень. Но в сравнении с мыльницами. Какая разница с дорогущими заркалками не знаю, да и честно сказать не интересуюсь. Ибо я - фотограф семьянин с мещанскими потребностями. 4. Зум - устраивает. Пока.... Вот как то так, для начала вполне неплохой апарат за его совсем небольшую стоимость. Теперь подумываю о новом объективе. Но только таком, с которым тушка Д3000 может работь с режимом автофокуса.

Т.е. все претензии именно к АС, а остальнпй тракт и помещение вообще ни при чем ?

Поверхностно и недолго послушав Палладиум, создалось впечатление, что Палладиум качественное продолжение звукового подхода их бюджетки РФ-серии. Не более того. Что конечно не скажешь о внешнем виде.

Ух ты, какая смекалка Сразу виден жизненный опыт. Нечитая, с лёту определяете какую книгу в мангал, какую и как после шашлыка использовать. Молодец !

Бли, ашипся, не Стоянова...Стоменова. Читал эту книжку еще лет пять тому назад, но в память врезалась неслабо. Вот краткая рецензия с Куб.ру Книга написана в жанре документального детектива, в основу которого положены стенограммы допроса колдуна Стоменова болгарским КГБ. Я НЕ рекомендую читать эту книгу, если вы: * Переживаете депрессию; * Боитесь думать о смерти; * Подвержены суицидальным настроениям; * Обладаете устоявшимся религиозным мировоззрением; * Страдаете нервными или психическими расстройствами; Я не принимаю обвинений в свой адрес относительно того, что я оскорбил чьи-то религиозные воззрения, спровоцировал психическое расстройство, довел до самоубийства, и тому подобное. Читайте эту книгу лишь в том случае, если вы абсолютно уверены за свое психическое здоровье. http://www.koob.ru/vit_cenyov/stomenov спионеривается по той же ссылке =) http://lib.aldebaran.ru/author/cenev_vit/c...menova_chast_i/

Eloy, попробуй найти "Протоколы допросов колдуна Стоянова" хоть и не фантастика, но ...!!! всем любителям фэнтэзи, мистики и подобных жанров рекоммендую БЭСТ БУЙ !!! Ну или в сети спионерь, если уж чего... :ninja:

Тож интересно. Чем МАК не угодил(?). Ждем предводителя металлеров форума - товарища Дейсайдова.

Megadeth Дэйсайдов, ну как, по прошествии полутора лет, какое резюме вынесете МАКу 201 ? Заранее БАльшое спасибо за то что не поленились ответить

Будем надеяться что не "не слышал", а слушал. Сравнивал свою систему с системой опонента. Т.е. проводил тестовые прослушивания, в связи с чем и сделал такое заявление в адрес двух "профанов" ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Возьмем пример: Любое известное предприятие - разработчик и производитель АС проводит испытания и замеры новой модели в безэховой камере. 1.Пользуются ли они подставками ? 2.Какими ? 3.Из каких материалов ? Производители кабельной продукции 1. ? 2. ? 3. ? Студии звукозаписи Эббей Роад или Теларк к примеру 1. ? 2. ? 3. ? Кто знает ответы ???

А мне хотелось услышать ответ имеено от человека определившего что его система именно в 15, а не в 100 раз лучше играет музыку. Узнать, как он так точно определяет. Согласитесь, такие знания и навыки многого стоят.

В слепом тесте, наверное на раз определяете разницу в звуке со спичечными коробками под кабелями и без ?

А как Вы определили что именно в 15 раз лучше, а не в 20 или 30 ? Какими критериями для оценки и вынесения вердикта пользовались ?

Валерий, цены указанные на вашем сайте соответствуют действительности ?

А проводился "слепой" тест подставок ?

То что это не "Уверяю вас - это вопрос к вашему тракту" как высказался уважеамый мной okokok, или многие другие меломаны и аудиофилы. И помимо Death Magnetic , подобного студийного кала - валом.

Послушайте Metallica, Death Magnetic илиSt. Anger на ЛЮБОЙ апаратуре .... Не всегда. Но есть много запией где плющит так плющит. Вопрос тока к звукорежиссерам и студийным продюссерам - а нахуа так делать ???

Посылка / The Box В ролях: Кэмерон Диаз, Джеймс Марсден, Фрэнк Ланджелла, Джеймс Ребхорн, Холмс Осборн, Сэм Стоун, Джиллиан Джейкобс, Селия Уэстон, Дебора Раш, Лиза К. Виатт Режиссер: Ричард Келли Жанр: триллер, драма, детектив Продолжительность: 01:50:38 Год выпуска: 2009 Описание: Брак Артура и Нормы трещит по швам: они постоянно ссорятся, к тому же молодая семья испытывает финансовые затруднения. Неожиданно супруги становятся счастливыми обладателями коробочки с кнопкой. Им объясняют что, если нажать на кнопку, они немедленно получат 1 млн. долларов. Одна тонкость — в этот момент где-то умрет совершенно незнакомый им человек… К сожалению никакое описание не даст картины происходящего в фильме. ЭТО нужно смотреть

Ребяты !!! Подскажите пожалуйста как проводить чистку объектива... Собралось на линзе около десятка пылинок. И еще кое-что кроме пылинок. Ребенок слегка пальчиком линзу тронул. Теперь виден отпечаток пальца - примерно 5 мм Что и как делать ???