На счёт лучшести кому как. Мне весьма нравтся.
Характер звука детальный, ненавязчивый и что для меня
очень ценно - не ярчит, в звуке нет остроты.
96/192 при соответствуещем ЦФ - запросто.
Да запросто. Vishay VSR на мой вкус имеют недопустимо яркий, где-то даже
ядовитый окрас. В отличие например, от tx2352 которые опять же на моё ухо
очень хороши.
Упоминаемые FPR 2-T218 весьма недороги - 5.5$ при покупке от 1 шт в DIGI-KEY
У Соника СПДИФ приёмник очень неплохой - УльтраАналог.
Если не путаю, по I2S транспорт у него тактиркет ЦАП.
Кстати и мой выбор СПДИФ с хорошим кабелем+обратная синхра от ЦАПа к
транспорту.
В обоих девайсах использовалис идентичные платки трансиверов I2S на ADM1485.
SPDIF с обратной синхрой похуже, но вобщем весьма неплохо.Без неё мрак.
Хотя стоит отметить, что приёмник SPDIF CS8414 в ДАКе сильно уступает новым от
TI и WOLFSON.
Сравнивались 10-ка и PRO естественно оба как транспорты через один и тот же ДАК.
PRO на фанерке без корпуса. Довольно чётко слышна разница между проводами –
две шт. IEE1394 (по 2-е витые пары в каждом).
В моих опытах CD-PRO по I2S с обратной синхрой от ДАКа заметно выиграл у TEAC-10SE.
PRO звучал глубже, обьёмнее, драйвовее особенно на БСО. 10-ка ярче. синтетичнее.
okokok, не могли бы Вы, хотя бы кратко, описать характер звука акролинка 1040/1400
в сравнении Тунами Ниго. 1400 пробовал, понравился. Решаю на чем остановится для
акустики.
Parasound на фото с самопальным твиком,включая платку клока и динамат.
Читает он конечно получше Кексов,но далеко не всё,по крайней мере прошедшие
через мои руки 2 дивайса не читали многие CD-R и некоторые лицензии.
По звуку как транспорт Очень неплох.