Мефодий

О, Брат. Казалось бы, да? Слон и фитюлька. Очевидно жеж. Ан нет. Кроме как сгореть в остальном его номер шешнадцатый. Ну почти. Глаз таку фигню видит, а ухо с мозгом не догоняют чо тут не так.

Ноль семь. Миллиметров. Хотя... Связь дело тонкое.

да не вопрос

мысль здравая, но для студийного вокального преампа вредная. вот эти фишечки уже не прокатят, кубик-рубика должон сложиться в ноль по всем граням без мозаики ps. тему уводим...

Звук аудио это кубик-рубика, его можно сделать разным, от красиво - плавного до драйвово-взрывного. Зависит от целей, какие грани и в каком сочетании цвета собрать. Просто нужны знания и опыт поколений ps Не всем схемам можно слепо верить, лучше перепроверять, часто встречаются ошибочно намеренные опечатки. Хотя, 39ком в катоде имеет право быть.

Такой драйв примочками не копнуть. В этом звуке есть еще пару ламповых фишек кроме красных анодов. Чуваки глыбже чем я думал. Но по любому это экстрим, шины на один заезд.

Триод рекомендует 30 mA. Чтобы звук был приятным, выставляйте на свой слух в пределах 35 - 45 mA, 55 многовато. Можно конечно поговорить о специфике выбора рабочей точки класса AB и конкретно отрезка, где каскад работает в чистом классе А, но это занудство. Набежит народ, будет спорить и рисовать всякие графики. ps. По гитарным делам и красному аноду. Тут цель оправдывает средства. Если лампе задать грамотно рабочую точку за пределами макс. допустимых параметров, то она будет петь действительно волшебно, но не долго, но на один концерт хватит. Чел, который это сделает, должен быть в теме не поверхностно, а слегонца чуть глыбже

А надо ли?

Поищите старые Пионеровские конца 80-х начала 90-х годов с надписью PCOCC из топовой линейки. Качественно и не дорого. Ну или другой вариант - во все тяжкие...

Нельсон Пасс живет в америке, Квортруп в англии, к ним есть претензии? Николай Сухов - хороший разработчик, родом из бывшего союза советских.

Вот теперь смысл названия ветки понятен.

Старый добрый... - ну вот, а потом мы с ним занимались любовью в ванной, на кухне и даже в Гайд Парке на скамейке! - Мадам, простите. Я всего лишь спросил как у вас дела.

Нельсон Пасс чел хороший и к тому же отличный схемотехник, впрочем как и Вы. Но кроме схемотехники необходимо обладать знаниями и в других смежных областях (здесь без обид), например как другой японский дед, так же покинувший этот мир. Зло на пути сигнала неизбежно и, как вариант, многие разработчики борются с ним ломовыми токами или зашкаливающими напряжениями (напр. 211, 845 и прочие более киловаттные банки). Минимизировать зло при малых сигналах и токах, имея те прикладные знания можно, но это дорого и долго, а самое главное не востребовано массово. Грамотная схемотехника должна быть, это фундамент. Но если говорить о аудио для музыки, на этом фундаменте нужно построить красивое и правильное здание, в котором можно комфортно жить и играть на скрипочке смычком а не ломом, надеюсь образ понятен, доходчив и краток. К чему все. Тракты звукозаписи отнюдь не коротки. Следовательно, челы которые их строили, как то боролись с этим злом и как бы у них получалось. Вот это и слушаем, с множеством холодных контактов, потерь на граничных переходах вывод - обкладка - резистивный слой, синтетики в виде смол, полимеров и прочих отсосов энергии. Ну и с электролитами, а куда ж без них родимых, в тех же тупо-тугих АС с фарадами в кроссоверах? Реализация может быть разной, у каждого свой путь. Надеюсь с этим согласитесь. Смайл. ps. Переубеждать меня или Вас бесполезно, возраст не тот. Можно только спорить, а этого не хотелось бы

Молодое поколение нонче так и мыслит- зачем пред с лишней парой межблоков и сетевым? Два вольта фонокора и вперед! А зачем ждать следующей юной мысли? Надо быть на шаг впереди. УМЗЧ должен быть встроен в корректор априори, так делал японский дед. Многие тогда его не догоняли. Именно УМЗЧ в корректор а не наоборот. Это же плуг энд плей, мечта! Будут в корректоре блютус юсб и вай фай - вообще песня! Пульт не обсуждается как само собой разумеющееся. Хаенд нынче пошел лютый, не забалуешь. Смайл.

Если взлетит конечно Конструкция оригинальная, но вряд ли это Мусатов, больше похоже на Сергея Ефимова, пытливого ума был человек...

Физики. Костер. Гитара. Как здорово что все мы здесь сегодня собрались. Тот кабель собрать пол-часа времени.

Так и должно быть, если фсё правильно

Ну как же... А какие вопросы то были?

Чел с опытом, сыном ошибок трудных, может как бы и без этих заморочек. А сомневающимся да - сверло и чип в голову

Все правильно пишите, но датчики в мозг перебор, не согласен я - садизм жеж. А главное ради чего? Хотя... Можно, но не всем

Ну ошибся в мелком тексте. Бывает

Вот так просто? Взять и все объяснить? Через клаву? Форумному народу, который рубится в теме с 1812 года? А тут чувак пришел и на пальцах все быстренько объяснил. И все моментально все поняли и сказали - вот жеж оно как оказывается... Вы это серьезно? Это ж Нобелевка - 11 млн шведских крон ps. обраточек не надо, надеюсь вам не шестнадцать лет

Верю. И что силовые кабели в Вашей системе не влияют не сомневаюсь. Могу даже предположить, что в Ваших авторских моноблоках SE применены комплектующие довольно высокой ценовой категории. Но, возможно, Ваш уровень знаний как разработчика недостаточен на данный момент и есть пробелы в знаниях. Пройдет время и все может кардинально поменяться. Вспомните этот пост лет через десять. А сейчас без обид, просто примите к сведению.

Да, спасибо, Вы правы.

А без разницы кто ошибся, фаза должна приходить от штыря L вилки силового кабеля на начало первичной (сетевой) обмотки силового трансформатора аппарата, или на пин фазы ИБП и это будет правильно. На слух. Ну тоже можно.