Arkadi

Под нагрузкой индукция даже несколько уменьшается из-за снижения эдс на сопротивлении обмоток.

Ессессно, гер майор. ☺

Все зависит от технологии штамповки. Мы пользуемся железом Ш и П в котором l - пласины штампуются в направлении проката.

...и если забить болт на все остальное, как ты советуешь, 8то иногда есЧо и не предсказуемо.

Как большие тяк и маленькие очень разные бывают, но почемуто с хорошими большими, из моего скромного опыта, звуку становилось всегда лучше.

А в деда мороза Вы тоже прдолжаете дальше верить?

А в каком именно месте он там разделяется?

Прекрасное пойло! На утро голова не болит и нет ощущения что коты в рот нагадили. Если верить надписи на этикетке , то сделано из сахарного буряка.

Можно и так, но тогда будет н СЧ и ВЧ играть " железяка" - сердечник , а кому это надо!? Рахве что Роману с его 1500 витков в реакторе. Тяжело понять, кому нужна железяка в качестве проводника в звуке. Я думаю, что медь и емкость гораздо лучше.

Сердечик нужен, а на счет индуктианости, то померяй у себя дома импедас "розетки" может че для себя и прояснишь.

Потому что сдела ее прямоугольной туда можно поместить четыре таких сердечника.

Сердечник надо стягивать нормально трансы конструировать. Да и цыкание как правило не одними трансами обусловлено.

Михаил, не позорь свою "седую годову" . Все о чем ты пишешь не зная реальнлго положения вещей есть абсодютный бред. Ты не знаешь этих людей и их творения в реальности, а только по наслышке, а я знаю большенство из них всех лично и всречаюсь с ними регулярно по работе. Это не к тому что все плохо или хорошо. А к тому. Что не нужно гнать пургу не зная о чем ты ее метешь. Твой уровень . К сожалению. это уровень забитого совка как и многих других. Ограничивших себя пониманием намотки некоторого числа виткоа медной проволоки на катушку. Так в сравнении с вашей галиматьей езда медведей на лисапете это вааще крутяк!!! )

Тогда дерзай!

Подкупает возможность уменьшения числа витков, что технически возможно, но тогда ты заставишь играть на низких СЧ и ВЧ железяку вместо взаимосвязи обмоток, а оно тебе надо!? Потом, даже хороший пермалой после 0,4Тл начинает очень сильно искажать, вот и думай.

А смысл!? На 106-м получится всего 3,6кг. Лучше на нем класный выходник для преда, ДАК-а или корректора намотать, или регулятор громкости сделать.

А смысл!? Дросселя все равно прийдется низкоомными и соответственно относительно габаритными делать. Подкупишься на то, что сопротивление провода подключено последователно с индуктивным сопротивлением и сделаешь их высокоомными, можешь получить конкретно гудящий бас. Лучше, проще и дешевле хороший выходник на хорошем 106-м намотать. при 6-6,2К анодной нагрузки 2-2,2Вт с приемлимо-хорошим басом на выходе гарантировано. Я так делал. Я пару лет назад слушал собранный по подобному принципу 50-ти ватный однотактник на ГМ-70. Измерения были просто класс, а басс гудел не на шутку. Собирал и разрабатывал его его довольно-таки толковый инженер - хотел уменьшить на несколько порядков вес, но увы, высокоомные и соответственно маленькие моточные все свели на нет, и даже хитрые ОС не спасли. Для выходного каскада преда такое решение более подходяще, но там и дроссель не нужен, и такие размеры сердечника наверное тоже.

Ты шо, прикалываешься!? Уже точно не помню, но кажется 1/(1/R1+1/R2+1/R3 ) или если все три одинакового сопротивления то примерно номинал делим на три. ))

С лампой он какраз соединен последовательно, а вот индуктивность первички с ее внутренним сопротивлением параллельно.

15 отмороженных точно не надо как и 3,5 таких же , а вот 15 хороших всегда будел лучше 3,5 таких же.

Не не 0,5, а 0,56 по амплитуде + 0,5 на подмагничивании, итого 1,06 Тл с кучей искажений, а в реальности 22-23Гн малосигнальных, причем на хорошем железе, но все равно из-за слишком высокой индукции для этого железа, с кучей искажений. Это и есть безумный пример получения высокого кпд за счет кастрации ширины полосы по НЧ, об остальном я просто промолчу.

Странные соотношения нагрузки где выходное сопротивление почти равно нагрузке, не говоря уже об искажениях.

Ну и шо тут особенного!? У меня тоже 32 Вата в А1на канал на одной ГУ-72 всего с двух каскадов. Весь стереоблок весит чуть больше 70кг, зато по себистоимости в раз 10 дешевле, и порвет он этот Ламм как тузик грелку. ГМ70 разумный предел 20, максимум 25 Ватт, потом звуку наступает как правило кирдык. Печатная плата в сигнале тоже звуку кирдык, причем полный. Спаяйте транзисторный усилитель, а еще лучше корректор с кратчайшим трактом навесным монтажем и сравните, все вопросы сразу отпадут.

Источник тока это просто одна из реализаций анодной нагрузки расположенной более горизонтально, что в свою очередь уменьшает искажения. Тоже самое Дроссель при условии выбора высокого сопротивления в цепи сетки лампы сл. каскада или межкаскадный трансформатор с не шунтированной вторичкой.

Бас гудящий. Есть нюансы получше в верхнем регистре, но по фонограме не понять толком, хотя разницу слышно. Как по мне, то в первом ролике "колбаска повкуснее", хотя особо не прислушивался.