Публикации вера - Страница 6 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

вера

Members
  • Публикаций

    1465
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя вера

  1. Покупал 2 ЦАПА и PL-200 на Озоне в Китае, сроки 30 дней, последний за 20 дней. Никаких проблем. Всё отслежиается.
  2. Я сильно интересовался рок-музыкой с 1966 г. И все записи делал на магнитофон(и не только себе) с западных пластинок. Пластинки привозили моряки и студенты. И жизни за 58 лет в этих записях меньше не стало! Просто для комфорта люблю то, что нравится. Я не аудиофил.
  3. Я меломан и для своего восприятия подбираю издания, LP и CD их у меня есть несколько шт. и не важно когда издано, если я получаю удовольствие.
  4. Я сравнивал звук Pink Floyd – The Dark Side Of The Moon (SACD) - Discogs на SACD и CD т.к гибрид, и винила Pink Floyd – The Dark Side Of The Moon (2016, 180g, Gatefold, Vinyl) - Discogs на мой ух отличий в звуке не нашёл!
  5. Я обновляю систему очень редко, только когда возникает реальная потребность и всегда попадаю в десятку с первой попытки(опыт разработчика) и перебор компанентов не практикую. Сравниваю только с Cambridge Audio Azur 840C с оверсемплингом, когда покупал его в 2005 то в Абсолют саунд его способности оценили на 5000$ и я был доволен и сейчас звучит хорошо. У нового ЦАПА все признаки хорошей системы: хорошие записи звучат ещё лучше, на плохих сильнее проявляются недостатки.
  6. Моя оценка SMSL D-6s на The Who – Who's Next (1995, CD) - Discogs 5/5.
  7. В результате тестирования своего ЦАПа у меня возникло предложение. Новое поколение ЦАПов уже достигли такого уровня, что важнейшим факторм качества является сама запись. Для сравнения каджый, кто представляет свою оценку, должен приводить впечатление и от проигрывания эталона, не важно файл это или CD. В качестве такого я предлагаю запись CD AAD The Who – Who's Next (1995, CD) - Discogs. Тогда все сравнения будут в попугаях!
  8. Андрей, но если вместо Нейма подцепить нормальный усь, то и звук станет нормальным. Ты же сам провёл сотни экспериментов у себя на пассивной акустике с разными усилителями и результаты были от минус до плюс!
  9. SPA-8 Dream Amplifier 12 558 140 ₽ Уточнить наличие SPA-8 Dream Amplifier - Alcom SPA-8 серии Dream – не просто мощный усилитель, развивающий 1,6 киловатта на нагрузке в 4 Ома. Это высокотехнологичное устройство флагманского класса, каждый килограмм 137-килограммового веса которого – как мышцы подготовленного атлета: ничего лишнего, все для высших достижений. SPA-8 – бескомпромиссный усилитель, который может справиться с любой самой сложной нагрузкой. Огромная выдаваемая им мощность не разменивается на качество. Входной каскад усилителя – дифференциальный в чистом классе А, имеет ультранизкий уровень шума и линейную фазу. Каскад усилителя напряжения собран полностью на дискретных элементах и также выполнен в классе A. Выходной каскад – в классе AB, построен на 20 биполярных транзисторах мощностью по 200 Вт (выходное сопротивление усилителя менее 0,2 Ом). Смещением транзисторов управляет низкоимпедансный CFP-генератор с технологией TRAK, обеспечивающей быстроту и точность работы. Основа качественного усиления – качественное раздельное питание. Для этого SPA-8 превосходно энерговооружен: оснащен двумя электромагнитно экранированными тороидальными трансформаторами полной мощностью в 1800 ВА, а также блоком конденсаторов суммарной емкостью в 294000 мкФ. Работа каждого канала контролируется собственным автономным микропроцессором. Особенности Дифференциальный вход (XLR) с ультранизким уровнем шума и линейной фазой Дискретный комплиментарный входной каскад в классе А Дискретный комплиментарный каскад усиления напряжения в классе А Преддрайверный и драйверный каскады в классе А Выходной каскад на биполярных транзисторах в классе АB Низкоимпедансный генератор смещения Два тороидальных электромагнитно экранированных трансформатора мощностью 1800 ВА Суммарная емкость конденсаторов в блоке питания 294000 мкФ Каждый канал управляется отдельным микропроцессором Характеристики Выходная мощность2 * 1600 Вт на 4 Ома Коэффициент искажений0,00054% THD+N (1 кГц, 400 Вт, 8 Ом) Соотношение сигнал/шум93 дБ (2,83 В, 22-22000 Гц) Динамический диапазон119 дБ (57,8 В, 22-22000 Гц) Частотная характеристика100 кГц (-3 дБ) Выходное сопротивлениеменее 0,2 Ом Усиление30,7 дБ Габариты87 см x 7
  10. Аналогично, жду второй. Влючаю на прогев минут за 20 до прослушивания. Жду вторй для второй системы.
  11. "Однако в повести о демпинг-факторе есть еще одно действующее лицо - акустический кабель. А он в состоянии сильно испортить не только цифры, но и качество звучания. Ведь сопротивление кабеля суммируется с выходным сопротивлением усилителя и становится составляющей демпинг-фактора. Для кабеля длиной 2 м сопротивление 0,05 Ом - вполне пристойный показатель. Но для усилителя с выходным сопротивлением 0,01 Ом демпинг-фактор на нагрузке 4 Ом с таким кабелем снизится с 400 до 66. Поводов для беспокойства пока нет. Но если использовать тоненький "шнурок" из комплекта динамиков и сомнительные скрутки общим сопротивлением 0,3...0,4 Ом (ситуация, к сожалению, еще нередкая), то демпинг-фактор упадет до 10, независимо от показателей усилителя. Поэтому на проводах экономить не стоит. Пассивный кроссовер создает аналогичные проблемы. Поэтому катушки с ферромагнитным сердечником в кроссоверах применяются чаще, чем "воздушные" - это позволяет не только сэкономить дорогой ("у них") медный провод, но и значительно снизить сопротивление катушки. Конечно, при перемагничивании сердечника возникают дополнительные нелинейные искажения сигнала, но в большинстве случаев это меньшее зло, чем недодемпфированные динамики. Кстати, разница в звучании систем с кроссоверами разной конструкции зачастую определяется не столько характером вносимых искажений, сколько различным демпфированием динамика. В тех случаях, когда "совесть не позволяет" ставить катушки с сердечником, недостаток демпфирования можно восполнить акустическими методами. Но акустическое демпфирование не обладает всеми возможностями электрического и может в конечном счете обойтись дороже." "Выводы: Высокий демпинг-фактор (более 50) требуется для динамических головок с легким подвесом и большой массой подвижной системы, работающих с заходом в область основного механического резонанса (сабвуфер или мидбас с активным кроссовером, широкополосные головки без кроссовера); Для динамических головок, резонансная частота которых находится за пределами рабочей полосы частот (СЧ, ВЧ) демпинг-фактор при многополосном усилении значения не имеет, поскольку электрическое демпфирование наиболее эффективно для подавления основного механического резонанса подвижной системы; При работе с пассивным кроссовером демпинг-фактор системы определяется главным образом выходным сопротивлением кроссовера в полосе его пропускания, поэтому требования к демпинг-фактору усилителя можно снизить (20...30). Дальнейшее увеличение выходного сопротивления усилителя может вызвать изменение частот среза кроссовера; Демпфирование структурных резонансов в материале диффузора и подвеса не входит в функцию усилителя и может осуществляться только механически. Это проблема динамической головки;"
  12. В 50-х в США, когда появились танзисторные усилители после ламповых, многие производители АС стали устанавливать последовательно резистор, из-за жалоб покупателей, что звук стал не таким. Наверняка многие видели схему, по моему Акуфейса, где можно бало переключать резисторы на выходе. "Взаимосвязь характера звучания с выходным сопротивлением усилителя заметили еще в пору ламповых усилителей, в 50-е годы. Особенно заметна была разница в звучании усилителей с выходным каскадом на триодах и пентодах. Пентодные усилители обладали значительным выходным сопротивлением, вследствие чего динамические головки были недодемпфированы и звучание приобретало гулкий призвук. Введение отрицательной обратной связи позволило снизить выходное сопротивление усилителя, но полностью проблему не решало. Удивительно, что спор о том - какой усилитель лучше, продолжаются и полвека спустя. А ведь дело не только в усилителе, но и в акустической системе. Для оценки демпфирующих свойств усилителя был предложен новый параметр - коэффициент демпфирования (damping factor), представляющий собой отношение сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя." Проведенные тогда же эксперименты позволили установить минимальную величину этого параметра - 5...8. Дальнейшее снижение выходного сопротивления усилителя практически не влияло на импульсные характеристики системы. Кстати, идеология Hi-Fi (сокращение от High Fidelity - высокая верность) и сам термин оформились к концу 50-х годов. К этому моменту были определены минимальные требования к аудиосистеме - полоса воспроизводимых частот, коэффициент гармоник (тогда его называли clear factor - "степень чистоты") и выходная мощность. Впоследствии, после появления транзисторных усилителей и специализированных низкочастотных динамических головок с "легким" подвесом, нижний предел демпинг-фактора был повышен. Это позволило однозначно определить степень демпфирования головки параметрами усилителя вне зависимости от особенностей акустического оформления. При этом в некоторых пределах обеспечивалась "одинаковость" звучания конкретной АС с различными усилитлеями. Знаменитый стандарт DIN45500 определял коэффициент демпфирования для Hi-Fi усилителей однозначно - не менее 20. Это означает, что выходное сопротивление усилителя при работе на нагрузку 4 Ом должно быть не более 0,2 Ом. Однако выходное сопротивление современных усилителей намного меньше - сотые и тысячные доли ома, а демпинг-фактор, соответственно, - сотни и тысячи.
  13. Что-то на 20 кГц я не замечал послезвучия, когда заканчивается сигнал. А вот Леонид Бурцев на демонстрации своих АС в наш усилитель NA4000 PF, который он использовал на басовые динамики. на выход нашего усилителя воткнул резисторы по несколько ОМ, что бы понизить ДФ и динамики продолжали болтаться после окончания сигнала.
  14. Для тех, кто прикидывается, что ничего не слышит, кроме Крила. Уже и отзывы зарубежных экспертов приводил и т.д. Вот ещё одна публикация. В этой статье только положительные отзывы, особенно про бас!
  15. Да вы в схемотехнике не петрите! УН и есть усилитель напряжения, ему мощность не нужна. Всю мощу даёт УТ, а он работает в динамическом классе А, патент В.В.Ртаева. И чистый класс А на нагрузке только до 5 Вт!
×
×
  • Создать...