Владимир Ч.

Ага, ваш звук здесь и не родится...

Сергей! Тема называется "Акустическая коррекция в КДП" . Ключевое слово: коррекция. То есть уже есть КДП, с оборудованием, АС, и с помощью акустических девайсов улучшают звучание... Откройте тему " Необычное оформление КДП" и постите туда, зачем здесь мусорить? Вот по теме:

Зачем столько цифр??? Я не тестировал систему " на звучание в области нижней середины"... А просто не услышал ни какой грязи!!!

Владельца зовут Сергей! Я занимаюсь у него акустической коррекцией КДП.

Получилось очень удачное сочетание формы, цвета, фактуры.Палисандр с тёмно-красным оттенком ( на фото это не видно).Выглядят АС потрясающе. В этих АС ничего такого не наблюдается. Вот вчера слушал очень "плотную" запись, сосредоточился на звуке бас-гитары(где-то на дальнем плане)- всё чётко, разборчиво. Никакой грязи!

Вот именно. Благодаря Юрию(совету взять эти динамики) рязанская "молодёжь" теперь с таким замечательным звуком!)

"Планируется 3 поглощающих панели и 2 рассеивающих на каждой стене." По завершению работ опишу всё.

Причина споров- выражение "больше информации о всех нюансах, записанных в фонограмме". Звукорежиссёр записывает в "заглушенной" студии, но должен учитывать нюансы, когда запись будет звучать в более "живом" помещении. Ведь помещение добавляет своё звучание...

Так для этого всё и затевалось, проверить все варианты под свои предпочтения.

Был отодвинут диван от тыловой стены, и с басом стало ну прямо хорошо! АС тоже заняли своё место, и если и будут более точные подвижки, то они не повлекут сдвигов панелей. Самое большое влияние оказали поглощающие панели. Сцена увеличилась, образы стали объёмными, и улучшился мидбас. Слушали сборник "The Very Best Of SMOOTH JAZZ", и на одной композиции так явно было слышно, как звук бас-гитары стал более собранный, упругий. Планируется 3 поглощающих панели и 2 рассеивающих на каждой стене. Вообще дело это хлопотное - снимать, выносить из комнаты, заносить. навешивать...И при этом ещё и слушать. Устали нафиг, так что планируется ещё одна "сессия"). Для закрепления результата. Да, поставили 2 шрёдера по центру фронтальной стены за аппаратурой- результат отрицательный. Сцена "скукожилась" до безобразия...

Тема такая: продемонстрировать заказчику влияние акустических панелей (типа" Декоракустик ) и диффузоров, определить их местоположение. Сложность этой затеи в том, что комната жилая и сверлить стены для крепежа естественно нельзя. Была изготовлена мобильная широкая стойка с простой системой навеса акустических девайсов, которые оперативно меняются и сдвигаются во время прослушивания. На фото один из рабочих моментов.

Arcam отдохните от этих триллеров! Посмотрите хорошую комедию на сексуальную тему,кстати. Впервые посмотрел этот фильм на канале "Культура"... https://www.kinopoisk.ru/film/bozhe-moy-kak-nizko-ya-pala-1974-39866/

За что пять? Мутная хрень из штампов.И мудрый чёрный фбэровец... Только что от экрана, жаль 2 часа времени.

Пришло время покупать Триннов!

"Народ там очень быстро стОящие новинки хватает" А у нас вот что "хватают" Извиняюсь за офф.

В настоящее время существуют два стандартизованных метода построения кривых спада: метод прерываемого шума; метод интегрированной импульсной переходной характеристики. Действующий с 01.12.2014 г. в России международный стандарт ГОСТ ИСО 3382 использует оба метода. ГОСТ Р ИСО 3382 описывает процедуру измерения времени реверберации в октавных или третьоктавных частотных полосах в частотном диапазоне 100-5000 Гц. Ниже приведены основные этапы измерения времени реверберации методом прерываемого шума. Проверка калибровки приёмного тракта и оценка условий проведения измерений - температуры и влажности воздуха в обследуемом помещении. Время реверберации особенно чувствительно к относительной влажности воздуха. Возбуждение тестового шума. Для этого должны использоваться специальные всенаправленные источники звука (требования ИСО 3382). Использовать импульсные источники шума (хлопки, стартовые пистолеты и пр. ) допустимо лишь для ориентировочной оценки. При измерениях в октавных полосах ширина спектра тестового шума должны превышать одну октаву. При измерениях в 1/3-октавных полосах, соответственно, одну 1/3-октаву. И т.д. А если у вас лопухи, рупора и т.п. ,то для корректных измерений надо их надо подвигать, покрутить совместно с микрофоном. В ГОСТе таблица есть...

Вот и поясните.)

Желательно со "сценарием, основанным на реальных событиях")

Неа, кина не будет.

Ну да, прочитали про пористые поглотители глубиной в 1/4 волны, только такие мол могут эффективно поглощать НЧ..При этом не указывают свойства этих поглотителей, например плотность, структуру. Вот упёр картинку с сайта А.Смирнова про угловые поглотители. Про панельные поглотители всё разжёвано 1000 раз.

Для такого холивара есть раздел "Акустика помещений"

Феерично. Решили порвать шаблоны и в акустике помещений... Флаг вам в руки, ждём от вас КДП, где НЧ- поглотители будут стоять в местах с минимальным давлением, где-то в центре помещения. Только сначала вспомните про закон сохранения энергии, и про суть параметра "давление".

Что я подтвердил? Что скорость частиц воздуха снижается при приближении к стене? Только дело-то в том, что этих частиц становится очень много и все они "ломятся на стенку". Вот как приходится объяснять...

Кинетическая энергия молекул воздуха уменьшается при приближении к поверхности стены, но не снижается до нуля перед НЧ-поглотителем, имеющим определённый объём.

Кто и что путают? И панельные и "резистивные" поглотители ставят именно в углы.