Wanted...Outlaw

точнее пост-панк, и все что из него вышло. Очень много (для меня) интересной инди музыки выходит сейчас., есть и в джазе интересные исполнители, кантри, фолк, да и в блюзе, недавно слушал Корри Харриса живьем - кайфы. Покупать все как то и не нужно, а познакомиться и послушать интересных исполнителей вполне и хорошо. А если это не интересно, то можно и обойтись.

Ну бесплатно уж точно никто не будет (ну кроме в контакте), а так месячная подписка по цене одного альбома/CD - разве плохо? По мне и 14-20 USD за качествый флак вполне приемлемо, тем более, что все равно любителей то единицы, а для большинства эппл музик, яндекс музик, гугл музик вполне сойдет.

А с этим никто и не спорит. А для записей, начиная с 80-х, когда все в цифре начали делать, вполне подходит.

Действительно это уже скучно и пошло, особенно когда доступны качественные и легальные стримминговые сервисы

Интересно, что у них в итоге получится http://www.whathifi.com/news/tidal-to-launch-hi-res-audio-streaming-in-2016

Фу, Tidal победил, слушаю

У меня вчера и с Tidal не получилось. Все время на главную страницу сваливался

Вам удалось с этим разобраться?

Любителям кофе может быть интересно http://coffee-expert.com.ua/rus/blog/3d_Coffee_Wave.htm

В этой теме все обсудили уже http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=37980

ITunes использует CoreAudio, Нирвана и Жривер работают напрямую, поэтому и звук лучше Следующее (и, пожалуй, важнейшее) умение Audirvana — возможность работать с внешним ЦАПом, минуя Core Audio, звуковую подсистему OS X. Плеер получает устройство под свой эксклюзивный контроль, сокращая число ненужных преобразований. Более того, если ЦАП поддерживает целочисленный режим (Integer Mode), Audirvana будет работать именно в нем, убирая еще одно лишнее конвертирование.

хуже. Хотя мне Аудирвана больше Жривера нравится. Из бесплатных можно Vox попробовать

Зачем это Нилу? У него есть Pono Music.

Мнение Нила Янга про стриминг I was there. AM radio kicked streaming's ass. Analog Cassettes and 8 tracks also kicked streaming's ass, and absolutely rocked compared to streaming. Streaming sucks. Streaming is the worst audio in history. If you want it, you got it. It's here to stay. Your choice. Copy my songs if you want to. That's free. Your choice. All my music, my life's work, is what I am preserving the way I want it to be. It's already started. My music is being removed from all streaming services. It's not good enough to sell or rent. Make streaming sound good and I will be back. Neil Young

"Один чувак, окончив мехмат ЛГУ, поступил в аспирантуру. Стипендия - 100 рублей. Слесарь или токарь на заводе имени Кирова получали в разы больше. Когда ему надоело безденежье и нытье молодой жены, он бросил аспирантуру и пошел на завод. В отделе кадров потребовали документ об образовании. Удалось найти только аттестат об окончании восьмилетки. В те суровые времена его направили "доучиваться" в вечернюю школу. А он и не сопротивлялся - один оплачиваемый выходной в неделю никому не повредит. Одно "но" - в вечерней школе приходилось косить под дурачка, что было удобно делать, сидя на "камчатке". Соседом был забулдыга-дворник, все время спавший на уроке. Однажды учительница объясняла, что площадь круга равняется квадрату радиуса, умноженному на число "пи". Бывший аспирант ее не слушал. Училка решила его проучить и, подкравшись, громко спросила чувака, чему равняется площадь круга. Тот, погруженный в свой диссер, рассеянно брякнул невпопад: "Пи..." ( это не мат, а буква греческого алфавита, обозначающая в математике отношение длины дуги полуокружности к диаметру). Класс закатился счастливым хохотом здоровых людей, столкнувшихся с дурачком. Когда до чувака дошли ехидные комментарии учительницы, сетовавшей на непроходимую тупость и упреки Создателю сославшему ее в школу рабочей молодежи, аспирант впал в ярость. Выйдя к доске, он расписал ее двойными и тройными интегралами, изобразил предельный переход под знаком интеграла и блестяще доказал, что площадь круга на самом деле "пи", а не "пиэрквадрат", как ошибочно написано в учебниках для средней школы. Рабочий класс впал в анабиоз, оцепенев под шквалом формул и непонятных терминов, а потрясенная училка едва слышно прошептала, обращаясь скорее в вакуум, чем к присутствующим: "Разве это возможно?". На предсмертный хрип внезапно отозвался забулдыга-дворник, мирно дремавший под яростный стук мела по доске: "Чувак, - сказал он, окинув беглым взором испещренную мелом доску. - Предельный переход под знаком двойного интеграла в третьей строке сверху на левой стороне доски запрещен. Он расходится..."

немного клевых каверов http://www.youtube.com/watch?v=e4Ao-iNPPUc http://www.youtube.com/watch?v=Li58voy6xXM http://www.youtube.com/watch?v=F5m_8HuEBI4

аналогично 3/6 - через ушной вывод macmini на наушниках Alessandro MS1i - на 128 к/бит не нару не попал. Wav и 320 к/бит действительно отличить трудно, надо вслушиваться в нюансы. Интересно проверить разницу между файлами с тунца и хайрезом с HDTracks - насколько там заметно? Кстати, тест на самом Tidal прошел 100% на айфоне с зеннам ie8

Ваш выбор понятен - только тогда и не надо гнобить тех, кто с вами не согласен и выбрал другой путь для прослушивания музыки.

Ну конечно, если к файлам есть заранее предубеждение, то так оно и есть. Главное - бесконечные папки вы тупо скачали или купили какие диски?

Не совсем, все сильно зависит от человека и способа пополнения коллекции. Многие, кто слушают файлы, слушают это альбомами. Для меня, например, другого варианта и нет.

Тут с чем-то соглашусь, а с чем-то и нет. Сам сейчас слушаю файлы, винилом заняться времени пока нет, а вот CD уже как-то и не хочется. Да, если файлы тупо качать терабайтами (сам так делал раньше) - то да никакого удовольствия, а есть нарастающее глухое раздражение от блуждания по бесчисленным папкам, даже если они жестко систематизированы. А часто даже и не вспомнишь, что и зачем. В случаи покупки, и тут не важно файлы ли это, диски и винил, сам процесс намного осмысленнее, подумаешь пару раз чем потратить даже 100 рублей в тунце. Покупая - выбираешь материал более тщательно, то, что будешь слушать - и в итоге нормальное удовольствие от прослушивания музыки. Ведь у тех, кто собирает музыку как правило коллекции и не превышают терабайта, обычно пару сотен гигов и все. Для знакомство с музыкой полно стриминговых сервисов. Представьте, что терабайт музыки - это примерно пару тысяч альбомов. Тут одинаково, что рассматривать полки с тысячами CD, что листать кучу папок. Одинаково. Проходил оба варианта. Могу сказать за себя, одного из фанатов файлов, я слушаю исключительно альбомами и только так.

Все уже в сети и продолжают пудрить мозги с соц сетях

Яговорю про другое. Не будем трогать классиков и т.д. не все так в истории однозначно. Я в очередной раз повторю - у нас не уважают чужой труд и не хотят за это соответственно платить. Я тут тоже не призываю покупать музыку только по модным журналам. Да, нормальные музыканты творят музыку, шоубиз - музон, чтобы срубить бабло. Не нравятся последние - ни покупайте, и тем более не качайте даром. Но если музыкальный материал нравится, то заплатите людям за их работу, вот и все