mr_bird

Я сам всегда был очень негативно настроен к фильтрам, да и сейчас единственная причина его использования судя по всему в том, что у меня с ним аппаратура гальванически не связана, поэтому он даёт больше, чем забирает, если вообще что то забирает. Искажений он точно не даёт, отсебятины тоже не слышу. Упорядочивает пожалуй, увеличивает точность, разделение звуков. Да и прибором нашим китайским это подтверждается. Без него 900, с ним 250 - ну как с 900 в розетке жить? Сегодня конечно антирекорд был, обычно всё сильно ниже, но хочется стабильности ) Ну и не забывайте, у меня РТ на 10 квт и epcos на 60A, не исключено, что такая избыточность может иметь большое значение.

В общем слушал я без фильтра дней 5, в результате вернул его назад - уж очень без него мутно, но у меня довольно грязная сеть, сегодня около 1000 mv весь день. Наконец проверил, снижает ли помехи РТ или только свои добавляет. Снижает. В момент измерений с 1050 до 900 где то. EPCOS на первичной обмотке дает снижение до 250. Похоже в моей ситуации такая конфигурация оптимальна, разве что от РТ надо попробовать протянуть несколько выделенок.

Коллеги, поделитесь опытом применения фильтров в сочетании с РТ. У меня при подключении EPCOS на 60А к первичной обмотке возникает очень серьезный рост тембрального разрешения, и от такого трудно отказаться. При этом в звуке частично теряется легкость и непосредственность, что определенно печалит. Пожалуй это первый раз когда я не могу решить как оставить, поскольку минусы уравновешиваются плюсами. Задумываюсь о нескольких вариантах: 2 выделенки от РТ; Еще один РТ с фильтром под слаботочку; Другой фильтр (этот вариант в работе). Первый вариант точно реализую в новой квартире, как минимум попробую.

Откровенно говоря не понял, что есть PE.

Я экраны подключил к средней точке. Долгое время я ее не заземлял, но после последних изменений в системе заземлил.

Откровенно говоря не знаю. Но если трансформаторы гудят исключительно от нее, то да, т.к. раньше слабый ненавязчивый гул был всегда, громкий навязчивый изредка, а сейчас мертвая тишина даже если ухо к корпусу прислонить.

У Вас какая версия плеера?

Лет 10 назад я зашел за какой то финтифлюшкой в allcables и увидел, что человек возвращает охапку кабелей. Спросил у продавца о причине возврата и он мне ответил, что тот мужик их брал на прослушку. Сложно передать с каким упоением я пересказывал всем знакомым эту историю и как при этом громко ржал. Когда меня спросили, сколько я готов потратить на кабели, я разумеется ответил, что нисколько. А потом получилось так, что после модификации Cary Sli-80, Александр Тарим приволок охапку сетевых и межблочных кабелей из разных линеек Cardas и в режиме реального времени начал их перетыкать. Ну и всё, был пацан и нет пацана - игнорировать совершенно разный звук с разными кабелями было невозможно. А на теперешней аппаратуре я отчётливо слышу направление предохранителей. У любого человека, даже способного на адекватный анализ информации, сознание определяется его опытом, поэтому в случае отсутствия релевантного опыта, влияние кабелей на звук кажется самоочевидным идиотизмом, причем с уровнем самоочевидности зачастую не предполагающим конструктивного диалога. А уж если у человека есть какой либо радио-электронный бэкграунд так и подавно, т.к. в этом случае релевантный опыт противоположен, хоть и не является прямым. Поэтому я снимаю шляпу перед теми, кто готов допустить, что кабели всё же на звук влияют, несмотря на то, что сами они с этим не сталкивались. К примеру я 10 лет назад на подобную гибкость сознания способен не был.

Кабели питания - это ладно ещё, довольно избитая тема. Я был несказанно удивлён более чем существенной разницей в звуке, когда переставил распределитель питания с полки стойки TAOC на Acoustic Revive TB-38H. Я конечно понимаю, что любое изменение спектра вибраций аппаратуры отражается на звуке, но до этого момента я считал, что существенное влияние это оказывает только на активные элементы.

Увеличение частоты действительно влияет на звук, во многих регенераторах есть такая функция. Насколько я знаю по отзывам - это дает увеличение вч, возможно что то еще, но делать такой трансформатор - это эксперимент с неизвестным финалом, может и правда будет лучше, а может и на выброс, а денег он стоит нормально. Но идея в целом небесполезна.

Больше скажу, у меня же на выделенке перед РТ стоит EPCOS. Так вот показания этого приборчика непосредственно на входных клемах EPCOS-а и на проводнике длиной 50 см, подходящем к этим клеммам различаются в среднем на 50-70 единиц.

У меня ещё есть подозрение, что выделенка способствует уменьшению части помех по причине их ослабления из-за того, что мы выносим потребителя сильно дальше, но это предположение.

Я могу пояснить насчет выделенки. Это на 100% рабочая вещь, а не плацебо последующим причинам: Провода с разным сечением звучат по разному. Выделенку обычно делают около 5.5 кв. мм, провдка в квартире обычно 2.5 кв. мм. В квартирной проводке присутствуют соединения/разветвления (или часто скрутки). На пути стоят дополнительные автоматы и УЗО. В выделенке всего этого нет, обычно на нее ставят плавкую вставку. Соответственно - это линия без лишних элементов и без кучи сухих контактов, что очень влияет на звук. Когда нет выделенной линии электропитания, на этом же проводнике висят все домашние потребители. Те, кто экспериментировал с последовательностью включения компонентов системы в распределитель питания, имеющий параллельную разводку знают, что последовательность включения компонентов в такой распределитель очень слышно. Есть действительно существенная разница - сначала включить усилитель, а потом (дальше от iec разъема распределителя) источник или наоборот. В разводке звездой это сводится на нет. Квартирная розетка - это распределитель питания с параллельным включением огромного количества всякой фигни. Делая выделенную линию мы включаемся к своей квартире звездой и от этих негативных эффектов избавляемся - это действительно очень слышно.

Ну это не моя, у меня Curve - там конструкция классическая.

Я не сетовал на недостаток разрешения, акустическая обработка помещения у меня имеется. Отвечая на вопрос, раньше был провал где то на 55 гц и горб немного выше, так что в кухонной зоне начинали гудеть ящики во время теста. Сейчас запустил те же самые свайпы на этих же частотах и ни сильного провала ни горба не услышал. Как то упустил момент, когда и из за чего это всё выправилось.

Я для себя с удивлением обнаружил, что для комфортного прослушивания на малой громкости достаточно очень высокого тембрального разрешения при абсолютно ровном тональном балансе, т.е. без перекоса в сторону НЧ. По крайней мере у меня после того как я поставил разделительный трансформатор на 10Квт и поставил на его первичную обмотку фильтр эти два явления (очень серёзный рост тембрального разрешения и отсутствие необходимости делать громче) совпали. Для себя я сделал вывод, что это скорее не усиление отдачи на НЧ, а психоакустика. Я имею в виду, что по-видимому бас, теряющий структуру на малой громкости не воспринимается басом, а при росте тембрального разрешения (в том числе и на НЧ) эта проблема частично или полностью решается и субъективно бас остаётся таковым и на малой громкости. Коллега на первой странице писал, что нужно очень высокое тембральное разрешение - я абсолютно согласен, а вот прочие тезисы как показывает моя практика не обязательны, хотя используя тот арсенал, что он упоминает, добиться необходимого результата пожалуй будет проще.

Пришло время окончательно закрыть предохранительный гештальт, по случаю чего было куплено 3 топовых предохранителя от Audio Magic (Super Fuse Bees Wax Ultimate). Один в пред (в нём сейчас SR Orange) и два в моноблоки (в них сейчас Telos Quantum X2 Red). По хорошему, надо бы конечно сначала заменить их в одном устройстве и сравнить, потом в другом. Но полный цикл прогрева у меня занимает 3 недели, поэтому вряд ли я это удовольствие решу растянуть на 1,5 месяца и заменю их с минимальной разницей во времени. В общем ограничусь экспресс сравнением. По результатам окончания прогрева конечно отпишусь.

Тот же Tannoy допустим тоже не вершина нейтральности и правильности, но его за то и любят. Поэтому не исключаю, что малые составы и сольное фортепиано обсуждаемое устройство сможет воспроизвести на небольшой громкости вполне приятно на слух, для чего, как я понял, оно и предназначено.

Ну знаете, переносная блютус колонка тоже не вершина звуковоспроизведения - это просто устройство определенного класса с соответствующей ценой и никто не предъявляет претензию, что она сцену плохо строит и бас не очень. На мой взгляд обсуждаемое устройство - это нечто подобное. Ну продают же например проигрыватели винила со встроенным блютусом, CD приводом и входом для флэшки - это такие штуки с ценой 15 тыс рублей. Ну вот и это, понятно что не Wilson Audio, это больше не про звук, а про антураж. Ну и вообще мне нравится, когда люди что то придумывают и делают, поэтому я скорее вижу причину человека поддержать, а не обосрать.

Я кстати не понимаю с чего изготовителя этой акустики начали на этом форуме гнобить. Он её продаёт по 30 тыс за комплект. Для сравнения - это стоимость двух предохранителей Audio Magic. Ну то есть принимая в расчёт цену - это вполне себе изделие, которое можно поставить для антуража в кабинете или на кухне и пусть там себе фоном мурлыкает в углу. Если бы он их про 300 тыс продавал - этот негатив был бы понятен, но исходя из фактического положения вещей, я не понимаю с чего такое отношение? Кто то один начал, а остальные подхватили из стадного чувства?

Вот этот господин не в первый раз записывает качественные тесты предохранителей, молодец дядька. Разбивка по таймингу в описании на ютубе, причем в виде гиперссылок - тыкаешь на время и перескакиваешь куда надо, очень удобно.

Не закончил. Разговаривал с ним на днях, он как раз продал очередной экземпляр своего Flood-House-а, делает кому то новые мостовые моноблоки на 500 Вт, развивает интегральник... В общем работает человек.

Я когда купил их розетку TeslaPlex - довольно давно, был неприятно удивлён тем, что при довольно высокой стоимости изделия, даже болты, которыми зажимается провод были магнитными. В общем почувствовал, что на мне хорошо заработали. Как у них с этим сейчас?

Я не ёрничаю, если Вы так подумали. Просто оценить звучание понятной музыки гораздо легче, чем перебирание по клавишам, которое может звучать по сути как угодно.

В плане Горовица вместо какофонии.