Kanosan

Что за глупость Вы увидели про ШП?

Михаил, мне всегда было интересно узнать: В чем успех аудио ноте на Ваш взгляд? Вы, как человек очень опытный и просушивший немало (доработавший) аппаратуры этой марки, определили для себя формулу успеха этой компании? И Аудио Ноте столь же хорош в сочетании с другими марками аппаратуры, или же он хорош только при учете того что вся линия одной марки?

Как?? Вы разве не знаете?! Конечно методом достижения консенсуса субординирующих факторов! Как же исчо?!

Хочу сделать корпуса для кварцевого песка. Поэтому, в скором времени, планирую поехать в ОБИ за фанерой. Там есть услуга резки с точностью до 1 мм. Есть кто заказывал данную услугу у них? Насколько точно и качественно они режут?

Давно туда хотел съездить. Вот будет ещё один повод. Спасибо. Посмотрю чего там есть интересного.

У Легранда нет распределителей! Или Вы говорили про какой-то другой способ распределения? Через щиток с выводом под каждый компонент отдельного кабеля??

Охренеть!!! Влияет НА ЧТО??? За такие деньги практически любую целую систему собрать можно. Ладно... ветка не об этом. Нет мне нужно просто кабель соединить с 4 разетками.

http://injapan.ru/auction/j142078400.html

Так а в чем разница всего этого? Если Кенрик красив как дьявол с ножками позолоченными, то само КПД в чем состоит? Там корпус один на 10 000 р тянет, может и его рабочая часть тоже на 200 р?

Вы можете дать ссылку на место где он продается (kenrick sound)? я чего-то не могу найти нигде.

http://injapan.ru/auction/j142078400.html Крутизна!

Красота! Я вот такой пока нашел: http://www.allcables.ru/project_Connect-it_Power_4_way_10A.html недорогой. Распределитель у меня под тумбочкой валяться будет, поэтому за красоту переплачивать не хочется, так как видно всё равно его не будет.

Подбираю себе распределитель на 4 розетки, такой чтоб без всяких предохранителей, фильтров и т. д. На при этом добротный и хороший. Задача состоит в том, чтобы от выделенного кабеля развести питание на 4 аудио устройства. Подскажите пожалуйста на какой стоит обратить внимание.

Спасибо за информацию. Что-то нереально редкий каталог по-моему, буду искать.

Ясно. Мне лично ещё столько всего хочется переслушать из старого доброго, + ещё и моно записи, пока есть в продаже!, что даже не знаю когда у меня возникнет потребность в новодельном виниле. И возникнет ли эта потребность вообще, может я превращусь с годами в старого старпера-коллекционера редкостных записей? К тому же научусь эти самые редкости определять! Буду вас всех тут учить что брать надо.

У меня же сейчас моно система, для новодела стерео нужна, да и не знаю я ничего хорошего из новодельного. Все хорошее экономика сожрала. У всех мысли только о деньгах. Никто больше не хочет Великое творить так чтоб на века. Что касается того что пластинки все разберут пока я теорией занимаюсь - так одно ведь другому не мешает. Zhanna, Вы лучше расскажите по каким критериям судите о качестве пластинки? На что обращаете внимание при покупке (помимо исполнителя и состояния), что знаете о записи звука, о самом виниле (какой использовали какие студии), какие книги начали читать после пятнадцати лет щапанья, нюханья и прослушивания винила?

Это Вы столько знаете и молчите??? Да ещё и от этой темы (самой крутой) на форуме отписались? Может расскажите хоть в каком процентном соотношении распределяются следующие составляющие влияющие на конечное качество записи - На саму технологию звукозаписи (оборудование, винил, технология) На микрофонную технику снятия звука. (если правильно выразился) (особенно касательно больших концертов, опера и т.д. (где-то читал что Кондо, достигнув совершенства своей аудио системы, увлекся этим процессом) Что на качество влияет больше всего?

Вы всё правильно говорите. Но Вы просто не учитываете (не знаете) тот факт, что от вопроса как купить на ебай качественную пластинку (вначале), сейчас эта идея крепко засела во мне и превратилась в увлечение. Мне стало интересно ВСЁ что связано с записью и качеством.

Я это называю увлечением. А вот "творческий онанизм" - это кабели годами в систему подбирать.

Спасибо за понимание. Не знаю от куда такое любопытство. Просто хочется узнать об этом как можно больше. Это моё увлечение. Новодельное не интересует. Прослушивание пластинок не даст всей информации о процессе создания записи.

Неприятно такое читать. Это я называю решать за других. Что, зачем, и как, кто, что делает. На эти Ваши слова поэтому я так понял что Вас эта тема не интересует. Я говорил: "Да нет никакой пока у меня системы действий. Слишком мало у меня пока информации, не из чего вырабатывать систему. Пока что просто хочу посмотреть на вещи глубже, узнать как можно больше о звукозаписи. В последующем сделаю так как Вы советуете." Не понимаю что непонятного в моем желании узнать как определять качественную запись от некачественной. P.S. За приглашение спасибо.

Aka Ded, у Вас есть что сказать по теме Как определить Качественный винил с хорошей записью или нет? Вы как это делаете? Поделитесь своим опытом — это и будет помощью. Я как понял из прошлого Вашего сообщения Вас эта тема вообще не интересует, так зачем же тогда за других решаете?

Спасибо. Да нет никакой пока у меня системы действий. Слишком мало у меня пока информации, не из чего вырабатывать систему. Пока что просто хочу посмотреть на вещи глубже, узнать как можно больше о звукозаписи. В последующем сделаю так как Вы советуете. А вообще я увлекся определением качества записи для того чтобы покупать наиболее качественные записи своих любимых композиторов - это во первых, и просто потому что мне этот процесс нравиться всё больше и больше — это во вторых. Думаю в итоге у меня будет то, что будет. Хорошая пластинка ведь состоит не из одного какого-либо конкретного значения, а из многих. Кто композитор, кто исполняет, кто записывает, на чем, где, когда, в каком формате... и т. д. Чем больше буду знать, тем лучше смогу подбирать записи своих любимых композиторов. Ну и просто я чувствую как весь этот процесс познания меня приближает к чему-то очень увлекательному и интересному.

Я сейчас пытаюсь найти информацию по составу винила используемого звукозаписывающими компаниями. (не думаю что этот секрет и сейчас сохранился) Вот есть уже одно упоминание: "Так, DECCA использовала оригинальный состав на основе сополимера винилхлорида и винилидена, производя его в родной Великобритании, чтобы обойти патент Union Carbide и сэкономить, отказавшись от импорта "настоящей" виниловой смолы. Было это в конце 1940х - 1950х, а затем срок действия патента истёк и подобные ухищрения потеряли актуальность." Коммерциализация конечно очень всё усложняет. Получается что все компании мало того что использовали различный состав, так ещё и сами его периодически меняли. Теория + практика = опыт

... Как видите, первые рецепты композиций для производства виниловых пластинок наводят на мысли о колдовстве: гнилой камень + карнаубский воск + сушёная жаба = вечная молодость. http://www.nowhereland.ru/article/vinyl-i-vse-vse-vse/