Ivan

Ну вот прикопались . Это интенрнет, граматики и орфографии тут нет. Вам что, мои авторские написания слов не нравятся? Слово грамматика не правильно написал, вот выилите что вы со мной делаете. Вы притыкаете мой поток мысли.

Я позвольте еще чуток понаблюдаю потом все свои мнения выложу лаконично ОК? Делиться не буду пока. я же не на экзамене каком. Нет я не против ни чего. Просто пусть еще пока фигачет тема. Я внимательно наблюдаю. Все отвечу по конкретике. А пока про сакральное не буду. Вы же сами понимаете что ваш вопрос ниачем по сути..

Не в том месте аплодисменты. Тоже классика на самом деле.

Лень - святое. Не обижу ее мою. Не трону ее не десницей своей ни другим органом

Верещалки розетки провода. Обычное дело. Собирать с умом , чувством и знанием, что в итоге надо получить. Те геноишиватовские изыски это конечно же перебор и копание. Он так и не въехал почему. И зачем. В большей части фирм. колонок как минимум комфорт достигается. Но часто не достижим правильный баланс микро-макро. А пользователь может вогнать колонки свои в дикий верещалинг и это его право и поможет ему и придурок на форуме, и он сам себе. Просто почти ни кто не знает какие юзать провода и розетки и почему именно эти а не те. Сибилянтия это ерунда против мировой революции. И часто оч. видно проблему соискателя и даже его жлобство личное прирощенное в якобы-опыт (не все такие конечно, но другие хуже) Как это решать? да все равно же всем. все равно же попутают следствие с причиной и решат как видят нужным удаля или нивелируя причину. ЭТо Классич. практика всех мозгохряпов.

Aктер хороший только Том Хэнкс, Братья блюз и тот тип что играл главную роль в Люмми (тоесть ряженый). все! больше почти нет интерсных

Рулит только Лесков. Остальные сами знаете куда встраиваются. Лично не знаю , не знал. Временем не совпали, но думаю хороший. Шукшин до него точно не доезжает. Деревенщина он. Я даже деревню его с окна машины смотрел. А Лесков аристократичен и круче в много раз. Не то что бэ-мэ тоси-боси шукшинские.

И еще хочу так же попросить всех учаснегов. Остерегаться верить в ту фигню которую сами себе придумали. Она и есть дивжок аудиофилии, но каждый да внеси в клад в свое личное неделание может и вдруг польза придти. Тоесть подвергайте сомнению свои высказывания.

Про второй говорю . Он наверное был более неформальный чтоли. Чисто самодельщики тусовались с сырыми и разными экспонатами

В 2013 был вообще трэш. 2014 посмотрим. Хотя все может повториться. Сверхъестества там нет уже лет 15. Да ни чего сверхъестественного и не надо. Просто нормальное хочется услышать увидеть. Изделия самодельщиков надо предельно внимательно и аккуратно выбирать кто бы какой именитый не был. Влететь проблем нет никаких хоть даже с самыми уважаемыми авторами. А ликвидность очень плохая. Серьезные думы должны быть перед покупкой. Это не брэнды с готовыми легендами , чтобы можно было если что не так , то легко слить. Особенно если берется авторское дорогое, то оно должно браться по любому с расчетом на то что не вынесет моск и не надоест и будет реально с отрывом от брэндовых образцов играть и для хозяина не будет потом проблем.

Вы чувствуете себя экспертом, вы и боритесь за свои рекомендации если вам это нужно. Я советы обычно не даю. Могу лишь иногда дать комментарии по тому или иному прибору с которым имел дело . Советовать дело неблагодарное и всегда проигрышное особенно на форумах . Обычно ТС открывающие вопрос поступают по собственному иному пути. А если выбирают ваш, то начинают мучиться тк собрать систему из рекомендованных приборов мало, надо ее еще инсталировать и решить ряд проблем. Хотите сопровождать ТС в этом деле и влиять на него своим бесценным опытом? -пожалуйста тут все в ваших руках. По остальным вашим пунктам даже спорить не буду. Смысла нет. Видно что у вас мысли перемешаны и сознание калейдоскопичное. Очень тяжело строить диалог. Все что нужно я про вас уже сказал и считаю что мне очень точно удалось вас охарактеризовать. В общем разберитесь сначала в своей системе и может быть характер ваших рекомендаций изменится. Ведь список аппаратов который вы привели это хайфай разнобой, видать вам до сих пор трудно оценивать что и как играет тк критерии просто не сформированы до сих пор. Давайте, удачи и досвиданья

Какое странное у вас к себе отношение. Заведомо негативное. Это неправильно.

У вас система даже оптимальным образом несобрана и эффективным использованием соотношения цена - качество даже и не пахнет. Как я уже писал ранее у вас просто вышедший из моды журнальный трэш фай кетайского происхождения. Даже если эти вещи которые у вас есть сейчас (кроме технаря) специально искать на б\у рынке , то это очевидный просчет и пустая трата денег для любого меломана который хочет слушать на более менее приличном уровне. Короче ваша система текущая это не оптималка никакая, вы просто жертва старого сошедшего с рельсов хай фай маркетинга (купили еще тогда все это и не избавились). Причем почему то не хотите развиваться далее. Может глуховаты, а может быть не удачные вещи продолжаете слушать и сидите спокойно на своих граблях нулевого уровня и флудите опять. Но это происходит при каждом вашем пришествии Еще вы тут в ветке активно советы опытного меломана раздаете, а себе нормального и оптимального комплекта так и не собрали . Какая же должна быть польза от вас? Даже если использовать чисто только бюджет вашей системы это можно сделать с умом и вкусом. Лучше сказать так: вы слушаете свою систему через призму того что удалось внушить себе самому.

Это не сансуй, а фирма с похожим названием. Сансуй давно уже умер.

Эти вещи Петру ни когда не грозили. Баса у него насколько знаю не было никогда, может уже и не будет. Привык он слушать музыку с оторванной информацией снизу. Души тоже не было, В основном монотонность наждак мороз и яркость с кричалками. Странный малый Петя. Зато придумал себе звучек и балдеет. Интересно Игвин одобряет его такой звук? Игвин одобряете Петра?

Спросите у людей своего круга. Я вам тут не советчик. На луне вам виднее. Главное не зазнавайтесь по пустому. Вы ведете себя как фрик, знающий чего то якобы интересное и понявший недоступное. Рисуетесь в общем. Рисование основано на вашем неудачном опыте конечно же. С цифрой. с кабелями итд. На самом деле я помню вас. Вы иногда приходите на форум и совершенно одинаково себя ведете. Тоесть вы обычный грустный унылый фрик с практически неизменившейся шизой. И тема про луну которую вы только что создали это подтвеждает. Придумайте чтонибудь поприкольнее и поинтереснее. А то как то все это занудливо. А представляете что если вы смените какой либо из ваших компонентов, скажем сд плеер на действительно приличный, который будет играть не хуже вашего вертака, а то и лучше. И нас видимо будет ждать новый поток откровений от вас... Так дерзайте, мы вас ждем с новыми открытиями. Просто чуется что вы так и не видели больших залуп. И мировозрение ваше куцое от этого, недостроенное. Ваши "откровения" как бы намекают об этом. Тем более хочется пожелать вам удачи в изысканиях , которые видимо застряли на одном месте как и ваша система начального уровня, которая даже хай фаем в классическом смысле вряд ли называется. Просто старожурнальный недорогой трэш у вас сейчас. Монитор аудио, и кэмбридж.. не очень хорошо это. И для поучений исходящих от вас не достаточно чтобы им следовать

Развивайтесь дальше. Цифру приводите в порядок, опыт наращивайте. Только категоричные рекомендации не раздавайте раньше времени. Разберитесь у себя сначала. У вас система не верх творения и даже не меломанская. Просто зомбоширпотреб серый обычный полукитайский причем вышедший из моды уже давно. Не расслабляйтесь в общем и не учите никого пока.

Cтранно даже на такой хреновине из приборов уважаемого Гельминтуса должно быть слышно влияние проводов. Или может он пользует низкие провода из серии "шило на мыло" вот и не слышит. Системка та спорненькая однако ребята.Начальный уровень поросший англокитаем и ширпотребом нулевых. Чистокровный аппарат там только вертак техникс. Не ведитесь короче на мнение свежего специалиста заплутавшего в нижеплинтусном и срединном хайфае. Сделайте ему скидку и поправки в зависимости от этого: усь - Cambridge Audio azur 650a фоно Cambridge Audio 640p) ас - Monitor Audio bx5 саб - Velodyne impact 10 LP -technics sl 1310 mk2 (1979) CD - marantz cd 5003. PC: M-aduio FireWire 410 + microlab h500

Так умеете? Адамы c сабами точно-правильно такие вещи передают?

Тарелки, и зачем они? Сопоставлять? Ну смешно. Тогда надо еще и записи находить в которых они записаны так как звучат на самом деле. Мозголомство это все. Малосоставной джаз и тарелки ни когда не помогали системе в ее оценке. Тарелки в доме нужны лишь чтобы накладывать и есть. И еще не понятно при чем тут сабы 12, когда есть кастомные тарелки? Или они тоже их воспроизводят? Не понятно однако

"Железо дорогое, кастомный Истанбул" Что это такое? Что за слэнг? Что за этим стоит?

Бухаете?

Называется NAD s 300 аппарат. Аналог грифона тоже легко гуглится В общем поглядите кому интересно

Нет ранние NAD они точно не похожи на грифон. Ни чего общего. Тот пред что у маковода - типичный английский эконом. А речь идет об усилителе. Там все наоборот на самом деле. Сильвер серия NAD (не помню модели аппаратов) использовала идеи Griphon в крайне усеченном виде. Или все было наоборот Х.Б.З.

А почему у него NAD в качестве преда? Копит что ли? Какой же он трушный с NAD. Надеюсь он уже сменил и пред и колонки? Эх! ё-мае... Nad расстраивает в его системе, поверьте, больше чем ямаха. Простите конечно за коммент, но не сдержался. Не тру это, не тру.