Jump to content

Дмитрий Проскурин

Senior Members
  • Content Count

    2235
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Дмитрий Проскурин last won the day on February 25 2013

Дмитрий Проскурин had the most liked content!

Community Reputation

3284 Excellent

1 Follower

About Дмитрий Проскурин

  • Rank
    Аудиоманьяк
  • Birthday 01/21/1967

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.soundcable.ru/
  • Skype
    SoundCable

Информация

  • Город
    Смоленск
  • Interests
    аудио
  • Audio system
    танной + SE на 845 + Garrard 301/3xSME 3012/Ortofon SL-15/MC-20Super/CG-25i для классики и джаза,
    рупорные JBL + каменные Forte 4/44 + 124 Thorens - для рока,
    SABA гринконы + classD amp + media32bit - для цифры,
    и никто не слушает CD! ))

Recent Profile Visitors

15275 profile views
  1. На мой взгляд, рассматривая эти три модели, Кенвуд наголову выше классом обоих Микр. А по поводу разницы в цене между 1000-й и 1500-й, то тут как посмотреть. Если рассматривать столы абстрактно, то вроде и нет особого смысла переплачивать, ведь можно эти 100 т.р. вложить в хорошую голову. Что на итоговом звуке скажется более гораздо. Ну и состояние еще надо смотреть. У Микр бывают проблемы с ножками-демпферами от времени. Да, и еще, на своей 1000-й я, было дело, сравнивал звук с кварцевой стабилизацией, и без. Так вот без кварца на мое ухо звучало лучше.
  2. Один из советов мог бы выглядеть так: нет никакой надобности отказываться от МС-звукоснимателей из-за нежелания менять фонокорректор. МС-головы прекрасно работают по ММ-входу либо с через МС-транс, либо можно взять МС с высоким выходом, что имхо несколько уступает комбинации с трансформатором, - но все равно принципиально лучше ММ за счет значительно меньшей массы подвижной системы картриджа. Вот конкретных моделей не назову, т.к. сам я на БСО не особо ориентирован. Возможно, стОит смотреть в сторону японцев...
  3. В моно-версии, кстати, такая же фигня: на 2-й стороне 66 год
  4. Что касается пластинок, то они у меня хранятся в шкафу, вместо полок у которого выдвижные ящики на шариковых направляющих, заказывал для этого у мебельщиков отдельно шкаф-купе по моим размерам. Основная идея была сделать удобным доступ к пластинкам, но в реальности оказалось, что эта конструкция также еще и эффективно уберегает пластинки от пыли. Специальных устройств для борьбы с пылью в кдп у меня нет, а вот в спальне использую увлажнитель/очиститель воздуха Панасоник, - и надо сказать, что эффект от его работы заметен вполне. Вот только нужно смотреть на кубатуру, на которую рассч
  5. Этот проигрыватель штатно шел с головой Pioneer PC-330 с комплайансом 25x10 to 6 cm/dyne Что означает, что его тонарм обладает низкой эфф. массой, а звукосниматель Ortofon Rondo Red имеет податливость 15, т.е. для него нужно эфф. массу немного по-больше. Тяжелый шелл немного этому поспособствует, кмк.
  6. Понимаете, между моей фразой о непредсказуемости результата и огульном вешании ярлыков недобросовестности все же есть небольшая разница. Поэтому и пример я приведу соответствующий моим словам, а не тому, как Вы их восприняли. Так вот, было у меня далеко не один-два случая обращения к нашим мастерам за помощью в ремонте звукоснимателей. Из Владивостока у меня знакомых мастеров нет, так что обращался я к москвичам и к одному весьма известному человеку из Ангарска. Должен сказать, что к результатам ремонта более-менее простых ММ-звукоснимателей у меня никаких претензий не было. Однако одна
  7. Рекомендую последовать совету Алексея и отправить на ретиппинг на фабрику Ортофон. Да, ценник не маленький, однако в результате получите ликвидный продукт, с предсказуемым звуком и соответствующий стандартам. Обратившись к нашим умельцам практически наверняка получите задешево фиг знает какой результат.
  8. Не выше, это да. Но и не сильно ниже. В данной ситуации я бы попробовал подключить имеющийся 7-омный звукосниматель к ММ-входу корректора через внешний повышающий трансформатор, который рассчитан на входное сопротивление порядка 4 - 10 Ом. Если, конечно, есть возможность взять у кого-нибудь из знакомых или в салоне на денек-другой для теста. Скорее всего проблема в неудачном согласовании низкоомного звукоснимателя и МС-секции корректора, которая обычно именуется как MC-High. Вот, к примеру, как это сделано у фонокорректора Luxman E-250: Input impedance M
×
×
  • Create New...