Bokeh_

Summicron (M) 50mm на F=2,0

Дело в том, что на прослушке в Питере (Лесной пр) никто не сказал что это за ЦАП, упорно не определяя исполнителя. Тень на плетень. Я до сих пор не могу с уверенностью сказать что за ЦАП мы слушали, но судя по всему ноги от сюда. По этой причине народ и не может отписаться, просто не знает. То что было представлено, образец обычной поделки от Вегалабовцов, коих много на просторах, с их изделиями и надо сравнивать. На их фоне наверно не плохо.

Посмотрите на скорость срабатывания у бесзеркалок Fuji, верхние Canon медленнее. У бесзеркалок есть огромное приемущество - рабочий отрезок. Для зеркальных камер все оптические схемы, кроме телевиков, сложные. У Leica есть варианты объективов как для бесзеркалок М так и для зеркальных R, посмотрите на снимки.

Duelund CAST Fostex - яркие

Это тот же ЦАП что и раньше, только ближе. Странная штука интернет, у меня самого нет уже этих фоток, ни кавролина, не шёрт, а здесь все есть. это его первый полумакетный ЦАП был, Лёня из-за этих фотографий на меня обиделся, лет 10 назад было

А что из аудио нужно?

Dalmore 18 летний хорош, все что ниже не очень

пожалуй одни из лучших в таком габарите http://www.tkd-corp.com/products/att/pdf/type-cs-e.pdf http://www.amtrans.co.jp/ovscust/UATS_M_e.pdf оба можно заказать напрямую с завода

А вдругом усилителе 80, и те лампы которые в том усилители будут играть хорошо, в вашем на 45 будут играть отвратительно, вот что имелось ввиду

Я там все написал. Токи покоя тоже влияют, 30, 55, 80 одна и таже лампа может играть сильно по разному, народ жалуется что Шугуянги на больших токах горят вообще

Все динамики, перечисленные вами примерно в одной ценовой категории. По качеству примерно также одинаковы, плюс - минус нюансы. Вы как-то пересчитываете свои корпуса на разные динамики? Почти все ШП, которые вы перечислили имеют добротность более чем в два раза меньше чем L.Cao. По поводу рекомендаций производителей очень часто оказывалось, что так правильнее, в других оформлениях может появится кривизна, которая по началу может захватывать своими необычными акцентами (торчками). Не слышал вашего варианта, не являясь профессионалом, не могу сказать однозначно, лучше один раз услышать конечно. Если кому-то в Питер поставите свои системы, дайте знать, было бы интересно, так как сам давно пользую ШП.

Фостексы разные бывают, но из того что я слышал, соглашусь что Сонидо получше тембрально. В Питере можно эти L.Cao послушать? Какое оформление под них делаете? На вашем сайте только Сонидо и Визатон, какие еще ШП? Неравномерность слишком велика по вашему графику, возможна узкая жанровость акустики, но все равно интересные динамики, тем более не дорогие.

Понятно, спасибо. Сонидо - странный динамик, мне лично не нравится, яркость как на Фостексе, но немного ниже. L.Cao смущает страной происхождения, 95 Дб на подъеме у него, неравномерность децибел 10? По сайту не понял где вы находитесь.

Побольше информации, что слушали, на чем. Что понравилось, материал, опыт прослушивания других ШП. А то как-то коротко совсем

никто не сталкивался с такими часами http://www.678.ru/i_shop/hd3-complication/slyde/Slyde-Titanium/ ? интересует мнение

Когда разница в 20 раз, то точно должен быть лучше, иначе разорились бы производители. Я вам не как лучше-хуже предложил, а как вариант чтобы гарантировано услышать разницу. Системный подход-не городить разных кабелей, а взять одинаковые, которые вам нравятся, тем по межблокам много, на этом форуме в том числе.

Полосы, не зависимо от порядка фильтрации, оказывают друг на друга серьёзное влияние. При использовании разных кабелей можете получить разбаланс, если на бас ставите кабель дешевый, а на верх или середину дорогой, вся картина может пострадать. Возьмите кабель за 100долл и поставьте на бас, потом возмите кабель за 2000долл и поставьте на верх и послушайте, после поменяйте 100долларовый кабель на 2000долларовый (лучше всего такой же как на верх) и вы удивитесь как поменялся верх, хотя поменяли только на бас. Самое надежное все-таки не устраивать мешанину, а поставить везде одинаковые, которые понравятся и будут по корману. Касательно темы моножилы, то есть хорошие дорогие, естественно фирменные кабели, которые дают как хороший верх так и хороший бас, определитесь с бюджетом от этого проще оттолкнуться.

Хороший на моножиле Esoteric Мexcel 7N-DA6100, никаких недостатков моножилы замечено не было. Квесты верхние все на моножиле Wel-Sigature, Wild Blue Yonder, Sky, хорошие кабели

У меня у товарища стоит динамик Олега Руллита, но его ШП назвать трудно, верха нет, низ до 200Гц играет, товарищ доволен, мне не нравится, но это не значит что он плохой, просто не для меня. По поводу переделки, на сколько я видел, он переделывал в основном Телеки и Кланги, оставлял от них корзину и магнитную систему, возможно и Суправокс был переделан так же. Бумага у него похожа на промокашку, со своим окрасом, который не имеет отношение к оригинальным изделиям никакого.

Есть высокоточные изделия, правда, как правило, звучат они никак. А все что для аудио, зачастую, не может похвастаться красивыми ТХ. Суправоксы нужно слушать в своем тракте, тогда все вопросы снимутся, а где-то, у кого-то, кем-то доведенные - не вариант для личной оценки, тем более по ТХ.

я лично заказазывал для человека 1 динамик, не парами, возможно здесь ситуация такая же вы хотите увериться в том, что продукция Суправокс не соответствует высокому уровню хай фай, так и есть, динамики делают вручную, кустарное производство это относится и к WKZ, где вместо 47Мкф - 63 Мкф, про продукцию Дженсен вообще можно не говорить, так как допуск 20% и тд

Судя по Mms это не пара, они массу подбирают одинаковую для пар

Если интересно, ниже реальные замеры динамиков http://www.supravox.fr/anglais/haut_parleurs/400_2000.htm высокой точности естественно нет

Там указана 1,4 Тесла в зазоре. Зачем вам индукция?