VB

Не нужны, потому что продаете единицами штук. Внутри своего круга знакомств. В нем Вы сами евангелист, авторитет, эксперт и продавец в одном лице. Попробуете пойти дальше - ощутите сильнейшее сопротивление среды. Но ведь среда может быть и иначе организована. Например так, чтобы подталкивать Вас к расширению производства. Про необходимые элементы такой среды мы уже несколько страниц и говорим.

Это и проблема. Как и в других случаях, мы присоединяемся к чужим сетям, вместо того, чтобы строить свои. Строились каналы дистрибуции зарубежной продукции, они нуждались в информационной поддержке. СМИ живут на рекламе, значит - зависимы от каналов продаж. В итоге мы лишь придаток чужих сетей. То, что Вы делаете - здорово и вызывает уважение. Но предположим, Вы захотели превратить Ваше увлечение в основное занятие, изготавливать такие АС серийно. Вы будете нуждаться в потребителях, само собой. Круг знакомых - ближний ареал горизонтальных связей - для этого слишком мал, значит, Вам необходимо расширение сети. В ней должны существовать евангелисты от аудио (такие, как МК), рассказывающие о ценности достоверного аудиовоспроизведения. Вам понадобятся непредвзятые эксперты, способные оценить Ваши устройства. Необходимы СМИ, способные донести информацию до широкой аудитории. Нужны сети продаж. Соответственно, все участники сообщества должны доверять друг другу. А что мы имеем в коллективных представлениях? Евангелисты - выпендривающиеся лузеры, эксперты - идиоты, СМИ - , продавцы - жадное ворье, потребители - скупые ограниченные скандалисты. Приехали. Выжженная земля. Заниматься аудиобизнесом в таких условиях сродни подвигу, и единственный шанс у производителя на успех - выход на зарубежные рынки, где аудиосообщества худо-бедно, но существуют.

Нет, не так. Пророк или вождь требуют поклонения. Это иерархические, вертикальные отношения. Сети доверия - горизонтальны, авторитеты - ее узлы. Там, где разрушены сети отношений, возникает среда для жесткого подчинения.

О жизненном пути МК я могу судить лишь по его собственным рассказам - в предыдущих материалах здесь же. И у меня не возникло ощущения, что торговля - его основное занятие. Впрочем, я против торговли ничего не имею. Большинство продавцов аудио - люди увлеченные, тем более, что больших прибылей это занятие не сулит.

В чем именно заблуждается МК?

Давно и не мной показано, что люди, не включенные в сети доверия, куда легче поддаются манипулированию. Секты и тоталитарные режимы это как раз про них.

Увлеченности. Вере в то, что звук - не просто форма потребительства, но особый и значимый жизненный путь.

Анекдот мне напомнили. Про батюшку-любителя мирских радостей и унылого мирянина в одном купе. Когда попутчик, возмущенный излишним, с его точки зрения, жизнелюбием батюшки, восклицает: "Ну как же так, отец мой, вот я - соблюдаю посты, чту заповеди, лишнего себе не позволяю - ну неужели я живу неправильно! - Правильно ты живешь, сын мой, правильно, токмо скучно!"

Что же, позиция понятна. Кстати - заказной мотоцикл - это воплощение чьей-то мечты о свободе и самовыражении. Неприятие МК симптоматично. Он искренний увлеченный человек, он живет именно так, потому что мир большого аудио для него воплощает некие важные сами по себе ценности. Этим он раздражает тех, кто привык объяснять все сложности этого мира исключительно через призму чьих-то корыстных интересов. В том числе своих собственных. Что в аудио, что в политике, что в предпринимательстве. Этакий заскорузлый цинизм. Можно сказать: меня часто обманывали, поэтому верить нельзя никому. А можно - меня обманывали, поэтому верить надо лишь тем, кто этого достоин. На самом деле, вторая позиция прагматичнее. В отличие от первой, она не ведет в тупик. И да, я не про папашу Мюллера. У Вас с МК разные правды. Для него путь в аудио ведет к чему-то важному и значимому. Вы просто делаете то, что можете себе позволить и не более того. Возможно, в раздражении в адрес МК есть изрядная доля зависти.

Боже мой, вам же все и так ясно: ахинея, путаница, словесный силос? Как откровения от пророка понимать не надо. Это приглашение к самостоятельному размышлению на тему смысла увлеченности аудио. О том, что за этим стоит. Только ли желание получить нечто "приятное" и "вкусное", или же нечто большее. А если нечто большее, то что? Он говорит, что речь идет, само собой, о потребности самореализации, но вместе с тем, о чем-то еще бОльшем. Он говорит о транцендентном, что конечно же спорно, но само направление мысли понятно. Почему люди тратят свое время, деньги и силы на увлеченность аудио? От скуки? От желания выпендриться? Это форма демонстративного престижного потребления? Или все же в основе такого увлечения лежат некие важные ценности? Сказанное МК весьма спорно, местами коряво, но зато честно и искренне. Тем и подкупает.

Как раз сети доверия и взаимодействия вполне реальны. Если возникают, конечно. Вокруг строится вполне конкретное действие. Большинство именитых аудио-брендов - небольшие производства. Бывает они, как Burson Audio, возникают из локального сообщества любителей, объединенных вокруг авторитетной личности. Спроса в России вполне достаточно, чтобы здесь существовали сотни подобных производств. Речь же не про автогиганты идет. Зато нет доверия и способности к кооперации. Предположим, некто в России во всеуслышание заявит: "я придумал классную штуку, давайте соберем денег и начнем это изготавливать!" - "Жулик, - привычно подумают наши соотечественники, - денег украсть хочет". Поэтому Kickstarter невозможен здесь. Причем по причинам далеко не только экономическим. И так же мы привычно не верим экспертам и презираем журналистов. Получается, доверять некому, кроме тех, чьи репутации возникли не здесь. Туда мы и несем свои деньги. Насчет аудиофилов - я не про то, что это стыдно. Но читая специализированные форумы, вроде этого, понимаю, что быть аудиофилом означает разделять какие-то общие ценности, которые я не разделяю (вроде миллион раз повторенной максимы про "уши у всех разные") и париться по поводу вещей, о которых я совершенно не парюсь.

Про любителей аудио, разумеется. Не хочу говорить про аудиофилов, поскольку, к примеру, сам хороший звук ценю, но к аудиофилам себя не отношу. Речь о том, что этот мирок не порождает устойчивых долговременных связей и репутаций. Он не формирует вокруг себя никакой реальности. Кроме самой мелкой и примитивной - блоги, форумы, немного самодельщины. Все это не масштабируется и не вырастает во что-то ощутимое, вроде авторитетных локальных брендов.

Сообщество - это не форум, а сеть доверия и взаимодействия. Там, где они складываются, может возникнуть что-то новое. Там, где их нет, в лучшем случае потребляют произведенное другими. Мне существенно меньше 200-лет, да и миру аудио тоже. Вообще-то ваши суждения и стилистика общения прекрасно иллюстрируют мои тезисы.

Интересная вещь получается. Кучеренко свой человек в мире большого аудио, там его принимают и ценят как важного участника сообщества. Когда же он обращается к соотечественникам, то вызывает смесь непонимания и раздражения. Разница в том, что "там" это самое сообщество есть, а у нас - нет. Есть любители аудио, эксперты, журналисты, продавцы, даже производители. Вроде все необходимое есть, но сообщество из этого никак не складывается. Все по отдельности, и друг друга не любят. Другие установки в головах. У нас все заранее друг другу не доверяют, умению вести коллективную дискуссию не обучены, границы допустимого не ощущают. И это в мирке, где большинство обеспечены, образованы и обладают культурным кругозором... Грустно, но весьма типично для нашего общества в целом. Заодно это объясняет, почему при наличии всех необходимых ресурсов - денег, интеллектуального потенциала и т.д. - мы остаемся глухой аудио-провинцией.

Я-то склонен считать, что аудиофилия это невроз. Смена железа не заканчивается, чаще заканчиваются деньги. Невроз потому, что целью является получение личной удовлетворенности. Того самого пресловутого "своего звука". Но это сродни требованию обрести состояние счастья. Почти по Ильфу и Петрову: вот радио есть, а счастья нет. С идеями МК можно (и даже нужно) спорить, но он предлагает куда более рациональный путь. А здесь, вместо какой-то аргументации просто идет голословное (а часто и просто до крайности грубое) отбрасывание позиции МК. Без предъявления собственной.

То, что у МК есть цель и он способен ее сформулировать, и есть самое интересное. Потому что у большинства аудиофилов цели или не сформулированы, или бессмысленны. И, сдается мне, МК вовсе не автор многотомного собрания сочинений.

Насчет строительства не уверен, а в кулинарии - да, безусловно. Форумы поклонников высокой гастрономии, знатоков вин или кофе похожи на аудиофильские. И деньги там тоже тратят аховые, и с эзотерикой дружат. Насчет мистификации - так все способы получить телесные удовольствия (что от чая, что от звука) очень сильно на мистификациях замешаны. Точно так же большинство любителей "вкусного" жаждут простых решений, рецептов и советов, что бы такого купить, чтобы испытать наслаждение. Там демонстрируется такой же потребительский невроз - желание бесконечно покупать что-то новое и новое, тот же непрерывный (и бессмысленный) перебор компонентов, действий в поисках "своего вкуса" (звука) - единственно верной и вечно ускользающей комбинации, обещающей абсолютный результат. Еще раньше тем же занимались алхимики, жаждавшие получить философский камень. МК тем и интересен, что ставит вопросы не о рецептуре, не о брендах, а о смысле и целях поисков, о том, как отделить продвижение к достоверности звуковоспроизведения от кухонной магии, столь любезной сердцам аудиофилов.

На ветке про MPD был вопрос про возможность проигрывания CD. Под Vortexbox оптический привод считается стандартным оборудованием, однако штатный способ его использования это риппинг CD/DVD/BR дисков, по умолчанию загрузка диска запускает именно этот процесс. Есть возможность использования привода для прослушивания CD после некоторой настройки системы. Там есть неочевидные вещи, поэтому делюсь опытом. 1. Устанавливаем плагин CDplayer на LMS. Он появляется в списке доступных, если выбрана опция "Show all 3rd party plugins". Для LMS на ПК этого было бы достаточно, но у нас линукс, и нужны дополнительные пляски с бубном. 2. Добавляем юзера squeezeboxserver в группу cdrom. Для этого используем команду usermod -a -G cdrom squeezeboxserver 3. Устанавливаем программу cdda2wav с пакетом icedax командой yum install icedax 4. Останавливаем сервис авто-риппера - либо через GUI, раздел System Configuration, жмем "Stop" напротив сервиса Auto CD Ripper, либо через терминал командой service vortexbox stop 5. Вставляем диск и слушаем Особенность воспроизведения здесь в том, что данные считываются в память на примерно 30 секунд звучания и проигрываются из буфера. Кажется, это стандартная схема устройств Squeezebox - мой SB Touch ведет себя так же, получая данные от сервера.

Вполне достаточен iPod Touch с минимумом памяти. Насчет док станции я возможно чего-то не понимаю, но по мне ее задача очень проста - вывести цифровой поток и подвести питание и управление. Основные затраты как раз на корпус. Впрочем, кто-то ведь и такие доки покупает.

У меня на Вортексбоксе установлен привод и он вполне может быть использован для проигрывания CD. Данные с CD считываются в память, а оттуда уже проигрываются. Своего рода рип, только без сохранения на диск. С MPD такое тоже скорее всего возможно, поскольку TinyMPD позволяет установить Squeezelite. В сети требуется запущенный LMS-сервер. На него устанавливается небольшой бесплатный плагин под немудрящим названием CDplayer. Если все это проделаете, в качестве бонуса получите полную всеядность, в смысле поддержки практически всех loseless-форматов, поддержку .cue и гораздо более удобную навигацию по коллекции.

Да, с разъемами сложно, разве что через переходник, а из док станций поддержка хай-резов заявлена у Pro-Ject. Вот у такого. Мне самому нравится идея превращения ай-пода в сквиз-клиента. Валяется ненужный (дочка наигралась). Стоит попробовать.

Интересно, а вот с помощью док-станции вроде этой нельзя подцепить?

Кажется, решение проблемы с изменением пути хранения рипованных дисков можно посмотреть здесь. Впрочем, смотрел мельком и сам не применял. И там не НАС, а внешний юсб используется. Но логика должна быть той же.

Есть мнение (не мое), что максимально облегченная система, переведенная в режим риал-тайма звучит иначе, в смысле лучше, чем не подвергшаяся такому хирургическому воздействию. Проверить это совсем несложно - собрать две аппаратно идентичные системы под разными ОС и устроить слепое тестирование. Полагаю, впрочем, что это вряд ли кому интересно будет.

2 OlegSA: Утверждая все это, Вы одновременно говорите и о том, что а) Вы обладатель системы высокого уровня точности, а помещение позволяет получать хорошую равномерность АХЧ; б) Вы весьма квалифицированный слушатель, способный четко улавливать и специфицировать технические особенности звуковоспроизведения; в) Вы подтверждали свою квалификацию слушателя в правильно организованных слепых тестированиях. У меня нет основания сомневаться, что в Вашем случае все обстоит именно так. Однако все три пункта могут примерить на себя крайне немногие. Вы же предлагаете свои утверждения в качестве универсально значимых.