Hedonist

Если позволите, я использовал это слово для обозначения всех кабелей, использующих дополнительные средства (т.е. их внутреннее строение не в счет) для изменения функциональных свойств изделия. Например, наполнитель стеклянных трубочек все у тех же Mad Scientict вовсе не имеет магнитных свойств, однако, по представлению самого автора, пассивно влияет на магнитные поля проводников, как это делает всякий кусок железа, лежащий поблизости. Отсюда становится понятным причастность EFa: если он использует магниты с той же целью - значит он заслуживает сопоставления с HFC как его аналог. Случалось даже за $1000, но я продолжаю ждать появления на вторичке балансной версии. Сайт имел в виду EFa, а не HFC. Спасибо.

Располагает ли упомянутый производитель собственным сайтом? Хотел было ознакомиться с ценами и остальными продуктами, но нашел только ламповые усилители с тем же именем. К слову, магнитные кабели - не такая уж и диковина. На mono&stereo есть обзор силовика, который словно зеркальное отражение напоминает изделия Шульца. Там же можно встретить материалы о девиантных Mad Scientist Audio, которые, я подозреваю, тоже используют фокусы с магнитными полями и стоят всего от $190 за стартовый силовик (с такими примочками) и $650 за аналоговый интерконнект из высшей линейки.

Должно быть, $4000 стоит минимальная комплектация M100, которая выдает в полтора-два раза меньше Ватт (в зависимости от импеданса акустики) чем M150, не имеет опциональных функций коррекции помещения, Power Correction Function, а также некоего особого "бинатурального" алгоритма работы выхода для наушников. Обо всем подробно рассказывается вот ЗДЕСЬ. Там же раскрывается модель используемого ЦАП: AK4490EQ.

Поскольку из возможности настенного размещения усматривается вписываемость данных машин в интерьер, то более простой дизайн в сочетании с индивидуальным цветовым оформлением может иной раз оказаться и поинтереснее Devialet (иные конкуренты мне не известны). Другое дело - как оно звучит. В отличие от последнего здесь используется усиление касса AB, вместо гибридного A/D, а акустические профили S.A.M. заменены полноценной системой цифровой коррекции помещения собственной разработки. Кстати, $4000 - цена базовой модели, а за дополнительные функции и увеличение мощности придется доплатить.

Уже какое-то время меня посещают плохие мысли о смене моего PS Audio DirectStream на связку из внешнего сетевого транспорта, вроде microRendu, и отдельного ЦАПа с более "органической" подачей, но всенепременно с сохранением возможности "крутить" громкость на iPad. Вопреки Вашим словам, я практически не нахожу стоящих выделки альтернатив, которые бы играли лучше DirectStream в одном с ним ценовом сегменте и при этом располагали вышеупомянутой функцией управления громкостью с помощью источника. (Все выглядит и вовсе безрадостно, если ограничиться одними только R2R.) Без регулировки - это сколько угодно, HOLO Spring и Yggdrasil всего за $2000-2500 ставят PS Audio в очень неудобное положение. Я даже обращался в PS Audio с предложением взять более "аналоговый" курс при написании следующей микропрограммы, но пока не могу судить об убедительности моих слов. Если имеете что мне предложить - черкните в лику.

Micromega M-One: альтернативное воплощение концепции Devialet за $4000. Забавно, что оно тоже родом из Франции.

Лучше так, чем никак...

Признаться, я не знаю принципа действия данной технологии. Например, в случае ЦАП Mosaic T, не имевшем такой функции по-умолчанию, производитель предлагал компенсировать это фирменными USB-конвертером (перед ЦАП) и предусилителем (после ЦАП), которые напрямую соединялись между собой дополнительным шнурочком (в обход ЦАП), и тогда USB-конвертер начинал командовать преду, какую громкость тот должен поддерживать. Получается, USB конвертер сам узнавал об этом от транспорта по шине USB. То же самое с сетевыми плеерами: как бы мы могли использовать ползунок внутри UPnP управлялки, если бы они не умели варьировать мощность своего аналогового выхлопа, ориентируясь на входящий цифровой поток?

Да нет же, вчитайтесь в мои слова выше. Я имею в виду умение ЦАП-а воспринимать тот параметр громкости, который закладывается в цифровой сигнал транспортом. То есть, если я, к примеру, использую в качестве транспорта ПК, то в этом случае мне достаточно двигать ползунок в программном плеере, чтобы делать всю систему тише или громче. Таким образом, у меня нет нужды тянуться рукой к аппаратуре или браться за пульт. Это чрезвычайно полезно в применении к конфигурациям UPnP, когда ты управляешь всем с экрана планшета, лежа на диване в трех метрах от стойки с аппаратурой.

Именно от цифрового входа, а небанальная ручка на выхлопе? Если так, то Ваша машинка уже приобрела определенное преимущество.

Так что же это получается, собираетесь сделать серийный продукт и пустить в продажу? Тогда, если пожелания общественности имеют значение, не могли бы Вы предусмотреть способность варьировать мощность аналогового сигнала на выходе в соответствии с параметрами цифрового сигнала на входе, то бишь, проще говоря, добавить регулировку громкости источником? Дело в том, что за малым исключением, почти все дискретные ЦАПы на сегодняшний день такой возможности лишены, а значит, практически исключена возможность их комфортного применения вместе с сетевыми транспортами и UPnP. Они попросту не вписываются в современную модель построения цифровой системы, которая включает полное управление всеми функциями воспроизведения с помощью приложения на мобильнике. Не могли бы Вы учесть этот момент при разработке?

Встречайте пополнение среди дискретников. Новая модификация Aqua La Scala переводится с интегрированных 1704-х микросхем на резистивную матрицу собственной разработки, аналогичную устанавливаемой на флагманскую модель Formula. Цена: $6600.

Aurender A10 ($5500) - наконец-то полный плеер со встроенным ЦАП (AK4490 x 2) и 4Тб хранилищем с SSD буфером. Примечателен, помимо прочего, регулятором громкости, который не так уж часто встречается среди дорогих ЦАП.

Не совсем. Вот пример: http://www.sonicorbiter.sonore.us/

Экземпляр Totaldac можно поискать. О перспективах Formula можете спросить Молочника. Metrum придется отложить, ведь они только осваивают производство DAC TWO мелкими партиями и пробуют его в своих текущих моделях. Еще весной это были всего лишь единичные опытные образцы по 25000 евро за штуку, тогда как для одного Pavane их требуется восемь.

Думаю, одно. Может быть, стримером можно назвать ЦАП с набортным рендерером, но я такую конфигурацию привык именовать сетевым плеером.

Еще добавлю к обсуждению Totaldac, Aqua (новейшую флагманскую модель Formula) и будущие Metrum на R2R модулях недавно анонсированного нового поколения. Все сплошь "лестничные".

А что там анализировать, когда он сам отображает число? 127 совпадений по job 225 и ни одного по 250-ой модели. А касательно Tyler - да. Собственно, я узнал о них из топика с говорящим заголовком "Who are the most underground high-end companies".

Так ведь и примечательно, что это не новоявленный бренд из гаражного кооператива, а, вроде как, заслуживший некоторое уважение производитель качественной продукции. Любопытства ради инициировал поисковый запрос все на том же форуме audiogon по ключу "Tyler Acoustics" и получил более 900 совпадений. Для сравнения, запрос по известной фирме Rethm дал результатом менее 150 упоминаний.

А нижние полосы этих Tyler не активные? Но более всего прочего обращает на себя внимание соотношение цен: разница-то более чем трехкратная.

Так совпало, что данное обсуждение Vandersteen я заметил как раз после того, как прочитал на форуме audiogon заметку бывшего обладателя предтоповых Model 5A ($30k). Он упоминает, что перешел с них на Tyler Acoustics D12X ($9k), которые, по его словам, оказались получше. О содержании объективной правды в этом суждении говорить не возьмусь, но поскольку конторка Tyler Acoustics , похоже, уважаемая, навешивать на автора ремарки ярлык рекламного агента не тороплюсь. Публикую это сообщение, так как, быть может, кто-то здесь сочтет содержание любопытным.

Совершенно точно здесь должно быть об этом сказано. Компания Synergistic Research не так давно пополнила свою линейку Atmosphere сетевым кабелем Devialet Spec, разработанным специально для Devialet. Поскольку широкой популярности у нас данный бренд как-то до пор не снискал, добавлю, что кабели Atmosphere используют графеновые(!) проводники под активным экранированием, а также предлагают возможность тонкой коррекции характера звучания при помощи специальных внешних модулей (впрочем, коррекции не слишком кардинальной), и, по мнению западной аудитории, демонстрируют экстраординарную производительность. Относительно собратьев Level 2 и Level 3, цена Devialet Spec назначена относительно гуманная: $1500.

Наконец-то!

А не осведомлен ли здесь кто касательно Totem-овской серии настенной акустики и их же плоского сабвуфера?

Заявленная цена Vita у ритейлеров после релиза - $1600. Добавим сюда еще $600 за продвинутый БП Pulse, если тот действительно совместим с Vive (везде говорится только о его предназначении ЦАПу Wave, но зачем бы ему тогда сразу два выхода?). Еще пару сотен отпустим на накопители и получим в итоге $2400. Это уже немало. Так и есть. Кажется, я к нему неравнодушен, хотя и не собираюсь покупать. Завидя нечто внешне красивое, сразу начинаешь беспочвенно возлагать большие надежды на его содержание. Закон нашей человечьей психологии. (см. гало-эффект) И вполне основательное предположение.