muadib

Были два KST-100, один европеец один американец, разницы нет по схемотехнике, есть немного расположения питания пред. части и переключений питающего напряжения. По звучанию приличные усилители, себе не оставил по причине не очень глубоко строят сцену. На фото мой усил, огромный транс виден, по моему 3-4 квт.

Сержик вопрос вам, у вас техника от Naim? У меня есть один знакомый наймист, вот тот тоже выслушивает на этой "плоскотени" детали, воздух итд , а мне главное чтоб глубина и музыкальность была. И пред как раз это и дает.

Ошибся 0.5 ом было Solid-state, class-A, DC-coupled, line-level, stereo preamplifier. S/N ratio: 100dB (A-weighted). Input impedance: 10k ohms. Output impedance: 0.5 ohms. Frequency range: 0.1Hz-250kHz. Voltage swing: 65V peak-peak (23V RMS). Voltage gain: 3x (approximately 9dB). Dimensions: 2.25" H by 19" W by 12" D (preamplifier); 2.5" H by 9" W by 12" D (power supply). Weight: 27 lbs.

А когда у меня быд пред с выходным сопротивлением 0.1 Ом лучший звук был!

Сегодня опять тестировал с предом и без, 50000000х раз с предом лучше. Есть приятель "барыга" через него прошло много всего разного, он тоже утверждает с предом всегда звучание системы лучше. У самого было 5-6 разных предов, и заметил чем меньше у преда выходное сопротивление тем он звучание делает более музыкальное. Я так вижу влияние преда - по моему почти все оконечники имеют обратную связь и вот через нее и идут помехи на источник и портит звук, а пред своим низким сопротивлением демпфирует это. Плюс развязывает сильные помехи по земляной шине от оконечника к слаботочным схемам источника.

Микрофон стерео?

На записях звук плохой, короче полная чушь судить как играет по youtube.

По этим видео звучание по мне как у картонных ящиков, может в живую по другому х/з, отвык я уже от клипш ( ласкалы были долгле время 12 лет, а потом хереси), больше желание купить клипш нет.

Да мне нравится как играет у меня, а как сегодня играло до сих пор в эйфории.

Возможно вы и правы, уровень техники моей не очень потому и преды там к месту.

Странно как-то, может у вас источник с очень низким выходным сопротивлением, а у меня всегда с предами играло лучше. Да и смысл отключать регулятор громкости в маках не вижу, перевел их в макс уровень и все, без них может согласование входного каскада быть не правильным.

Встряну в спор о нужности преда, только что проверил на маках mc50 (там есть регулятор громкости) с предом и без. С предом однозначно лучше, звук больше, шире, глубже, немного грязнее, но я выбираю однозначно с предом. И еще как ни странно сегодня у меня система так заиграла хорошо, что я удивился и не мог понять с чего это (может жара так повлияла). Или наконец-то все прогрелось, разница колоссальная как вчера играла и как сегодня.

Питер

Я переводил на нашу сеть много krell, на американских некоторых приходится перепаивать колодки разбирать только долго (для других регионов та же модель уже с тумблерами паять не надо), немного приходится возиться с 60 Гц, но тоже всегда делал (чинил пару концов после "умельцев"), один процессор из трупа поднял. Сам ремонтов мобильной техники (ноуты, телефоны, планшеты итд занимаюсь 12 лет).

Так вы разделовали Q10? Там 4 проводника и их сечение большое да по 12 awg 3.31 мм и два по 14 awg 2.08 мм, так что там с сечением более чем достаточно, не у всякого сетевика такое сечение будет (два по 5 мм). Попробуйте как сетевой кабель, очень хорошо.

А что страшновато? На Q10 изоляция хорошая, оплетка тоже, ничего там не коротнет вот и сделал из него сетевик, реально он лучше чем штатный шнурок. Я доволен. А как акустический я не понял толком, не имею опыт сравнения как Влад, по мне мой силент показался получше.

Вставлю пару слов о DH Q10, кабель понравился с моей акустикой, но Silent Wire нравится больше, потому я распотрошил Q10, и поменял проводку в акустики и тут заметил после этого Silent "заиграл" еще лучше. Остался у меня кусок около метра Q10. Думаю поменяю на сетевой шнурок в моем старичке маке и звучание усилителя улучшилось, пришлось еще докупить кусок Q10 и поменять на втором маке сетевой шнурок - Вывод Q10 отличный кабель, даже хорошо себя проявил как сетевой кабель.

Устраивают, но всегда хочется лучшего, у логанов тоже дохрена минусов 1. не сильно гудят на частотах 50-60 гц.На проце krell я вырезал их по уровню -5 и -3 дб и гул практически пропал. 2. на вч очень направленные, сидеть нужно точно по центру и определенной высоте ( зато и плюс в этом нет отражений звуковой волны от потолка и боковых стен) ну и требуют хороший усилитель (мне больше всего понравилась связка с старинными моноблоками mcintosh)

И я о том же, после прослушки ZU, я решил логаны не менять.

Были в СПб на Гороховой Фонограф кажись салон. Вкусы у всех разные, может вам и понравятся, но нестоят они потраченного времени.

Хотел акустику ZU (думал заменить свои логаны на это "чудо hi-end" искал именно акустику на "шириках"). Прослушивал с трех заездов ZU друида, первый не понял ( по мне очень плохо) думаю материал не тот ,компоненты не те . Второй раз еще хуже, третий раз с женой , она мне ты что глухой криклявые (на них только электрогитару слушать с напевом прокуренного голоса). А я все, не могут ТАК играть акустика за 280к. руб. Описывать звучание я не умею, одним словом хлам. Прослушка была в салоне аудио, компоненты менялись - лампа и транзистор , кабеля итд все очень и очень хорошие. Если кто и пишит о них что играю, это люди купившие ..... и мечтающие продать. Или слушающие только балады,блюз- только это еще на них можно слушать. Включите на них класику, или из электроники - этнический эмбиант с хоровым пением и все ясно красивые дрова. PS Мое мнение , им до Martin Logan Vantage как ..... тазу до бмв.