Публикации shd911 - Страница 11 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

shd911

Senior Members
  • Публикаций

    6154
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    8

Все публикации пользователя shd911

  1. Слазь с коня, че бурцевщину то врубил?)))) лучше б доехал до реальных владельцев и сам послушал и их спросил что они слышат и как оценивают.
  2. Несбалансированные интерфейсы с напряжением 2 Врм редко способны обеспечить SNR лучше 100 дБ (SNR эквивалент 17-битной цифровой системы). Балансные интерфейсы потребительского класса 4 Vrms могут обеспечить SNR до 125 дБ (SNR эквивалент 21-битной цифровой системы). Балансные интерфейсы профессионального класса 24 dBu могут обеспечивать SNR до 135 дБ (SNR эквивалент 23-битной цифровой системы).
  3. отслушали новинку. очень интересная ситуация, кажется уже куда лучше чем селект, а есть куда. селект с ДД по моему мнению все ж поставил точку с аналоговыми источниками. может конечно особенность реализации системы конкретной, но вряд ли есть более акцентированная на ленте система чем прослушенная. тест был с исключением ДД и с повторным включением. шире выше ярче чище, ну на этом уровне уже сложно какие то эпитеты придумывать, но но вкл/выкл дд показал абсолютную его необходимость. соразмерность улучшений цене вопрос дискуссионный, но если щи у всех разные, поэтому оставим за скобками. устройство действительно меняет селект в звучании на какой то новый уровень ВЫШЕ. если б я остался на традиционных пассивных системах я б взял обязательно.
  4. по качеству звука они есть. а по надежности практически любой, нет не "практически", а любой будет лучше.
  5. как про звук дискутировтаь бум? факт применения про в дом с точки зрения формальной логики данного диспута есть признание его качества -"ЗВУКА" . дальше нужно или признать глухими тех кто так сделал, или я ошибаюсь в первом постулате. ну и без сомнения я не говорю о всем просекторе поголовно. фигни там точно пропорционально количеству в отношении домЗвукка, и в целом программных заявлений смысла делать то особо нет, охватывающих всю отрасль. все про частности. в итого есть про железо выступающее по качеству звука лучше доЖелеза как в своей ценовой категории так и в расшириных рамках сравнения с тз цены. это факт. и второй есть функционал в про секторе, которого просто нет в домашке. и это позволяет комплексно соорудить решение лучше типично домашних.
  6. релевантность выборки от критериев ее зависит. "перфекционисты с деньгами" - их сколько и какие деньги? а с точки зрения про сектора и его статистици - хиэнда вообще не существует. в количественном выражении
  7. это не так; просто делатели лбп бывают разные. местные, например, налажали по полной.
  8. скоро допилю лбп к нему, в целом я б сказал одно из самых удивительных приобретений моих за последнее время. еще там просто офигенный усилитель для наушников. просто лучший из тех что слышал)) но бенчмарк то ж заказал)))). есть ряд технических особенностей, юсб только под мак и вин, только с родным драйвером. алса линуха и половины не дает по звуку. при этом кабель юсб пофиг. 180 тр от комплектного особо не отличается. как минимум. а то и наооборот. жду еще стадо антелоп для актива.)
  9. тестировал силовые в 4х системах. в двух прописались. системы очень высокого уровня и известные некоторые из них. для себя решил в лабораторной системе использовать силовые. первый случай когда хиэндные силовые показали себя более нейтрально и "широкополосно" чем мои "несгибаемые" шланги промышленные сечением 32 квадрата на полюс. до этого слушал много чего из топа, но все что попадалось имело "свой" звук, хороший или нет это не важно, но он явно выражен. поэтому при настройке и проектировании это неприемлемо. силовой же Чернова просто раскрыл больше возможностей и цапа и усилителя. было опсение что если поставить на все компоненты может все ж окрас появится, но поменяв основной кабель в одной из систем, никаких перекосов не услышали, только те же плюсы что и на покомпанентном применении. по межблокам ситуация чуть длинее))) наверно более года уже как я тестировал первый прототип из этой линейки, и тогда я не оценил его по сравнению с кабелем на ступеньку ниже в линейке. ребята озадачились и пошли колдовать))) релиз уже явно показал прирост по качеству. не только в звуке но и в разъемах. так как у меня постоянно что то втыкается перетыкается, мне очень важно что б разъемы вели себя как нужно))) и я не искал причины непонятных изменений в звуке(иногда такое случалось с некоторыми очень красивыми дорогими кабелями). + достаточная гибкая позиция по кастомизации, большие длинны иногда нужны при подключении множества источников.
  10. да не вопрос а что акустикой будет? тюнинговать какой нить ВАЗ очень лень))))) относительно любого меридиана можно лучше, просто потому что меридиан ограничен форматом, а ты нет. фильтрация во многом определяется вычислительными мощностями. супер комп не нужен конечно но и на шарк адау надеятся бесполезно. кстати средствами той же антелопы можно оч неплохо зафильтровать в минфазе. будет лучше меридиана. пассив по моему, радикальному)))), мнению может быть только в 2 полосы)))).
  11. почему? для меня кстати реальная загадка. система более чет стандартна. на источнике прошный цап. никаких фильтров, никаких провалов импеданса, очень узкий диапазон. без сомнение с самой высокой плотностью, но все ж не трагично должно быть для усилителя.
  12. проверяю всегда при подключении новых железяк и фазу и амплитуду. да нет ничего странного, во превых д класс и альтек отличаются по мощи в 4 раза во вторых д класс дефакто 2 моно усилителя.
  13. да вряд ли стоит искать, это ж конкретный случай в активной системе. я точно уверен что в полную полосу ему делать нечего. + - любой д класс, пожалуй кроме пурифая и нового хайпекса, выше кило уже очень посредственен, а выше 10кило уже отвратителен.
  14. ну откуда у меня такая никрофилия ?)))))) мудрость с сигналом проверено микрофоном, так как гейны разные у усилителей, все приведено к идентичной громкости. ну и с чего вдруг такие надежды на альтек то?))) на свои 25 тр он прекрасен. ну и пусть будет лидером в классе
  15. пс : в активе сравнивали с про Д классом. который и на "тихо" и на "все деньги" в полосе 80-300, на данный момент безоговорочный лидер. ждем неву. если у кого есть претенденты готов послушать и выкинуть д класс в помойку. зызы просер был именно по тембрам... самый трагичный
  16. не сказать что фанат натуральных материалов в отделке, но получилось лучше чем ожидал. условно "бюджетный" проект
  17. так нет задачи экономить, ну у меня точно, но предложить для актива никто не может достойного варианта, то гудит, то на включении бабахает. то просто уныло все. актив как раз и показал кто что может.
  18. дык и не могу, за потоком рекламно-мурзилочной мишуры, фактические технические решения девальвировались в головах. никакая принадлежность усилителя к той или иной секте (А классс, безООС, Супер ООС, и прочие) по факту ниочем не говорит в конкретной реализации. а у меня в силу очень чудного конфига в фаворитах такие усилители что лучше и не упоминать, иначе бушующее невежество и разные адепты тапками так закидают что хрен откопаешься)))))))). из универсальных параметров все еще имеют критические значение уровни дд искажуха. причем "выдающиеся" значения данных параметров могут стать огромным минусом в "экзотических" системах.
  19. ))) км 330/ч на самом деле полоса сложная по динамикам. там по 4 штуки в канал туповатых по чуйке алюминиевых тазика. что то. не суть дела в контексте. раннее так же слушал 4000, да там со скоростью все норм. другие параметры хиэндщины описать пока не могу. очень не долго тестировал. жду парочку в свое хозяйство.
×
×
  • Создать...