Гилёв Валерий

Спасибо!

Следующий трек с этой же пластинки так же записан на обычный рекордер с места прослушивания.

Подойдет?

Колонки уже выбрали, это хорошо. Если в разных сетапах понравились Вилсоны, значит скорее всего и в Вашем случае добъетесь звука. Дальше смотрите с чем обычно выставляются выбранные акустические системы, и перебираете компоненты, подбираете к ним кабели, пока не найдете наилучший вариант. Кстати ни в Гонге, ни в Квинте Вилсонов нет Казалось бы как мой совет относится к перспективам российского аудио? Самым простым образом. Я за честную конкуренцию, уважение к коллегам, независимо от дислокации и против пренебрежительных выпадов с обеих сторон. Верю в то, что честная конкуренция способствует прогрессу производителей и обеспечивает потребителей продуктом максимального качества. Для демонстрации достоинств есть выставки, звук на которых красноречивее форумных войн.

Хорошие сетапы не так получаются. Каждый компонент сравнивается с конкурентами и внимательно прослушивается в своем сетапе. Рассматривать надо все варианты, тогда не пропустите наилучший.

Георгий, спасибо! Люблю этот диск:

Появились фото и характеристики в начале темы. https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/50307-masterhorn-ii/

Одним из аргументов против аналогово звука поклонники цифры называют малый динамический диапазон. Если исходить из определений динамического диапазона, то это верно. Но само определение динамического диапазона не совсем правильное, поскольку подразумевает, что музыки нет ниже уровня шумов пластинки. Фактически же инструменты, которые звучат на уровне шумов или даже ниже, на хорошей системе ясно различимы, имеют четкий фокус и правдоподобный тембр. Для иллюстрации нашел неновую пластинку с записью симфонического оркестра с большим динамическим диапазоном. Запись на рекордер без внешних микрофонов с места прослушивания.

Предварительный усилитель от Natural Audio встал в систему как родной. Отличный компонент во всех отношениях. Запись сделана на рекордер с места прослушивания, микрофоны встроенные. Вторую часть ролика советую послушать, одно из лучших исполнений Лунной сонаты, на мой взгляд. Не забыл. Цифрового тракта пока нет, запишу как появится.

Попробуйте ни на кого не нападать По звучанию

У Вас DAC российского производства без авторитета, Шторма российского производства без авторитета, колонки переделал российский мастер без авторитета. Не мучайте себя, продайте и купите на вторичке что-нибудь авторитетное

4-х Омная акустическая система с минимумом импеданса 3 Ома не для лампового усилителя. Транзисторный.

Так и написал, что по Роскосмосу и Ладе Калина не стоит судить обо всем, что производится в РФ. Что касается термина Hi End, то он условный и субъективный. Взгляд на то, что является Hi End'ом, а что нет может быть разным не только у разных слушателей, но и меняться у одного и того же в зависимости от опыта хотя бы. Например AudioNote полфорума считает технической ошибкой и хламом, даже те у кого дома стоит начальный HiFi. Я же слушал год назад транспорт-ДАК пятого уровня - прекрасные компоненты, со всеми атрибутами качественного звучания. Что касается натуральности тембров, то одни из лучших. Для меня это Hi End. Некоторые компоненты Crystalvox отнес бы к категории Hi End. Это мнение исключительно субъективное, и к нему необходимо относиться скептически. Однотакт+качественные ШП безальтернативны для вокала в небольшом помещении. Цена хорошая, продадутся.

+1! В РФ есть светлые головы, которые разрабатывают и производят качественную аудиотехнику. С производством, комплектующими давно нет проблем. Проблемы есть только с покупательной способностью любителей аудио, которая сильно снизилась за последний десяток лет. Поставщики аудиотехники регистрируют падение оборотов в разы. На фоне общего падения спроса, интерес к покупке продукции российских производителей аудио сохранился, правда в меньшем объеме. Среди моих коллег все, кто производят достойный продукт, имеют заказы. Грустно наверное только диванным экспертам Я же послушал новый усилитель Александра Трусова Mondiale и заказал себе. Вторичка не устраивает меня по качеству звучания так, как усилитель Александра. Сказки про неликвидность российского аудио надоело слушать. Скажу только по бренду Crystalvox. Недавно мой хороший знакомый продал Smarthorn III по цене покупки за 3 дня. Дмитрий МСК выставил недавно сетевые кабели и межблочники серии Signature, все в резерве на прослушивании у новых покупателей. Это реальные сделки, а не домыслы, которые в этой ветке цветут пышным цветом. Уверен, что на вторичном рынке аудикомпоненты других российских производителей так же востребованы. Кому лень ходить по выставкам и сравнивать качество звучания российских производителей с американскими/европейскими/японскими, читайте отзывы о посещении выставок теми, кто действительно неравнодушен к звуку, кто может приехать с другого конца РФ и потратить свое время, чтобы иметь собственное мнение, а не домыслы, основанные на Ладе Калине и Роскосмосе. https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/48165-mhes-2018-три-дня-праздника-для-ценителей-качественного-звука/ https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/42490-moscow-hi-end-show-2015-20-22-ноября-holiday-inn-simonovsky/page/5/ https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/48229-natural-audio-на-mhes-2018-комната-225/ https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/48259-mhes-2018-crystalvox-комната-226/#comments

Вчера был в гостях у Вадима. Очень понравилась система Natural Audio. Цифровой тракт звучит очень хорошо. Винил же просто потрясает количеством музыкальной информации. Ставишь пластинку и появляется сцена, на которой оживают великие исполнители. По качеству настройки и звучания система сильно выросла в сравнении с тем, что было показано на прошлогодней выставке MHES. Несколько часов прослушивания пролетели как несколько минут. Вадим, поздравляю с удачным завершением грандиозного проекта Пес, кстати, классный. Такой же добрый как хозяин

Линейный ход определяется из параметров длина зазора/длина катушки. Длина катушки у 16a/b 22 или 25 мм, точно не помню. TAD не из тех производителей, что обманывают с параметрами. https://www.technicalaudiodevices.com/lf-units/

Линейный ход +_ 8мм и максимальный +_18мм совершенно обычная величина для басового/суббасового динамика. Для домашнего аудио с ФИ даже избыточная.

Алексей, спасибо за отзыв! Если бы хотел написать о системе только лучшие впечатления, не смог бы так Костя, то что целевая АЧХ акустических систем в точке прослушивания отличается от прямой линии - это можно сказать выстраданный факт для меня. При такой характеристике тональное равновесие наилучшее и любое отклонение воспринимается как критическая потеря информации, нарушение тембра отдельных инструментов и вызывает ощущение дискомфорта. Вовсе не настаиваю на том, что моя точка зрения единственно верная, но рад, что Floyd Toole в своей книге Sound Reproduction делится схожими наблюдениями относительно целевой АЧХ в точке прослушивания.

950 т.р. в отделке как на фото ниже, шпон с многослойным покрытием и полировкой. 750 т.р. в отделке шпон с открытыми порами, матовый лак.

Алексей, что Вы в эти яблоки добавляете? С ужасом думаю о том моменте, когда мои домашние все яблоки съедят. Будет ломка и придется напрашиваться к Вам в гости Что касается системы АСА, то основная проблема вызвана не самими колонками, а существенным подъемом НЧ у помещения. Представляю что было с Верити, если даже оформление "закрытый ящик" в конструкции д'Апполито полностью не решает проблему с модами. Верити слушал несколько раз - хорошие системы с глубоким и четким басом. В текущей ситуации можно попробовать подставки разной высоты, высота расположения динамиков может изменить распределение мод помещения. Если не поможет, попробовал бы уменьшить глубину коррекции субНЧ или убрать ее совсем. 2 раза корректировать бас, один раз в активном фильтре добавлять и второй раз в руне убирать, мне это кажется неправильным, к тому же проблему с НЧ у винила не решает. Впрочем это мнение может быть ошибочным. Если радикально подойти к решению проблемы, можно отгородить часть помещения, чтобы соотношение сторон у получившейся КДП примерно соответствовало золотому сечению. Александр Балаев так сделал, получилось очень хорошо. Можно резонансные панели изготовить и настроить на частоты мод. Так было сделано в моей предыдущей КДП и у Юрия Макарова в текущей. Резонансные панели незначительно меняют амплитуду мод, но они намного быстрее затухают, картина существенно улучшается. Что касается звука системы, то он масштабный и чистый, тембры правдоподобные, сцена глубокая, 3d есть. С этим звуком можно работать и добиться вершин. Базис хороший. Про внешний вид написано много хороших слов. Могу лишь добавить, что в живую система выглядит более впечатляюще, чем на фото.

Целевая АЧХ в точке прослушивания примерно соответствует графику, который предпочитает большинство слушателей с некоторым акцентом на подготовленных.

Костя, среди динамиков для комбиков редко встречаются весьма достойные для целей аудио. Редко, потому что обычно задачи разные. У комбика должен быть сочный, рельефный звук. Он может быть с характером из-за нелинейности АЧХ и это не является недостатком, так же как повышенный коэффициент гармоник. К тому же из динамиков для комбиков получится в лучшем случае верхнебасовый динамик, поскольку катушка слишком короткая и жесткий подвес задает высокую частоту основного резонанса. В Masterhorn II требовался настоящий НЧ/субНЧ динамик, поэтому использовалась 4-х слойная звуковая катушка. Она дает характерное поведение АЧХ с акцентированной отдачей в области низких частот, что позволяет получить требуемую АЧХ с фильтром 1-го порядка. Конечно, при условии фазоинверсного оформления. Тембр низких частот во многом определяется NOS-диффузором из качественной жесткой винтажной бумаги, которую выбирал взвешиванием, ощупыванием, простукиванием с анализом отклика и другими интуитивными принципами. Обычно суббасовые динамики обладают развитым подвесом из толстой резины или других упругих вспененных материалов. Первый негативный на мой взгляд фактор в этом решении - это сама масса подвеса, которая для 10-ти дюймового динамика может составлять 40 и более граммов. Конечно, не вся масса колеблется с амплитудой диффузора, но даже половина или треть этой массы составляет значительную величину. Второй негативный фактор - это сосредоточение большой массы (подвеса) на краю диффузора вдали от точки приложения силы - звуковой катушки. Это вызывает более ранний выход из поршневого режима и выбросы на АЧХ бОльшей амлитуды на более низких частотах, с которыми сложнее бороться фильтрами низких порядков. И третий негативный фактор - это механический гистерезис толстых тяжелых подвесов. Из-за него смещения на малых амплитудах снижаются непропорционально току, протекающему в звуковой катушке. Это снижает низкоуровневое разрешение, детальность баса. Подвесы с низким механическим гистерезисом - это ткань, бумага, тонкая резина и кожа/замша. Первые два хорошо подходят для верхнебасовых и СЧ-динамиков, там где не нужен низкий резонанс, либо для динамиков большой площади. Для 10-ти дюймового басовика тонкая резина или замша - оптимальный выбор. Замшевый подвес может немного лучше с аудиофильской точки зрения, но требует более жесткую центрирующую шайбу, которая стабилизирует траекторию смещения звуковой катушки. Отмечу отдельно, что все вышеупомянутые преимущества слышны при хорошей настройке системы. Пока у Мастерхорн II не был настроен бас и общий тональный баланс, первые Masterhorn звучали однозначно предпочтительнее. Даже было некоторое разочарование, поскольку прежние методики по выравниванию баса не давали 100-процентно устраивающего результата, была слышна неравномерность и дискомфорт. Пришлось искать и разрабатывать новые рычаги управления равномерностью низких частот. В процессе настройки общее качество звука плавно улучшалось, но когда был сделан последний шаг, пазл сложился, качество звука системы выросло скачкообразно. Многие задачи в физике и математике имеют несколько решений. Уверен, что проблема качественного, динамичного и разборчивого баса так же имеет несколько решений. Другие разработчики, используя свои ноу-хау, могут добиться не менее интересных результатов.

Спасибо! Файлы загрузил, запишу все ролики на днях. Более 90% фазовых искажений возникают на границах раздела частотных диапазонов и они абсолютно прогнозируемы. Среди всех видов пассивных разделительных фильтров, 1-й порядок обладает наименьшим фазовым сдвигом в области раздела полос. Но мое мнение, что более важный фактор для акустическрй системы, это не то, насколько градусов поворачивается фаза на границе раздела, а точное согласование по фазе динамиков + линейная АЧХ в области раздела. Так же для хорошей сцены и детальности является желательным фактор включения всех динамиков в абсолютной положительной полярности. С Masterhorn это удалось за счет оптимального физического смещения мембраны рупорного драйвера относительно мембраны верхнебасового динамика. В трех- и более полосных системах среднечастотный динамик обычно имеет 2 фильтра: один сверху и второй снизу и фаза от верхней до нижней границы диапазона меняется на больший угол, чем в двухполосной системе с тем же порядком разделительного фильтра. У Мастерхорн II, не смотря на 4-х полосность у каждого динамика только один электрический фильтр, как в двухполосной системе.

Не отказался. В работе.

Хорошо, запишу. Можете трек выложить где-нибудь и прислать в личку ссылку?