Константин Дружелюбов

Типа.. там всё сказано?.. Тиди я ещё подкину.. инфу.. для размышления.

Если как-нибудь.. то: см. выше

см. ниже

Конечно даст.. тока вместе с теплом и грязи добавит. Будет тёплая грязь. Самое оно, и к гейзерам ехать не нать. Собственный КНИ таких конденсаторов достигает 0.04%. При наличии 3,5,7,9 гармоник.. Если нужно простое, понятное «тепло» 2й гармоники.. наверное за полипропиленом нужно нырять.. Кому интересно почитать про конденсаторы, применительно фильтров АС, ищите журнал Радио, 11\2004, стр.16 (сканер временно не фунциклирует.. не то бы дал)

Катушечными деками (из последних АкаЁв) на ибае ни кто не фарцует??? Поможите.. плз.

... ссылки-страшилки

Осталось мнения подсчитать.. >> ну типа пацаны грят моноблоки брать - типа кабельки тогда можно совсем коротенькие сделать - опять же на нордостах экономия выходит))) Пацаны наговорят.. типа. Коротенькие акустические.., а межблочные? И с ними (бренд, модель, длина) не всё просто..

Я уже посоветовал то, что посоветовал.. А есть альтернатива?..

Вот тебе раз.. трусы-противогаз.. Я бы отнёс это к недостаткам, а не к достоинствам. Или я фразу неправильно расшифровал? то Карен. Карен, мне "показалось", что монстроподобные монстры несколько съедают возможности Аматей.. Замутнённость (как в лёгком тумане) звучания присутствовала. Попробуй с другими коблами.. Это, наверное, к "недостаткам" слуха следует отнести..

Как это обстоятельство отразилось на звучании в целом?

Мне сказали на выставки осведомленные люди... Им сказали на какой-то конференции.. Блю-рей тоже, по всей вероятности, умрёт не родимшись. Контент и аппаратура.. Ни кто не говорил, что формат умрёт мгновенно. Контента нашлёпали ещё на сто лет торговли. С учётом текущей стоимости и с учётом будущей... когда формат перекочует в разряд крайней экзотики. Аппаратура. ЧипОв сонька, думаю, тоже изготовила в достаточном колличестве.. Есть контент, есть комплектующие - значить будут шлёпть аппараты. С каждым днём дороже, дороже, дороже.. Есть одно но: ДВД консорциум продекларировал на словах, что они могут поднять качество своего формата в лёгкую.. сдерживает их только ситуация на рынке (видимо конкуренция со стороны САСД подразумевается...). В данной ситуации Сони\Филипс взяли бы, да отпустили свой формат на "вольные хлеба".. вот бы потеха была.. Очень похоже на "конфликт интересов" IBM&Appel, из не очень далёкого прошлого.

И это, наверное, правильно.. Говорят САСД окончательно "похоронили".. DVD консорциум победил в "войне форматов". И это.. правильно..

Как я просмотрел... Белка, да хоть завтра! Надеюсь, тебя 300% устроит в большей степени, нежели 160%??? Банальный(?) современный кондиционер - тепловой насос имеет коэффициент трансформации тепла ~3(или трёхсотпроцентный "виртуальный КПД"). По первому посту.. Открыли, называется, Америку (в ней, в общем то и открыли.. на самом деле.. в начале прошлого столетия).. Сепарировать воду, точнее жидкость, точнее рассол (вода {не дистиллированная}, в определённом приближении тоже рассол) попробовали еще в начале прошлого столетия (в первой четверти). Только использовали не циклон, а центрифугу. Но, к счастью, нашли более эффективное решение - цикл Карно вкупе с низкокипящими хладагентами. А тут.. торсионные поля.. Тфу!

У меня пока один вопрос - Вы по-прежнему стоите на первоначальных позициях «инвариантности»? Может чего пропустил... (это не вопрос)

Что значит правильно???!! Совсем и неправильно. У HDAMа из цельного куска (меди, хочу замерить, а не чугуния) только экран и "выточен". Всё остальное дискретное, выпаиваемое, твикАбильное. И вообще, есть ли смысл менять HDAM? Он и без твиков хорош. P$ значит

1. Что значит монолитные??? 2. Что значит не дадут?? P$ ?? - означает, что я сильно удивлён.

Нет. Невозможно. Как бы не изгалялись процессоры, они не могут обеспечить мощность излучения "за спиной" больше, нежели спереди. Это возможно только лишь помещением за спину реального источника излучения - динамика. Что касается "спецэффектов", позволяющих слуху "локализовать" кажущийся источник вне сцены (в привычном понимании – между АС) - они основаны на "обмане" мозга, а не имитации реального положения источника звука при записи. Как правило, подобные эффекты (для стерео) "помещаются" в относительно тихие места фонограммы, ибо в противном случае они сильно маскируются. Квадрофонические наушники выпускались, может и сейчас выпускаются. В них на ухо приходится по два излучателя. Избыточно ли стерео? Нет. Даже в случае воспроизведения моно записи, при условии идентичности (относительной) левой и правой АС. А вот стерео (и "болееканальную" запись трансформировать в моно - мягко говоря, глупо. И в многоканалье моно (без преобразования в псевдо-) звучит повеселей. Про многоканальную музыку.. Вопрос шире, чем просто: нужно ли многоканалье в музыке? Многое зависит от жанра. Например: при записи классической музыки в зале, в многоканальном режиме, ни каких фантомов за спиной и сбоку ни кто специально не синтезирует. Пишется всё как есть. При прослушивании создаётся ощущение присутствия в большом объёме. Искажений тембрального баланса я лично не ощущал. Как и не ощущал моего присутствия в оркестровой яме или на сцене. Сцена как была, так и осталась спереди, что в многоканалье, что в стерео варианте одной и той же записи. Современная музыка, что записывается в студии - электронная, к примеру, изначально основана на, различного рода, эффектах. Почему бы ей не использовать современные возможности, в том числе и синтез фантомов с бОльшим числом свободы??? Лишь бы это делалось.. эээ.. со вкусом. Вот когда "старую" музыку пытаются "обогатить" мельканием за спиной гитарных пассажей - получается порнографично.. иногда. Я за многоканалье. С условием - все каналы по качеству звукопередачи эквиваленты простому стерео...

Не в пику: Самое главное определиться, чего вы хотите. Если хотите, чтобы ваш ребёнок стал профессиональным музыкантом - это одно. Если для общего развития - это другое. P$ Граница не столь резка, как я её обозначил, но в общих чертах примерно так.

Вот на "дудку" и отдавайте, для начала. На флейту, как "негромкий" вариант. И легкие тренируются (без нагрузки на опорно-двигательный аппарат), что в юном возрасте полезно, и микро-моторика, что полезно совершенно странным образом - способствует формированию "правильного" мозга, плюс язык - ноты, нотная грамота. И нам хорошо - Аудиоборменталя в перспективе пере-спорим(-убедим), при правильном воспитании ребёнка вне музыкальной школы. :wink: Карочи, зайцев много, одним выстрелом...

М! Два раза М: М - Молодец(кхым, кхмы)!!!СУПЕР! При встрече расцелую.... P$ но про партируры, всё одно - не согласный. :|

Нет, конечно, не охладел.

дык, как нам узнать чего нам хочется, ежели мы не знаем, чего вам можется??? а мыслепроцессы мы сами стимульнём, вашими изысками и своим опытом Так вы нам ласты, того, ко дну морскому не приклеивайте, хотя б... Ежели помочь никак. Не убедила ты меня. Есть два варианта: Либо ваша позиция, это некое оправдание «потраченного» времени на приобретения среднего(?) муз.образования, не получившего дальнейшей реализации. Либои ваш подход - утерянный наш… Плоха ли, хороша такая потеря, нам никогда не разобраться. Вы в детстве ещё утратили нашу способность к восприятию музыки. А мы вашу не приобрели…. И что хуже, что лучше – непонятно. :?

В связи с этим.... Есть предложение к уважаемым Аудиоборменталю и А.Карелину, откройте веточку, на которой вы, в реальном (или как..) масштабе времени, синхронизировав часы, обсудите тонкости партитуры и тёмныесветлые уголки замысла композиторадирижера. А мы почитаем, поучимся.... Ещё интереснее, если вы одно и то же произведение "оцените" независимо, по доступным только вам критериям и выложите для всеобчего изучения. И сопоставления. Насколько совпадёт ваше мнение интересно.

Не понимаете??? Разъясняю: Вы у меня отняли право конструкцию классической музыки и вселенной понимать, а я у вас - отдыхать и веселиться. И кому из нас хуже??? :wink:

Эх, и какой же я обделённай... токма на веселуху и заточинай.. а так хотца и классику послушать... :roll: и о мироустройстве посудачить.... :roll: ан нет, кесарю кесарево, а слесарю слесарево... пойду-ка я вотку пить. :shock: Эй, стоп! Запрещаю вам аппаратуру пользовать!!! ибо вы дилетанты, не правильно вы её строй, и задумку анжынера паымаете!!! Понимаете, куды клоню?...