Search the Community

Компания Silent Angel Audio начала завоевывать российский рынок совсем недавно – этим летом. Это один из немногих брендов в Поднебесной, который, специализируясь на устройствах цифрового аудио, предлагает полный спектр оборудования от цифрового транспорта, до специализированных свитчей и серверов для аудио. Причем существенно улучшить звучание каждого устройства можно при помощи выпускаемых компанией аудиофильских блоков питания. Я получил на тест сразу несколько устройств: сетевой медиа-транспорт Munich M1T, аудиофильский 10Мгц-ый сетевой свитч Bonn N8 Pro CLK, аудиофильский сетевой сервер Rhein Z1, а также линейный блок питания Forester F1. В данном обзоре я расскажу о сетевом транспорте Silent Angel Munich M1T, об остальных устройствах читайте в следующей моей статье. Сетевой медиа-транспорт Munich M1T сделан на кастомизированной платформе Raspberry P4. Вся обвязка: питание, выходы – выполнены на очень высоком уровне. Это не стандартная платформа, со стандартной платой и готовыми надстройками, которых сейчас продается много. M1T, впрочем, как и все остальные продукты компании, проприетарный продукт, который невозможно собрать с помощью серийных комплектующих. Munich выпускается в нескольких вариантах, в том числе даже со встроенным ЦАП. Версия M1T является чистым транспортом, в котором осуществлены две группы выходов. В качестве основного выхода для аудио используется USB, также кастомизированного и подготовленного для воспроизведения аудио – с фильтрацией по питанию и с фильтрацией шумов в сигнале USB. Так же на борту присутствует несколько USB для подключения к хранилищу данных. Если к ним подключить внешний диск, M1T может работать в качестве сервера. Вторая группа выходов – AES, SPDIF и HDMI c I2S. К транспорту подключался High End ЦАП от Антона Остроущенко с HDMI-входом, и при сравнении всех выходов, именно по HDMI с I2S транспорт показал себя с наилучшей стороны. Если в ЦАП есть HDMI вход с I2S, и он хорошо реализован, то лучше использовать именно этот выход. Но даже с USB выходом результат воспроизведения впечатляет. По USB я подключал устройство к ЦАП двумя видами USB-кабеля – стандартным, который поставляется с любым принтером, и специальным аудио-кабелем от IFI Audio с разделенным питанием. Даже со стандартным 100-рублевым кабелем звучание было вполне приличным. Но при подключении кабеля IFI, где питание бралось из дополнительного USB-разъема M1T, расположенного рядом с основным, звук существенно улучшился. Это говорит о том, что внутренняя система питания, и, особенно, питание USB-шины, реализована очень хорошо. Второй ЦАП, который использовался для теста, одноклассник по уровню транспорта – стационарный наушниковый ЦАП со встроенным усилителем от компании OPPO. К нему подключались наушники OPPO PM-1. После подключения Silent Angel M1T к наушниковой системе OPPO, последняя открылась совершенно с новой стороны. Ранее я пробовал разные цифровые транспорты с этой системой и выяснил, что OPPO сильно реагирует на качество сигнала с транспорта, особенно по USB-входу. И в случае подключения к M1T звук оказался существенно лучше, чем мне удавалось услышать с различными транспортами, и, особенно, при воспроизведении с компьютера. Как бы не был настроен для воспроизведения аудио ваш компьютер, какой бы софт вы не использовали для аудио – забудьте! M1T все равно будет лучше. Любые жанры, в том числе и сложная для воспроизведения классическая музыка, которые не очень хорошо удавалась связке OPPO ранее, больше не имели проблем ни с проработкой баса, ни с локализацией инструментов. Я могу слушать такую систему целыми днями, отмечая все новые и новые детали в, казалось бы, уже знакомых композициях. Это просто невероятно, особенно, когда изначально не ожидаешь ничего подобного от не очень дорогого транспорта, выпущенного фирмой, о которой раньше никогда не слышал. Также на задней панели есть несколько непонятных разъемов, о которых нет никакой информации. Похоже, что они будут использоваться для интеграции в систему умного дома. Тут я немного «побурчу». Мне показалось странным, что в транспорте не было входа для 10Мгц клока, при том, что компания выпускает 10Мгц свитч. Лучше бы это место для разъемов использовали для подключения клока, который бы поднял звучание плеера на еще более высокий уровень. Что понравилось – за все время, пока транспорт находился у меня на тесте, он никогда не грелся, с вентиляцией у него полный порядок. При этом он абсолютно бесшумный. Программное обеспечение транспорта написано на кастомном Linux, VitOS – собственной разработки компании. Как утверждает производитель, по параметрам задержек эта OS превосходит существующие аудиофильские операционные системы Linux. Впрочем, если оценивать звук, то преимущества звучания этой операционной системы слышны сразу. Система звучит чисто, прозрачно, нейтрально, с хорошей проработкой тембров и с великолепной передачей динамического диапазона. Управление производится с помощью приложения VitOS Manager, которое можно скачать как для Apple, так и для Android устройств. Причем в Apple-устройствах приложение работает как в горизонтальной, так и вертикальной ориентации, а в Android исключительно в вертикально. Это не совсем удобно, если использовать Android-планшет для других задач одновременно с воспроизведением музыки. Запускаем приложение. Если к системе уже подключены транспорт и сервер Silent Angel, то они автоматически определяются, а в верхнем левом углу можно выбрать эти устройства для управления всеми необходимыми параметрами. M1T поддерживает множество стриминговых сервисов, таких как Tidal, Qobuz и т.д. При этом контент с этих сервисов отображается в приложении, т.е. для работы с ними не требуется запускать родные приложения. Тут же есть поддержка AirPlay2, UPNP/DLNA рендерера, а также Roon Ready. Все сервисы по умолчанию включены. Для работы облачных сервисов достаточно ввести пароли, сетевые локальные сервисы работают сразу после включения транспорта, и при наличии клиента на планшете или телефоне ими можно сразу управлять. Явных глюков и сбоев в работе нет, приложение работает быстро и устойчиво, никаких «выпадений» нет. Единственной «проблемой» при начале эксплуатации транспорта M1T было то, что при первом подключении не было звука. Но я достаточно быстро разобрался в причине, нужно было лишь выбрать соответствующий выход: USB или группу разъемов HDMI/SPDIF/AES. Выключить устройство из приложения нельзя, единственная опция – перезагрузка. Включается или выключается Munich M1T с помощью кнопки на задней панели устройства. Загружается транспорт секунд 40-50, после чего он полностью готов к работе. В приложении также есть доступ к подключенным носителям, к удаленному серверу, к различным внешним серверам. Родной сервер Silent Angel Rhein Z1 оно находит по умолчанию, но если требуется подключить сервер сторонней фирмы, то их требуется прописывать вручную, и тут, возможно, понадобится помощь специалиста. M1T выпускается 4 и с 8 Гб памяти на борту. Аппарат, который был у меня на тесте имел 4 Гб. И, хотя для работы с Roon рекомендуется аппарат с 8 Гб, 4Гб версия вполне справлялась с задачей, и проблем с воспроизведением, задержек в передаче данных не наблюдалось. Добавить память к устройству или поменять память на бОльшую, невозможно. В случае желания апгрейда – единственный выход, продавать свой плеер и покупать новый. Поэтому, хотя можно и взять версию с 4 Гб, но я все-таки рекомендую брать сразу с 8 Гб. Немаловажный момент — если вдруг произойдет сбой в программном обеспечении, то восстановить его довольно просто. Нужно вынуть флешку из устройства, записать на него «софт» с официального сайта и загрузить флешку обратно в транспорт. Фактически – это открытая платформа, и есть вероятность того, что можно использовать другие версии операционных систем, например, тот же Volumio, который так же работает с флешки. В целом, Munich M1T производит отличное впечатление. Это недорогое устройство, которое я с удовольствием могу порекомендовать любому, кто хочет добавить в свою систему не самый дорогой сетевой транспорт, но при этом, благодаря кастомной платформе и операционной системе собственного производства, предлагающий существенно лучшее звучание, чем, компьютер или множество собранных из готовых компонентов для платформы Raspbery Pi сетевых плееров. В нем вы найдете все необходимы сервисы, удобное управление и, конечно же, великолепное звучание. Как улучшить звучание данного транспорта, и во сколько это обойдется – читайте в следующей моей статьей, которая выйдет через неделю. Посмотреть цены

"Почему мне НЕ хочется искать винтажную технику?" Хотелось бы услышать мнение форумчан по данному вопросу. Можно писать всё что думаете, любой оффтопик.

Давайте обсудим, кто, на чем слушает музыку. Хорошо, если еще и в комментариях напишете модели устройств. Я пока в полупоходных условиях съемной квартиры слушаю с отдельно выделенного для этого старенького Макбука (12 год) на котором стоит Volumio по USB к портативному ЦАП и на интегральный усилитель. Слушаю только цифру - TIDAL или с HDD.

Цифра vs винил После нескольких недель прослушивания винила вернуться к воспроизведению цифровых записей было сложно. Не смотря на хороший цифровой тракт: Versus MP c клоком USB и материнской платы, Hydra Z, Rockna Wavedream Signature MSB, цифровые записи вызывают дискомфорт. Понимаю, что это явление временное и пока оно не прошло, попробую описать свои ощущения и причину неудовлетворенности звуком. Наполненность и тембральное богатство. Мне неизвестны причины, но звук с пластинки более наполненный, в нем больше нюансов тембра, больше особенностей звукоизвлечения. Динамика. На виниловой пластинке очень точно передаются малые изменения амплитуд сигнала. Кантелена (напевность) сильно лучше, чем на цифровом носителе. Присутствует ощущение, что музыка льется непрерывным потоком. На цифровом носителе есть недостаток этих ощущений: звук то слишком монотонный, то меняется скачкообразно, неестественно. Что касается динамики, то на цифровом носителе она вроде бы есть и достаточно хорошая, но моменты фортиссимо на цифровом контенте так же звучат недостаточно свободно и раскрепощенно. Есть резкий всплеск, но не хватает ощущения волны, эмоционального накала. В цифровом варианте тембр инструментов во время динамичных всплесков сигнала заметно упрощается. Низкоуровневое разрешение. Считается что на цифровом носителе динамический диапазон превышает как минимум в 50 раз динамический диапазон виниловой пластинки. Да, отношение сигнал/шум на виниле в лучшем случае 60дБ, а в цифровом носителе 95 и более. Теоретически все верно, а на практике я слышу с CD детали на уровне минус 50 дБ, а ниже как будь-то детали отсутствуют. На виниле же хорошо слышу тело инструмента, его фактуру, не смотря на то, что уровень сигнала находится ниже (!) уровня шума и треска пластинки. Для иллюстрации этого явления специально выбрал трек с тихо записанными скрипками и заметными шумами пластинки: На ролике не слышно, но при непосредственном прослушивании треск /шумы пластинки и музыкальные инструменты в стереопанораме занимают разные положения и это еще сильнее увеличивает динамический диапазон виниловой пластинки и качество низкоуровневой информации. Замечу так же, что все вышеназванные недостатки цифровой записи усиливаются при цифровом мастеринге и любых цифровых преобразованиях. Все вышесказанное не более чем личные впечатления и они могут быть ошибочными