Мусатов Костя Опубликовано: 26 марта 2008 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2008 Поскольку уже несколько раз начиналась дискуссия вокруг однотактных трансов в ветках не нацеленных на эту тему, то я решил несколько ее выделить и развить. Итак, немного теории: Мю железа сердечника – параметр данность каждого конкретного сердечника. Легко измеряется с помощью тестовой обмотки при сборке сердечника без зазора. В реальных условиях встречаются значения от 200 до 25000. Sст – сечение магнитопровода в кв.см. От геометрического отличается коэффициентом заполнения равным 0.8-0.95 для разных типов. Lст – длина силовой линии в см. Lз – толщина зазора. В большинстве случаев, при сборке получается два зазора, потому Lз равен сумме их в см Lэкв – эквивалентная длина силовой линии. Lэкв = ( Lст / мю ) + Lз W1 – количество витков в первичке Iп – ток подмагничивания в амперах. Что бы сердечник работал в оптимальном режиме, Lз выбирается так, что бы намагниченность была бы равна половине намагниченности насыщения. У реальных сердечников насыщение бывает в диапазоне 13000 до 20000 Гаус, соответственно начальное намагничивание берется 5-9 тыс. Гс. Больше не стоит брать, поскольку нелинейность в верхней части петли намагничивания больше, чем в нижней. Вн – выбранное значение начальной индукции в Гс. Lз.опт. – оптимальная толщина зазора. Lз.опт. = (( Iп * W1 * 1.25 ) / Вн) – ( Lст / мю ) Uа – половинный раскрыв выходного напряжения на аноде в В. Ri – внутреннее сопротивление лампы R1 – сопротивление первички Fб – частота по большому сигналу. Fб = ( Uа * 10^8 ) / ( 2 * Пи * Sст * W1 * Вн ) Fм – частота по малому сигналу. Fм = ( ( Ri + R1 ) * Iн * 10^8 ) / ( 2 * Пи * Вн * W1 * Sст ) Эта формула учитывает выбор оптимальной толщины зазора. Можно заметить, что Fб / Fм = Ua / ( ( Ri + R1 ) * Iн ) Учитывая, что Ri > R1, получаем, что соотношение между нижними частотами по большому и малому сигналам определяется выбранным режимом работы каскада. Реально, там еще несколько участвует сердечник, но вторичными членами формул и изменяет это соотношение не сильно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 26 марта 2008 Поделиться Опубликовано: 26 марта 2008 Костя а если транс для пушпульника? на малом сигнале по низу 3Гц на полной мощности 12Гц... класс А Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 26 марта 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 26 марта 2008 C пушпульниками дела обстоят несколько иначе. В них не надо делать зазор. Потому мю железа начинает играть серьезную роль в формироании Fм. Соответственно Fб / Fм могут изменяться от сердечника в широких пределах. Мы часто вносим в сердечник для РР небольшой зазор с целью лианеризации характеристики мю от В. Увеличение зазора поднимает Fм и повышает фазовые искажения, но зато снижает нелинейные искажения на НЧ. В каждом случае, может существовать свой оптимальный зазор для РР с точки зрения звучания. Оценить значение этого оптимума можно детально зная параметры железа. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 27 марта 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 27 марта 2008 Я приношу извинение Deemon, за то что убрал нашу неплодотворную дискуссию из ветки, поскольку она ушла в сторону от темы. Постараюсь впредь не заводиться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
deemon Опубликовано: 27 марта 2008 Поделиться Опубликовано: 27 марта 2008 Вот , так оно и есть ..... почистили темку Что-то ты , Костя , как-то уж очень быстро сдулся ...... ну да и ладно . Не мог же ты , гигант мысли местного значения , так облажаться в своём-то разделе Да и гешефт может пострадать , гы-гы-гы . Пока , теоретик ! Но ты всё же про классы усиления-то прочитай хоть в книжке , что ли ..... а то второй раз такую лажу даже российский интернет не выдержит . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 27 марта 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 27 марта 2008 Romy, Собственностью являются сообщения в блогах или на сайте. Форумы модерируются и это заявлено заранее. Deemon, я не сдувался и не сдулся. Обсуждение классов работы каскадов могу продолжить в другой ветке, если вы ее захотите создать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Н.Полярный Опубликовано: 30 апреля 2008 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2008 Ri > R1, Константин, почему это соотношенее несколько расплывчитое, читал R1 примерно не более 10Ri, однако даже под одну лампу например 300b cопротивления первички у разных изготовителей отличается от 50-150ом? чем плохо например R1 большее, потеря в мощности? но зато можно поднять индуктивность и нижнию частоту. пс. в фирменном усе наблюдал резистор между анодом и трансом, для чего интересно это "ухудшение." Николай. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 30 апреля 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2008 Константин, почему это соотношенее несколько расплывчитое, читал R1 примерно не более 10Ri Я встречал мнение обратное, т.е. R1 не более долей от Ri. Это более логично. Ведь Ri отвечает за выходное сопротивление усилителя с триодом на выходе и без ООС. А если R1 будет сравнимо с Ri, не говоря уже больше, то резко начнет расти входное сопротивление и сльно падат КПД. А вот КПД почти однозначно связан с динамичностью передачи. Все усилители с трансформаторами с низким КПД играли вяло. пс. в фирменном усе наблюдал резистор между анодом и трансом, для чего интересно это "ухудшение." Выходной трансформатор, вкупе с выходной емкостью лампы образует колебательный контур. Введение этого резистора может изменять его добротность и править АЧХ. Эта проблема может остро вставать в усилителях с ОООС, которая очень плохо относится к резонансным явлениям в петле ОС. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.