Наши статьи

[Станислав из Таллинна]

Небольшое сравнение.

На картинке слева - первое поколение, справа - второе.

Оба на 6 устройств.

Детального сравнения функций не проводил, их туда и так напихано в 8 раз больше, чем надо среднему пользователю.

Внешний вид, питание

Второй красивее и "понтовее". Второй легче. Батарейный отсек у второго закрывается пластиковой задвижкой (у первого была крышка на винте). Корпус у второго целиком из пластика (у первого из алюминиевого профиля). Оба немного скрипят в руке.

Питается второй от двух аккамуляторов или батареек AA. Первый питался от четырёх батареек AAA. Ко второму есть зарядка.

Из второго выкинули датчик вибрации, теперь он включается если прикоснуться к корпусу и экрану. Поставили оптический датчик, яркость подсветки теперь меняется в зависимости от освещения.

Клавиатура

У второго свечение пиктограмм на кнопках менее яркое, но их хорошо видно. Кнопок и функций у второго немного больше. У второго добавилось несколько "настоящих" кнопок - телетекст, джойстик, управление громкостью. В целом, пользоваться клавиатурой стало менее удобно - она утоплена глубоко в корпус, кнопки меньше. "Настоящие" кнопки к тому же нажимаются туговато и без "клика".

На втором покрытие клавиатуры глянцевое, на нём сразу остаются отпечатки пальцев. На превом было матовое.

Удобство пользования

Пользоваться удобнее на мой взгляд вторым. Часть пиктограмм была заменена на текстовые надписи, которые хорошо читаются. Сильно изменилось меню настройки. Теперь пульт показывает на экране меню из возможных действий, из которого можно выйти кнопкой "esc" и всегда понятно, в каком месте меню находишься (в первом надо было вводить цифровые коды, учитывая количество настроек пульта, это заметное улучшение юзабилити).

Второй наконец-то переключает входы на моём усилителе

Слепой тест и измерения импеданса и ФЧХ пока не проводились

[Михаил Гризли]

можно ими натренироваться пользоваться не глядя?

[Станислав из Таллинна]

можно ими натренироваться пользоваться не глядя?

Функции и положение клавиш меняются в зависимости от режима в котором находится пульт (а их много, и режимов, и клавиш), т.е. фактически, клавиатура - это большой экран с сенсорной панелью.

Видимо именно поэтому на втором сделали 13 фиксированных кнопок.

Базовыми функциями пользоваться вслепую можно.

[Саблезубая белка]

Пользуюсь таким: http://www.technonet.ru/pr_n.php?cat=&pid=1653

12 клавиш фиксированных+3общих для Sony командных+макрокоманды. 4 батарейки ААА не менял 5 лет, обучаемый.

[DSH]

А я вот такой пользую, входил в комплект поставки с ресивером http://www.marantz.com/new/index.cfm?fusea...hf&prod_id=2388

[Дима Е-Майлов]

У меня был такой:

http://www.rotel.com/products/pdfs/rr990.pdf

В отличие от Хамелеона экран действительно сенсорный, а не мембранный. На 8 устройств.

Минусы:

- эргономика не позволяет удобно программировать несколько устройств, за искл. базовых функций

- большой, одной рукой неудобно пользоваться и если случайно сесть на него (что у меня с детьми, женой и обычными пультами случается постоянно ), то не вдавится в диван, а переломится пополам (Хамелеон особенно отличается длинной)

- нельзя загружать иконки, а встроенные не всегда адекватны программируемым функциям

- виртуальными "кнопками" нельзя пользоваться на ощупь, привязка к дисплею

Плюсы:

- управление несколькими устройствами (см. минусы)

- эффектно выглядит, особенно в темноте

Маранц и новый Хамелеон наверное поудобнее из-за наличия механических кнопок, но в целом баловство все это, на мой взгляд удобнее обучаемые пульты с механич. кнопками с разделением на зоны (упр.плеером, теле, громкость), хотя не понтово конечно.