Наши статьи

[лакировщик]

Добрый день!

Интересует качественный источник, денег как всегда не хватает )

Нашёл предложение - апгрейд найма CD3:

The main upgrades are:

• 
  The output op-amps have been replaced with the far superior (and far more expensive) OPA627 op-amps.
  
• 
  The terrible little blue tantalum capacitors that AC couple the op-amp to the output DIN connector have been replaced with two large audio grade metalised polypropylene capacitors.
  
• 
  The poor on-board clock (crystal) has been replaced with a low jitter clock with it's own low noise regulated power supply.
  
• 
  The SAA7220 and SAA7310 chips have been supplied with individual, separate clock supplies. The stock CD3 uses a clock generated by the SAA7220 to feed the SAA7310 and this is known to be very noisy and seriously impair the sound!
  

Просят 450 английских денег.

Что Вы скажите про такую технику? ЦАП там хороший, замену на более качественные ОПА я понимаю, а вот чем клок в наймах не угодил?

[mindesign]

450 - это за апгрейд? Или за аппарат с апгрейдом?

[mindesign]

Если за апгрейд онли, то спокойно можно уложиться в первый CDX без всяких вмешательств...купить здесь у проверенных людей. А так СD 3 с пересылками и разной мутотенью дороже встанет. Советую присмотреться к CDS первому...лучшего источника не знаю (ИМХО), на крайняк - CDI.

[лакировщик]

это за аппарат с апгрейдом цена

[NoOne]

Какого же он года? Я чисто из любопытства спросил.

[Юрий Волобуев]

The main upgrades are:

• The output op-amps have been replaced with the far superior (and far more expensive) OPA627 op-amps.
  
• The terrible little blue tantalum capacitors that AC couple the op-amp to the output DIN connector have been replaced with two large audio grade metalised polypropylene capacitors.
  
• The poor on-board clock (crystal) has been replaced with a low jitter clock with it's own low noise regulated power supply.
  
• The SAA7220 and SAA7310 chips have been supplied with individual, separate clock supplies. The stock CD3 uses a clock generated by the SAA7220 to feed the SAA7310 and this is known to be very noisy and seriously impair the sound!
  

Просят 450 английских денег.

Что Вы скажите про такую технику?

Я бы сказал, что это уже и не Naim вовсе по звуку. Тогда что вам продают? А неизвестно что. Просто некий (способный воспроизвести музыку) набор деталей в корпусе от Naim.

[mindesign]

Я бы сказал, что это уже и не Naim вовсе по звуку. Тогда что вам продают? А неизвестно что. Просто некий (способный воспроизвести музыку) набор деталей в корпусе от Naim.

Угу...+1....CD-ROM

[Игвин]

Лакировщик!

Если с чтением дисков всё в порядке, этот Наим вполне можно взять.

Придраться можно к любой работе (и попридираюсь!), например к замене ОУ. Как говорится, если бы это делал я, то не ОУ менял бы, а участок платы целиком, фактически всю послеЦАПовую часть.

При этом сами ОУ не обязательно брать подороже , гораздо важнее выбрать их по параметрам и функциям, и разумеется по звуку.

Сделал бы этой части локальное питание, от отдельного трансформатора, с высококлассным выпрямителем.

Замену клока поддерживаю, надеюсь поставили лучше штатного.

Разделение питания тоже хорошая мера повышения качества.

Никакие самые лучшие конденсаторы не будут лучше их отсутствия.

Делать надо без них вообще.

Но что сделано - то сделано. Думайте.

Идут разговоры, что "некопаный" аппарат звучит лучше.

При этом все разговоры исключительно заочные.

Не раз сравнивал звук сделанного апгрейда со штатным. Не отвечаю за толпы рукосуев (и мне раз попался такой СОНИ, что руки надо отбить вместе с головой "мастера"), но технически и аудиофильски грамотный апгрейд не оставляет ни малейшего шанса штатному звуку.

Было как минимум три случая, когда владельцы имели по ДВА плеера, и после апгрейда штатный либо продавали, либо оставляли "на запчасти".

Наоборот не было ни разу.

[Юрий Волобуев]

Идут разговоры, что "некопаный" аппарат звучит лучше.

При этом все разговоры исключительно заочные.

Стоп. Разве кто-то сказал, что "копанный" аппарат хуже? Речь совсем не об этом. звук копанного аппарата другой, вот в чем проблема. Другой звук, не Naim. Если нужен просто "неплохой древний аппарат после апгрейда, уверенно читающий диски", то нет вопросов, можно брать, если цена устраивает. Если нужен плейер Naim, то это не он, пусть даже оригинал звучит "хуже". И потом, как сравнить, лучше или хуже? Оригинала-то под рукой нет.

Эти самые "terrible little blue tantalum capacitors" были отобраны Верекером среди многих других, и, по его словам, в значительной степени определяют звуковой почерк "оливковой" серии Naim.

[лакировщик]

примерно понял, спасибо.

меня останавливает только замена клока и невозможность заочного прослушивания и обязательного (!) вскрытия. Хотя на фото всё красиво )

аппарат то в англии.

на замену OPA я смотрю относительно спокойно. и тем спокойнее, чем дешевле надо заплатить )

Будем искать некопанные оливки.

[Игвин]

Стоп. Разве кто-то сказал, что "копанный" аппарат хуже? Речь совсем не об этом. звук копанного аппарата другой, вот в чем проблема. Другой звук, не Naim. Если нужен просто "неплохой древний аппарат после апгрейда, уверенно читающий диски", то нет вопросов, можно брать, если цена устраивает. Если нужен плейер Naim, то это не он, пусть даже оригинал звучит "хуже". И потом, как сравнить, лучше или хуже? Оригинала-то под рукой нет.

Эти самые "terrible little blue tantalum capacitors" были отобраны Верекером среди многих других, и, по его словам, в значительной степени определяют звуковой почерк "оливковой" серии Naim.

ОК, поправка принимается.

Да, звук будет другим скорее всего.

В своё время изрядно попыхтел, делая звук Фила 303 лучше, при этом сохранив его звуковой почерк. Получилось, но вторично не возьмусь. Много тонкой, неочевидной работы.

Кстати этот Фил хозяин сравнивал с образцовым, "некопаным".

[NoOne]

В своё время изрядно попыхтел, делая звук Фила 303 лучше, при этом сохранив его звуковой почерк.

Простите, в вашей фразе изначально есть противоречие! Делая звук лучше, при этом сохранив авторский почерк-это нонсенс. Авторский почерк отражен в изделии! Если Вы изменяете его, то (на ваш вкус и цвет), это никоим образом не означает, что вы его улучшили. Вы его просто изменили! Ну Вам уже не в первый раз это говорят! Либо создавайте свое....либо честно говорите, что изменяете чужое! Не надо говорить, что Вы сделали лучше то, что сделали другие, при этом сохранив... !

предупреждение!

[Игвин]

Предоставим судить тому, кто слышал, хорошо?