Отзывы и тесты различной электроники в комплекте с Naim - Страница 73 - Наши системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Отзывы и тесты различной электроники в комплекте с Naim


Юрий Волобуев
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Moderators

Возьмите уже нормальный RCA - RCA.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Юр, у меня как раз при комутации RCA - RCA фонило, когда подключал медиапроигрыватель-кино смотреть. А вообще баловство это 5,1, стерео выше крыши. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юр, у меня как раз при комутации RCA - RCA фонило, когда подключал медиапроигрыватель-кино смотреть. А вообще баловство это 5,1, стерео выше крыши. 

 

Да, да и у меня фонила Дюна. Но там не 5.1, а в простом стереорежиме всё было. Так что это видимо фирменная черта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поставил вместо DAXX (5DIN-2RCA) - Profigold OxyPure GPA3000 (2RCA-2RCA). Как фонило, так и фонит.

Достал самодельный провод питания (на основе Furutech), отрезал на вилке заземление, собрал и воткнул в усилок. Фон пропал.

Спасибо, Вячеслав за помощь! Вот теперь я действительно доволен звуком. Плюс замена проводов дала эффект, только пока не было времени оценить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Profigold хорошие. С Naim отлично сочетаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Вячеслав за помощь! 

Я рад за Вас! Наслаждайтесь звуком!  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приобрел Pioneer N-50A для Naim Nait 5i-2 и ASW Cantius 212.

С iOS нельзя включить устройство Pioneer (из режима Standby) в рабочий режим, из-за чего пульт от Pioneer приходится держать не в коробке из под Pioneer, а на столе в комнате.

Оказывается можно включать, выключать и управлять Pioneer прямо с мобильника. В меню есть возможность оставлять Pioneer в Standby с включенной сетевой картой. Но потребление в Standby вырастает с 0,3Вт до 2Вт.

Вчера запускал DSD 2,8 и 5,6МГц. Как я понимаю это преимущественно рипы с LP? Ну очень необычный звук ) какие-то DSD не открылись с надписью "неизвестный формат".

После расстановки акустики - звук меня наконец-то устраивает. Больше ничего в нем менять не буду, хотя чуть позже буду глушить участки первых отражений Шумофф Герметон А15. Хочу заглушить потолок + за колонками и за точкой прослушивания. По сторонам не стану глушить, ибо планирую сделать диффузор Шредера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самое главное не переглушить, это происходит очень легко и быстро......пропадает живость подачи музыки, пропадает вовлекательность и тд, хотя в каких то аспектах будет лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Самое главное не переглушить, это происходит очень легко и быстро......пропадает живость подачи музыки, пропадает вовлекательность и тд, хотя в каких то аспектах будет лучше.

Вот уж точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Здравствуйте!
Позвольте вопрос такого характера:
Есть ли смысл подключать усилитель NAIM к ЦАПу (не NAIM) по кабелю RCA to DIN или отличия от обычного RCA to RCA не будет?
Ну т.е. со стороны ЦАПа RCA со стороны NAIM соответственно DIN

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Позвольте вопрос такого характера:

Есть ли смысл подключать усилитель NAIM к ЦАПу (не NAIM) по кабелю RCA to DIN или отличия от обычного RCA to RCA не будет?

Ну т.е. со стороны ЦАПа RCA со стороны NAIM соответственно DIN

У Юры Волобуева так и подключено: Metrum Oktave + Naim 12.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Есть ли смысл подключать усилитель NAIM к ЦАПу (не NAIM) по кабелю RCA to DIN или отличия от обычного RCA to RCA не будет?

Ну т.е. со стороны ЦАПа RCA со стороны NAIM соответственно DIN

Без разницы. Какой кабель есть, таким и подключайте. Специально выискивать кабель RCA - DIN не обязательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

В вашем случае разница будет определяться самим кабелем в намного большей степени, нежели выбором типа разъема. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...
  • Moderators

Давно я здесь не был.

 

DSC_2321 by yurivv69, on Flickr

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давно я здесь не был.

 

21254137210_a76248ef60_b.jpgDSC_2321 by yurivv69, on Flickr

 

 

Ох ты ешкин кот!

А в доме паяльная лампа есть?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давно я здесь не был.

 

 

В профиле другой вроде.:blink:

А тут большой 

5.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

А в доме паяльная лампа есть?  

Зачем? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ну как зачем, прогревать. :D

А, ну это дело наживное.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...
  • Moderators

Chord Mojo

ЦАП/усилитель для наушников

 


Введение

750 долларов (фактическая цена в России против изначально объявленных дистрибьютором 600) за устройство размером в плане чуть шире кредитки и толщиной около 2 см - это много или мало? И сколько вообще должен стоить подобный аппарат? Наверно, с учетом портативной специфики, напрашивается несколько меньший ценник, хотя сегодня высокой стоимостью мелких устройств никого уже не удивишь. С другой стороны, это самый дешевый ЦАП made in UK, что тоже вызывает интерес. К тому же производитель его не безвестный самодельщик, а фирма Chord Electronics, известная своими high end аппаратами за соответствующие деньги.

Дизайн и эргономика

Не буду утомлять присутствующих описанием технической стороны дела, в сети масса информации о Mojo, расскажу лишь о своих впечатлениях от аппаратика.
Упакован аппарат в небольшую коробочку с пломбой-наклейкой. Внутри только Mojo и коротенький хвостик кабеля USB - micro-USB, это всё. Ни мануала, ни зарядного устройства, вообще больше ничего. Хм... скромно, хотя может быть именно так должно выглядеть сверх-бюджетное устройство (по меркам топового британского производителя).

Как уже было сказано выше, аппарат очень мал. Ну не как кредитка, но всего на пару сантиметров шире, не более. В толщину те же пара сантиметров. Неожиданно тяжелый (фото из сети обманчивы, корпус не пластиковый, а обе половинки его выфрезерованы из цельных кусков алюминия).

С одной стороны у него входы, с другой - выходы. Входов три - коаксиальный SPDIF, оптика, USB. Так как аппарат реально очень маленький, полноразмерные входы и выходы физически не влезли, и он полагается только на "микро" (за исключением оптического входа - тот полноразмерный). Итак, имеем с одной стороны вход SPDIF джек 3,5 мм, micro-USB вход, отдельный разъем для зарядки - тоже micro-USB и оптический вход. С другой стороны - два выхода на наушники, тоже под джеки 3,5 мм.

На одной из граней располагаются три кнопки, одна - включения, чуть поодаль от двух других (регулировки громкости). Эти кнопки выполнены в виде крутящихся прозрачных шариков и одновременно являются индикаторами режимов работы. Кнопка включения отображает частоту дискретизации входного сигнала - удобно! Кроме того, она не горит, если не произошел захват сигнала. Кнопки регулировки громкости показывают собственно уровень выходного сигнала. Привыкнуть к цветовой схеме проще простого, через несколько минут работы с аппаратиком все становится ясно и выглядит логично.

В силу особенностей строения аналогового (выходного) каскада этого ЦАПа, как такового отдельного "полноценного" усилителя у него нет, тем не менее его регулируемый выход способен раскачать большинство из имеющихся на рынке наушников, кроме самых требовательных. За подробностями отсылаю к комментариям разработчика, я в электронике не силен, и, соответственно, не могу расписать вам эти особенности. Имеется режим линейного выхода, реализуемый одновременным нажатием на все три кнопки при включении, и который, в силу сказанного выше, сделан лишь условно, для удобства, и по сути не отличается ничем от режима работы аппарата как усилителя для наушников, просто в этом случае напряжение на выходе равно 2,9 В (одно из общепринятых стандартных значений). Снижением "громкости" на 4 клика получаем другое стандартное значение 2,0 В.

От встроенной батареи ЦАП работает примерно 10 часов. Заряжается примерно 5 часов от любой зарядки, способной обеспечить ток 1 А. Можно заряжать аппарат отдельно, можно вместе с прослушиванием (время зарядки увеличится). Под разъемом для зарядки есть светодиодный индикатор, который гаснет в момент, когда аппарат полностью заряжен. Этот же индикатор показывает уровень заряда батареи, когда устройство работает не от сети. Он меняется по мере разряда батареи от синего к зеленому, далее к оранжевому и потом к красному (очень логичный выбор цветов, на мой взгляд). За 10 минут до отключения красный индикатор начинает мигать.

Отдельное гнездо для зарядки значит очень многое, на мой взгляд. Можно одновременно заряжать и слушать - это понятно. Но важнее другое: при прослушивании от смартфона, аппарат, будучи подчиненным USB-устройством, тем не менее не забирает энергию от батареи смартфона, так как все манипуляции с питанием у него происходят через отдельный micro-USB разъем для зарядки.

Вообще же, по продуманности Mojo заслуживает самой высокой оценки, мне не к чему придраться, все выполнено идеально. Не могу придумать, что бы я мог добавить к имеющейся конструкции.

 


Качество звучания

Эргономика и дизайн это, конечно, хорошо, но что у нас там с качеством звучания? Так как я не являюсь особенным поклонником звука через наушники, меня лично Mojo интересовал только в режиме ЦАПа. Тем более что как-то так получилось, что я немного увлекаюсь тестами ЦАПов. Mojo явился 34-м (тридцать четвертым) ЦАПом, с которым мне удалось познакомиться за три с небольшим года. :) Подавляющее большинство из них я слушал в своей домашней системе (за исключением пары аппаратов, которые слушал в других, но хорошо знакомых мне системах).

Когда берешься за тест такого дешевого ЦАПа, как Mojo (не будем забывать, к тому же, что по меркам фирмы изготовителя это вообще ценовой нонсенс), поневоле ожидаешь услышать  типичный набор или часть набора стандартных "косяков" аппаратов семейства "до 1500 долларов", как-то: недостаток тела инструментов на СЧ и вокала, иными словами, тощий звук; отсутствие слитности, "текучести", в просторечье "мелодичности"; синтетический налет на тембрах, простоватое, схематичное звучание; бедные интонации; плохая поддержка ритма; низкая динамика, вялый звук.

Лишь некоторые из дешевых ЦАПов лишены в какой-то степени всех вышеперечисленных недостатков, поэтому я начал тест Mojo с изрядной долей иронии. Не просто ЦАП из ценовой ниши "начальный уровень", а еще и к тому же портативная цацка, выглядящая как игрушка.

В качестве источника я использовал свой стационар Tinycore и портативный плейер Colorfly C4 Pro. Использовался вход SPDIF. На удивление, даже несмотря на откровенно недорогой кабель SPDIF от Первой кабельной компании (единственный кабель "джек - RCA", который удалось быстро найти в пределах однодневной доступности), ЦАП продемонстрировал звук, свободный фактически от всех вышеперечисленных бед. Найденные же мной "особенности" по большому счету недостатками названы быть не могут, и о них, разумеется, я скажу ниже.

Но сначала о достоинствах. В первую очередь хотел бы отметить тот факт, что аппарат очень внимательно относится к доигрыванию каждой ноты. Даже когда уже начали играть новые ноты, он ни за что не "бросит" уже почти отзвучавшую, чтобы показать новую порцию во всей красе. Он доиграет ноту и поставит "смысловую точку". Особенно выигрышно это смотрится на вокале, исполнение приобретает осмысленность, уверенность и натуральность, "жизненность".

Далее, что сразу заметно и сразу выделяет этот ЦАП из себе подобных, а то и намного более дорогих - очень, очень точное отслеживание высоты тона (у наших английских камрадов это называется pitch accuracy). Казалось бы, какая разница, ну ведь не фальшивит же и самый дешевый ЦАП с китайского ибэя. Но нет, как раз такие вещи являются прерогативой очень хорошо исполненных ЦАПов (читай - очень дорогих) и дают то самое подсознательной ощущение "класса", которое не так просто описать с формальной точки зрения. Если у вас два аппарата, один из которых точен высоте тона и доигрывает каждую ноту (именно что не послезвучия, а ноту), а второй нет - вы быстро охарактеризуете второй как "небрежный", а в итоге недостаточно естественно звучащий.

Аппарат обладает отличной слаженностью, прекрасно сводит все инструменты в осмысленное целое, и в итоге хорошо передает месседж композиции.

Звучание его я бы охарактеризовал как нейтральное, с легким уклоном в темный и чуть "теплый" звук. Но вообще говоря, это весьма условное деление, так как он крайне чувствителен к качеству источника и замечательно передает разницу между ними, по крайней мере что касается SPDIF. Например, через него были совершенно разборчиво слышны особенности как моего Tinycore, так и C4 Pro, хотя казалось бы оба источника поставляли bit-perfect поток на вход SPDIF через один и тот же кабель. Читал несколько отзывов о якобы недостаточной "музыкальности" аппарата. Камрады, что сказать, либо мы понимаем "музыкальность" по-разному, либо пеняйте на свои источники, Mojo запросто способен показать все их недостатки, он как прозрачная линза из высококачественного стекла.

Аппарат выдает массу подробностей, деталей, у него отличная артикуляция. В то же время он никогда не сваливается в "клинически-детальный" звук, и выдает именно музыку - певуче и слитно, общим потоком, в котором, тем не менее, спокойно можно рассмотреть все имеющиеся детали .

Хотел бы отметить отличный бас - низкий, подробный, детальный. Правда, так как система моя настроена на мой стандартный ЦАП, довольно скромный в басу, иногда с Mojo выходил некоторый перебор, и моя акустика выдавала звук немного грузный, но вина здесь не Mojo, просто моим Спендорам немного тесновато в комнате.

Есть ли у меня претензии? В общем, не то что бы прямо серьезные претензии, но пару моментов хотел бы отметить. Аппарат отлично передает телесность инструментов в середине и на басу, но вот ВЧ звучат порой чересчур прозрачно и разреженно, бывают иной раз слишком "серебристыми", хотя при этом сами моменты атак и подробности вроде касания палочкой тарелки подаются пугающе реально. Но дальше, как правило, немного не хватает агрессии и "грязи".

Не знаю точно, особенность это моей системы (точнее, взаимодействия аппарата с моей системой), иногда бас немного "оторван" от основной линии. Не уверен, опять же, что это вина Mojo, так как в наушниках я ничего подобного не замечал.

Не смотря на то, что Mojo играет очень подробно и точно, передает всю "шершавость" тембров, все малейшие "пички" звука, делает он это так, как будто они вырастают из какой-то в целом "гладкой" поверхности. Иными словами, ситуация выглядит немного странной, с одной стороны он вроде и гладко играет, а с другой как бы и все положенные "зацепочки" выдает не скрывая. В итоге часто многие записи звучат как хайрез, хотя вроде и не должны бы. Не могу сказать, что это как-то напрягает или является недостатком, но как особенность я это отметил.

И последний "момент". У Mojo хорошее тембральное разрешение, но иной раз, когда в "середине" становится тесновато от нахлынувших звуков разных инструментов, есть у него привычка немного "прятать" вокал. При этом сам вокал прекрасно слышен, но как бы не ведет явно солирующую партию. Иной раз даже это может и в тему, а иногда хочется вокал подтащить немного к слушателю. Но это так, не более чем вкусовщина.

 

Заключение


В конце концов скажу, что ЦАПик меня прямо поразил: по нескольким существенно важным моментам он метит в высшую лигу, при этом не имеет явных, присущих таким дешевым ЦАПам, косяков, а его "особенности" вполне себе могут быть списаны на систему или вкус тестера.

Парадоксальная ситуация - хэдфайщики брюзжат, что аппарат чрезмерно дорогой. Вроде есть какие-то еще мелкие цапо-уси, которые дешевле даже в полтора раза и вроде бы даже способны воспроизводить какие-то звуки. Я же скажу, что как стационарный ЦАП он неприлично дешев для своих качеств. Беда в том, что мало кто поставит такую коробочку чисто как стационарный ЦАП в большую систему, а зря - даже на кабеле питания удастся сэкономить (да что там, кабель питания такой стоимости, как Mojo, даже для скромных аппаратов в стационарных системах не редкость). Почему-то у нас (в отличие от заграниц) Mojo все никак не могут раскушать, мнутся чё-то с ноги на ногу, хотя странные китайские зверушки с двух-трехкратным по отношению к Mojo ценником (не буду уточнять конкретно что, дабы не расстроить владельцев) вполне в ходу.

В итоге что? Мои самые лучшие рекомендации. Не проходите мимо! Не, не слышат... :)

 

 

25415858152_4a4135118f_b.jpg

 



P.S. А, да, наушники. Точно, забыл. Слушал и с наушниками. Я-то не фанат, а вот сын увлекается (собственно, это его коробочка). С наушниками мне понравилось всё! VE Monk, Grado PS500, Audio-technica W5000. Но особенно, почему-то, тронула связка C4 Pro - Mojo - Grado GR8. Прямо за душу берут, собаки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.03.2016 at 20:58, Юрий Волобуев сказал:

Chord Mojo

ЦАП/усилитель для наушников

 

 

толково, интрига прям

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Chord Mojo - очень интересно, Юр! 

Только я не понял, аналоговый выход на пред берется с двух джеков под наушники? Или с одного? Переходник или кабель нужен такой? А на преде еще и DIN... Компот прямо... )))

И второй вопрос, не совсем понял, как его питать в качестве ЦАП в стационарной системе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, Валерий Рыжков сказал:

Только я не понял, аналоговый выход на пред берется с двух джеков под наушники? Или с одного? Переходник или кабель нужен такой? А на преде еще и DIN... Компот прямо... )))

Выход один из двух 3,5 мм. Соответственно, кабель должен быть с 3,5 джека на требуемый разъем.

 

2 часа назад, Валерий Рыжков сказал:

И второй вопрос, не совсем понял, как его питать в качестве ЦАП в стационарной системе?

 

Mojo всегда питается от батареи, даже когда заряжается.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...