Посоветуйте ресивер для музыки - Страница 5 - Процессоры, ресиверы, многоканальные усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Посоветуйте ресивер для музыки


Рекомендованные сообщения

подскажите еще вопрос. если использовать Усилитель Мощности. как он будет включаться. отдельно ? или у него есть режим ожидания и при подаче на него сигнала из преда маранца он сможет сам включиться ? 

 

Я лучше ответ подскажу. ;) Во многих оконечниках есть въезд 12В на реле включения питания. А на процах-ресиверах - выходы для той же цели.

Но мой совет по выбору Вы знаете. Ресивер - либо старый британский, либо ффтопку. Я взял проц и отдельные усилки докупал по мере обрастания копейкой. Сейчас проц на твик уехал, по возврате включу и расскажу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 551
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Я лучше ответ подскажу. ;) Во многих оконечниках есть въезд 12В на реле включения питания. А на процах-ресиверах - выходы для той же цели.

\

а для тех кто не понимает о чем речь - можно подробнее ?) это паять надо будет ?) 

 

и в общем утром делаю выбор у меня получается такой 

 

1. маранц sr6007 + parasound 2125 (мощник)

2. маранц sr7007 

 

разница у маранцев в том что 7007 выполнен на дискретных элементах. ну и внешне выглядит серьезнее. хотя вес :(((((( 13 кг что там что там. но потребление у первого 650 вт у второго 660. 

 

мне кажется первый вариант будет музыкальнее ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Не надо. Шнурок с 3.5см джеками из гнезда в гнездо. Если есть.

2. Что ж, желаю успеха!

3. Парасяунды именно для музыки не особо хвалят. Поспрошайте в ветке про усилки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из маранцев AV-8801 хвалят очень. Не знаю за бюджет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Вот хороший вариант продажи ресивера: http://www.hi-fi.ru/auction/detail/942269

 Думаю, можно смело торговаться на понижение цены до 40 000 руб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

to rocker - посмотрите на вторичке связку NAD T-163 & NAD T-973. При изначальном ритейле $3000 году в 2004, сейчас иногда встречал в объявлениях в р-не 45-55 тыс. Прекрасно справляется и с озвучиванием кино (в т.ч. видеоконцертов) и со стерео по аналоговым входам. Очень музыкальная пара, сочетающая в звучании  лёгкость и драйв одновременно. Если не страдаете аудиофилией в её последних стадиях, этот вариант может закрыть Ваш вопрос очень надолго (если не навсегда):)  У самого трудится (теперь уже только в ДК) этот комплект лет 8, поэтому рекомендую к рассмотрению не понаслышке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из маранцев AV-8801 хвалят очень. Не знаю за бюджет.

 

это процессор. по цене трех моих ресиверов :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Не надо. Шнурок с 3.5см джеками из гнезда в гнездо. Если есть.

2. Что ж, желаю успеха!

3. Парасяунды именно для музыки не особо хвалят. Поспрошайте в ветке про усилки.

 

ну пред можно взять и позже - любой другой но максимум 1000 уе. 

вот сижу и думаю все-таки что взять . 7007 на дискретных элементах . или 6007 и потом докупить пред (определившись какой) но пока на парасаунде остановился. демпфер фактор высокий - для рока самое то! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Не надо. Шнурок с 3.5см джеками из гнезда в гнездо. Если есть.

2. Что ж, желаю успеха!

3. Парасяунды именно для музыки не особо хвалят. Поспрошайте в ветке про усилки.

У меня Parasound Model 2125 B, даже очень неплохо для музыки, а уж в кино....

Включаю кнопкой на передней панели. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну пред можно взять и позже - любой другой но максимум 1000 уе.

вот сижу и думаю все-таки что взять . 7007 на дискретных элементах . или 6007 и потом докупить пред (определившись какой) но пока на парасаунде остановился. демпфер фактор высокий - для рока самое то!

Бр. Я уже чувствую, что я лишний в этой теме, но, чисто интереса ради: если берете ресивер, зачем тогда пред?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бр. Я уже чувствую, что я лишний в этой теме, но, чисто интереса ради: если берете ресивер, зачем тогда пред?

 

пред с цапом ? будет для музыки стерео :) после покупки ресивера :) 

 

покупать ресивер сразу например за 150 тыс ) считаю экономически не целесообразно это хай-тек. через 10 лет продать бы его хотя бы за 30 тыс.

 

купив стереоусилитель.  хороший . или цап. или мощник. его можно будет продать через 10 лет ну за 50-70% от цены покупной с учетом инфляции :)

 

а если серьезнее ) подожду когда появятся плееры с предом и экраном. :) что бы слушать музыку без тв :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. Не надо. Шнурок с 3.5см джеками из гнезда в гнездо. Если есть.

 

а .. т.е. 12В триггерные сигналы 

этот пункт это и есть возможность включить мощник ? т.е надо на ресивере сзади воткнуть кабелек и сзади на мощнике такой же вход будет ? и это только для включения ? правильно ? а сам звук будет проходить по RCA?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а .. т.е. 12В триггерные сигналы

этот пункт это и есть возможность включить мощник ? т.е надо на ресивере сзади воткнуть кабелек и сзади на мощнике такой же вход будет ? и это только для включения ? правильно ? а сам звук будет проходить по RCA?

Совершенно верно.

А про пред и ресивер - Вы решили разделить киношную и музыкальную систему, так? Если есть два комплекта фронтов - это круто. А вот коммутировать одну пару... Засада.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему засада ?????? разве когда кино буду смотреть - не будет идти звук фронтов на Мощник ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

оплатил маранц 6007 :)

Вес    11,4 кг . Откуда там мощность    7х110 Вт ?

И чего то они так схожи сзади ?

Denon AVR-2313

pimg_10788b.jpg

Marantz SR6007

marantz_sr6007-2.jpg

В любом случае поздравляю. Выбор сделан. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как получите Маранц 6007, поделитесь своими впечатлениями по его музыкальности, если не трудно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

купив стереоусилитель.  хороший . или цап. или мощник. его можно будет продать через 10 лет ну за 50-70% от цены покупной с учетом инфляции :)

 

В ценовой штука баксов его можно будет только подарить :)

В этой ценовой аппаратура обесценивается практически в ноль.

Через 10 лет вспомните про этот пост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Симпатичный, хотя 11 кг, это, конечно, смех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вес    11,4 кг . Откуда там мощность    7х110 Вт ?

И чего то они так схожи сзади ?

Denon AVR-2313

 

Marantz SR6007

 

В любом случае поздравляю. Выбор сделан. 

 

судя по форумам . маранц 6007 это денон 3313 . это ведь одна контора :) 

 

потребление 650 вт. технологии идут вперед ) электроника меньше весит :)  где-то на западных форумах взвешивали транс. там приличный вес. как в каком-то пионере в котором 18 веса было. в любом случае 

 

 

Одного поля, но приготовлены по разному smile.gif

Результаты измерений лаборатории HEIMKINO:

2 канала (4 Ом / 8 Ом), 0,7% THD (Вт): 194 / 164 вт - Marantz SR6007

2 канала (4 Ом / 8 Ом), 0,7% THD (Вт): 186 / 156 вт - Denon AVR-3313

5-каналов (4 Ом / 8 Ом), 0,7% THD (Вт): 134 / 108 вт - Marantz SR6007

5-каналов (4 Ом / 8 Ом), 0,7% THD (Вт): 105 / 105 вт - Denon AVR-3313

Коэффициент демпфирования: 78 - Marantz SR6007 

Коэффициент демпфирования: 61 - Denon AVR-3313

Куда уходит мощь 670 вт БП, у Денон? Видимо на рюшечки gigi.gif

К сравнению Marantz SR6006:

2 канала (4 Ом / 8 Ом), 0,7% THD (Вт): 165 / 144 вт

5-каналов (4 Ом / 8 Ом), 0,7% THD (Вт): 87 / 92 вт

Коэффициент демпфирования: 55

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ценовой штука баксов его можно будет только подарить :)

В этой ценовой аппаратура обесценивается практически в ноль.

Через 10 лет вспомните про этот пост.

 

ну знаете. те стереоусилители маранц что стоили 10 лет назад 1000 долларов . сейчас продают по 500 :))))  отсюда и делал вывод. а ресиверы того времени по 200-300 :))))) 

 

хотя это конечно не особо важно :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это наверное такая мантра "электроника меньше весит".

С чегой-то? Если бы вы ресивер в классе D брали-там да.

А это вроде классический ресивер с усилителями в классе AB,

трансы-кондеры-корпус. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Киношные погремухи быстрее дешевеют, но у меня такое впечатление, что то что после нулевых 

настрогаяют в ценовой до доллара-будут сдавать на лом. Через 10 лет посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Симпатичный, хотя 11 кг, это, конечно, смех.

 

я тоже сначала так думал. но 2-3 дня изучал западные форумы. пишут что звучит достойно. у них сейчас топовый весит 13 кг всего. на дискретных элементах.  а вес маленький.

 

приедет - сравню. с моим 6300. у моего вес в район 14 кг. после приезда маранца буду докупать скорее всего УМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моя интегра 17,9, процессор+3х канальный мощник больше 23.

 

Если будет радовать-хорошо, но на 2 штуки баксов можно было уже

процессор+мощник брать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...