Наши статьи

[Беспечный Алекс]

Чуво?!!

Возможно, я не вполне понял Ваш посыл: тогда прошу прощения.

 

 

Не поняли, - прощаю.

[Беспечный Алекс]

Я возможно отстал от жизни, но разве канал LFE не моно? Т.е. не правильней было бы говорить 7.1, а не 7.2 ? Или так говорят по количеству сабвуферных выходов на процессорах/ресиверах?

 

Да, именно по количеству выходов так говорят.

[Сергей Жеклов]

Не согласен.  

По всем пунктам .  

Да и напрашивается один сарказм - все бюджетники стали в очередь за "бюджетным " ADA Rapture ... 

Бюджетный - не значит дешевый, это значит только , что деньги в данном случае тщательно считают , в пределах выделенного бюджета  

Семиканальный ресивер, который стоит вчетверо дешевле набора "процессор+семиканальный усилитель" той- же фирмы  можно назвать вполне бюджетным.

 

Позвольте узнать откуда такие сведения? (про использовании в стерео комнатных отражений)

Вообще то я думал , что это общеизвестно...  В безэховой камере никакое стерео играть не будет - абсолютно безжизненный звук. В многоканале - все наоборот.

[Джон Траволта]

В безэховой камере никакое стерео играть не будет - абсолютно безжизненный звук. В многоканале - все наоборот.

 

Пишут, что в безэховой камере находится крайне не комфортно. Однако, как я понимаю, для многоканала это идеальные условия. Верно?

[Сергей Жеклов]

Для многоканала безэховая камера будет комфортна - если только там  слушать музыку. Если музыку выключить  -  то там находиться будет невозможно 

В стерео эта камера будет не комфортна по любому - и с музыкой и без.

[Джон Траволта]

Понятно. Спасибо!

[Беспечный Алекс]

Вообще то я думал , что это общеизвестно...  В безэховой камере никакое стерео играть не будет - абсолютно безжизненный звук. В многоканале - все наоборот.

 

Безэховую камеру в домашних условиях не воплотить.

Послушайте стерео в наушниках, - очень живой звук.

[Джон Траволта]

Послушайте стерео в наушниках, - очень живой звук.

 

Тем не менее с построением сцены серьезные проблемы. Если конечно мы не говорим о бинауральных записях.

[Сергей Жеклов]

Безэховую камеру в домашних условиях не воплотить.

Послушайте стерео в наушниках, - очень живой звук.

Без спец. записей и обработки звука  - в наушниках все стерео играет внутри головы, за это и не люблю наушники. НО иногда люблю послушать в наушниках - чтобы послушать и запомнить баланс музыки без участия комнаты

[Беспечный Алекс]

Тем не менее с построением сцены серьезные проблемы. Если конечно мы не говорим о бинауральных записях.

 

Чем больше я заглушаю комнату, тем лучше становится сцена, впрочем как и другие аспекты звучания.  

Необходимость переотражений в стерео считаю устойчивым заблуждением.

[Беспечный Алекс]

Думаю этот миф возник у владельцев не очень качественных стереосистем, когда без дополнительных отражений звук действительно не так хорош.

 

[Беспечный Алекс]

Без спец. записей и обработки звука  - в наушниках все стерео играет внутри головы, за это и не люблю наушники. НО иногда люблю послушать в наушниках - чтобы послушать и запомнить баланс музыки без участия комнаты

 

О, так Вы и  хороший наушниковый тракт не слушали! Сочувствую. В хороших наушниках играет снаружи.

[Джон Траволта]

Чем больше я заглушаю комнату, тем лучше становится сцена, впрочем как и другие аспекты звучания.  

 

+1

 

Необходимость переотражений в стерео считаю устойчивым заблуждением.

 

В целом так и есть. Но все хорошо в меру.

Статью, ссылку на которую я давал, не читали?

[Сергей Жеклов]

Чем больше я заглушаю комнату, тем лучше становится сцена, впрочем как и другие аспекты звучания.  

Необходимость переотражений в стерео считаю устойчивым заблуждением.

Мне тоже больше нравятся более заглушенные комнаты для стерео - так больше похоже на концертный зал.  Но , тем не менее , пример - стерео акустика JBL  Everest , например , имеет рупор с направленностью 110град.  , киношная  - 80град. Эта направленнсть связана исключительно с предназначением АС. 110град. дает болььше комнатных отражений. В кино они не нужны - там  более направленные АС дают лучший результат.

 

О, так Вы и  хороший наушниковый тракт не слушали! Сочувствую. В хороших наушниках играет снаружи.

Да вроде слушал... Но возможно в "хороших" н.трактах этот результат и достигается - подмешиванием левого канала в правый и наоборот или еще как нибудь. Но, по любому , в наушниках ,например , тыловые звуки никак не определяются  по направлению. В стерео КДП  - похожей иллюзии еще можно как то достичь, а в многоканале , даже синтезированном  с этим уже полный порядок. 

[Джон Траволта]

В хороших наушниках играет снаружи.

 

Все же не так снаружи как на АС.  

[Джон Траволта]

В кино они не нужны - там  более направленные АС дают лучший результат.

 

А как же диполи (или биполярные АС? Вечно их путаю) на тыловых каналах?

 

 

 

[Беспечный Алекс]

Не так, конечно, но и направление излучения другое. Я привел наушники , как пример отсутствия отражений.

Многим нравится звук в студии, которые максимально заглушены. Например:

Б. Г. Прослушивание нашей фонограммы на мастеринг-студии в Лондоне стало одним из самых сильных моих музыкальных впечатлений за последнее время. Для меня это был новый этап, такого я еще не слышал. Звучание было громким и очень увесистым, обладало хрустальной чистотой.

Отсюда

[Сергей Жеклов]

Диполи на тыловых каналах специально изобрели для обычных небольших незаглушенных комнат. Там направление тоже практически не определяется , но однородное звуковое поле получить легко. В заглушенной комнате диполи не работают.

[Сергей Жеклов]

Не так, конечно, но и направление излучения другое. Я привел наушники , как пример отсутствия отражений.

Многим нравится звук в студии, которые максимально заглушены. Например:

Отсюда

Тут , я думаю, еще эффект звукоизоляции  подобных студий - когда уровень внешних шумов снижен до минимума - это равнозначно увеличению динамики, становятся слышны и самые тихие звуки

[Джон Траволта]

Я привел наушники , как пример отсутствия отражений.

Многим нравится звук в студии, которые максимально заглушены.

 

Звук в студии на мониторах и в наушниках далеко не одно и тоже. Есть одна черта у студийных мониторов - направленность. Этим они отчасти напоминают звучание наушников. Но вот по ровности АЧХ, я полагаю, любым наушникам тяжело тягаться с мониторами.

[Джон Траволта]

Диполи на тыловых каналах специально изобрели для обычных небольших незаглушенных комнат. Там направление тоже практически не определяется , но однородное звуковое поле получить легко. В заглушенной комнате диполи не работают.

 

Спасибо за информацию.

[Джон Траволта]

Тут , я думаю, еще эффект звукоизоляции  подобных студий - когда уровень внешних шумов снижен до минимума - это равнозначно увеличению динамики, становятся слышны и самые тихие звуки

 

Да, пожалуй, этим они тоже напоминают головные телефоны (закрытые).

[Беспечный Алекс]

Снижение отражений "прочищает звук", это и пытаюсь сказать.

[Сергей Жеклов]

Снижение отражений "прочищает звук", это и пытаюсь сказать.

Ну да. Опять упёрлись в проблему комнаты и румкоррекции, еще один способ решения - наушники 

[denkil]

Хочу что бы хорошо отыгрывал Рок. В меру своих возможностей. Бюджет до 40 тыс рублей.

на данный момент у меня старый ресивер маранц 6300 в стерео - неплохо . но джаз . блюз. и тп. рок на четверочку. хочется больше динамики и драйва.

 

колонки танной сатурн с6.

 

хочу именно ресивер . слушаю концерты часто. и городить не охота (усилитель + ресивер )

 

кстати готов рассмотреть и б.у. варианты

У меня Marantz NR1605/N1B, еще в прошлом году покупал. Дороговато правда но не жалею.