LDRNR Опубликовано: 6 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 6 августа 2013 Наверняка у кого либо из местных есть эти компоненты : Copland DRC 205 BSG TECHNOLOGIES QOL Copland DRC 205 BSG TECHNOLOGIES QOL Расскажите об этих устройствах, кому доводилось пользоваться, у кого в системах есть, тонкости, впечатления от работы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 6 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 6 августа 2013 Имеет смысл рассматривать устройства корректирующие ЦИФРОВОЙ сигнал на основе замеров ачх при помощи микрофона в точке прослушивания. В моей системе отлично себя показали accuphase dg-38/dg-48. Корректировка аналогового сигнала (на приведенных Вами устройствах только аналоговые входы/выходы) с переводом в цифру и обратно либо без , убивает звук. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LDRNR Опубликовано: 6 августа 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 6 августа 2013 на приведенных Вами устройствах только аналоговые входы/выходы) с переводом в цифру и обратно либо без , убивает звук. Эти устройства как раз, ставятся между источником сигнала(ЦАП,СиДи) и усилителем.Так что цифру они как раз туда.сюда не переводят. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 6 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 6 августа 2013 Еще раз: на вышеуказанных устройствах только аналоговые входы/выходы ( левый и правый каналы). Там НЕТ цифровых входов. Это значит что в них либо банальный аналоговый эквалайзер, либо идет конвертация аналогового сигнала в цифру, а затем после корректировки цифры опять обратная конвертация в аналог. И в том и в другом случае звуку кирдык :-). Ищите устройства с цифровым входом и цифровым выходом, установка его возможна только между транспортом и ЦАПом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baldstump Опубликовано: 6 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 6 августа 2013 На Copland, чёрным по серебристому написано Digital Room Correction, а на задней панели USB разъём, на втором Signal (вроде) Comp® etion Stage не могу разобрать пятую букву во втором слове. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 6 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 6 августа 2013 На Copland, чёрным по серебристому написано Digital Room Correction, а на задней панели USB разъём, на втором Signal (вроде) Comp® etion Stage не могу разобрать пятую букву во втором слове. Тогда копланд может принять только с компьютера по usb и является не только корректором , но и цапом, потому что отдает только аналоговый сигнал! Скорее всего усб это технический разъем для прошивок и к звуку отношения не имеет. В любом случае есть мануал на устройство, тамнадо читать. А как должно быть для качественной коррекции я написал выше. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LDRNR Опубликовано: 7 августа 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Скорее всего усб это технический разъем для прошивок и к звуку отношения не имеет. Всё верно! Спасибо. А вы знаете устройства "цифра-цифра", имели в своей системе опыт использования? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Всё верно! Спасибо. А вы знаете устройства "цифра-цифра", имели в своей системе опыт использования? Есть. Компьютер называется. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Аккуфейс dg-48 супер аппарат, работает с цифрой и в то же время является очень качественным ЦАПом (если надо). Если достаточно только цифры , а качественный аналог опционально, то dg-38 отличный вариант и дешевле. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Наверняка у кого либо из местных есть эти компоненты : Copland DRC 205 BSG TECHNOLOGIES QOL Copland DRC 205 BSG TECHNOLOGIES QOL Расскажите об этих устройствах, кому доводилось пользоваться, у кого в системах есть, тонкости, впечатления от работы. BSG TECHNOLOGIES QOL Не является процессором, никакой конвертации в цифру и обратно он не делает. Это кривой эквик с заранее заданными параметрами. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Есть. Компьютер называется. Ну если нужны танцы с бубном, покупка дополнительных мелких устройств для проведения замеров, затем изучение глючных программ корректировки, линукса и языков программирования, затем надо долго курить специализированные ветки где обмениваются опытом увлеченные этим люди, и наконец на выходе - как правило отвратительный результат потому как компьютер вносит в сигнал неизгладимые корректировки , шумы и пр. пр. что негативно сказывается на звуке. При этом и транспортом тогда должен быть компьютер, а это , если кто забыл , ЭВМ которая создавалась для других целей и только потом туда прицепили мультимедию :-), для качественного звука в стерео компьютер годится примерно так же как и ресивер ... Для кого то вполне достаточно. Но попытки создать компьютер специализированный под музыку ведутся китайскими и европейскими , в основном, товарищами, и я верю , что рано или поздно они добьются положительного результата. Но если музыку хотите качественную и сегодня, то купите хороший (дорогой к сожалению, дешевое -хорошим не бывает :-) ) корректор который позволит быстро и качественно решить основные проблемы как правило не идеального помещения. Все высказанное выше мое личное мнение основанное на собственном пусть не великом, но опыте. Ни с кем спорить не хочу. Прошу не троллить, если у кого то другое мнение, можете высказать его параллельно. Уважайте друг друга, и не превращайте форум в помойку! Хорошего звука нам всем! :-) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Ну-ну, RME UC + Mac Mini будут в 5 раз дешевле Аккуфейса... Транспортом такая система может и не быть. Попросту будет брать сигнал с аналогового входа или цифрового, корректировать и выдавать на цифровыход или аналоговые. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baldstump Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Мне тоже кажется что компьютер вполне можно использовать и в качестве транспорта и в качестве корректора, но как всегда всё дело в конкретной реализации. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Ну-ну, RME UC + Mac Mini будут в 5 раз дешевле Аккуфейса... Транспортом такая система может и не быть. Попросту будет брать сигнал с аналогового входа или цифрового, корректировать и выдавать на цифровыход или аналоговые. Да я ж не против :-), тока я не знаю какой нормальный владелец топового сасд проигрывателя от эзотерик или аккуфейз будет цифру на рме с мак мини подавать :-)? Или какое устройство предполагается транспортом? А к звуковухе и минику надо будет наверное измерительное оборудование докупить и какой то софт специализированный, правильно? Ну а дальше как я выше писал...танцы, бубен, изучение всякой лабуды и пр. Если нравится сам процесс - то конечно это нужно делать и ведь дешевле. А если мне это не нравится, и я хочу просто получить грамотно спроектированное устройство, которое за 90 секунд определит параметры ачх и скорректирует сигнал, а если мне надо, то я могу дальше работать ручками с 68 полосным эквалайзером , но при этом мне не нужно что то докупать, изучать, экспериментировать ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 А правда, что у аккуфейса мануал плохой ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baldstump Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 На пост №14, бОльшая гибкость в пользовании именно у компьютера. Хотя я тоже сторонник узкоспециализированных (ну и слово) компонентов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Ну-ну, RME UC + Mac Mini будут в 5 раз дешевле Аккуфейса... Транспортом такая система может и не быть. Попросту будет брать сигнал с аналогового входа или цифрового, корректировать и выдавать на цифровыход или аналоговые. Не надо путать зеленое с соленым, а теплое с мягким. Иначе, как Georgiy, отпостившийся выше, получите негативный экспириенс и начнете бояться компов. В качестве транспорта комп - идеальное мероприятие, если, конечно, применить его с умом. В качестве цифрового корректора - естественно, тоже. При условии, что он будет рубиться с данными фонограммы, не преобразуя их сперва в аналог. А вот если вытаскивать откуда-то аналоговый сигнал, затем оцифровывать, корректировать и преобразовывать обратно - уже мало что хорошего получите на выходе. Примеры - ремастеринг старых вещей, записанных еще на аналоговую ленту. И это делали профи!!! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LDRNR Опубликовано: 7 августа 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Или какое устройство предполагается транспортом? Возможно мощный нЭтбук , малошумный из-за отсутствия движущихся механизмов(лоток). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LDRNR Опубликовано: 7 августа 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 А вот если вытаскивать откуда-то аналоговый сигнал, затем оцифровывать, корректировать и преобразовывать обратно - уже мало что хорошего получите на выходе. Нет, не нужно.Согласен, ничего хорошего не выходит даже у "студийщиков". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Возможно мощный нЭтбук , малошумный из-за отсутствия движущихся механизмов(лоток). Любой приличный сд плеер/транспорт на раз уберет ЛЮБОЙ купленный в магазине "малошумящий нетбук из коробки" и дело видимо совсем не в движущихся частях и механизмах :-). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baldstump Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Не уж-то ЛЮБОЙ? Да и без нетбуков хватает железа и неплохого. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Любой приличный сд плеер/транспорт на раз уберет ЛЮБОЙ купленный в магазине "малошумящий нетбук из коробки" и дело видимо совсем не в движущихся частях и механизмах :-). Это пока не сделают слепой тест. Тогда результаты будут не настолько радужные Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Любой приличный сд плеер/транспорт на раз уберет ЛЮБОЙ купленный в магазине "малошумящий нетбук из коробки" и дело видимо совсем не в движущихся частях и механизмах :-). Вот Вы просили специально Вас не высмеивать. А сами........... Нда. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
LDRNR Опубликовано: 7 августа 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Парни, уже жесткий оффтопик! Завязывайте. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 7 августа 2013 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2013 Вот Вы просили специально Вас не высмеивать. А сами........... Нда. Да я ж не против:-) , покупайте нетбуки, цепляйте к ним китайские копеечные цапки-платки, оптимизируйте ос, программируйте ... Слушайте на здоровье хоть в наушниках хоть как! Просто к качественному звуковоспроизведению в домашних условиях это никакого отношения не имеет. И про движущие части слышал сказки и про то что в студиях сидят супер профи и пишут это все на проф оборудование и ПК, и кабели у них рупь километр... Только студии приличные акустически спроектированы и построены, оборудование, кабели и акустика там не копеечные и музыку звукреж там сводит и пишет, а не слушает ! Вот в этом наверное и разница! Есть оборудование для записи в акустически подготовленных условиях, а есть для воспроизведения - в домашних условиях. Действительно пора вернуться к теме румкорректоров :-) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.