Наши статьи

[soundloverr]

+1

Не всегда.

У меня, на данный момент. Всего хватает.

Правда 15 лет поисков.

[gray50]

У меня 40лет поисков, а успокоиться не могу!

[soundloverr]

У меня 40лет поисков, а успокоиться не могу!

Наверно не все в это верят, но сенергия - это то что тяжело найти, но возможно.

[gray50]

Самоуспокоиность ни есть "гуд" если человек еще жив, он постоянно в поиске.

[akst]

Вот как раз и имею TYR,стоит ли менять на Кардас,а то что то с нордами как не в своей тарелке что ли,вроде все есть,а чего то все же не хвотает.

 

Мне нордосты никогда не нравились, даже вайхалла  всё есть а жизни нет ,потому как имеют посеребрённую медь.Советовать очень трудно не зная вашей системы

[Флеш]

 пробовал оба кабеля, остановился на tyr, правда у меня tyr-2,

Да что то я не разберусь в чем разница  tyr и tyr-2 ?,как это вообще определить покупал в US правда уже года три назад.

Не хотелось бы конечно выбрасывать деньги на ветер,но взять и послушать такой кабелек в моем городе ну никак.

Сравнивал свой tyr (2 м,стоит между предом и CD) и Valhalla (0,6 м, у меня стоит между предом и УМ),подключал CD сразу к УМ, что то разница не особо то и крутая.

PS. Система в подписи есть.

[gray50]

Разница в количестве проводников TYR-2 по конструктиву ближе к Валхала чем к старому TYR и разъемы другие и надпись на термоусадке TYR-2.

[Флеш]

 разъемы другие и надпись на термоусадке TYR-2.

Да у меня значит старенький  тир ,но и валлхала тоже наверно были разные?

[gray50]

Насколько я знаю по Валхала изменений не было.

[alvar]

Что лучше по прозрачности звучания при сохранении плотности : старый хло ле или кардас клир?

[VladShumilov]

В лоб не сталкивал.. по памяти - кардас мне интереснее на середине,и вверх прозрачнее.

[alvar]

В лоб не сталкивал.. по памяти - кардас мне интереснее на середине,и вверх прозрачнее.

а низ глубокий и упругий относительно хло? атака?

п.с....надо как появится возможность попробовать топ от легендарного кардас с Electrocompaniet

[VladShumilov]

Имхо ни тот ни другой к  Electrocompaniet 5 моему - не подошел как универсально жанровый. 

С атакой XLO интереснее, но бас глубже у Кардаса - но с атакой у  него не очень. Везде компромисс.

 

Мое мнение под Electrocompaniet - и PAD и NBS - интереснее))) - у этих и с атакой и с басом все отлично..

Да и любимый мой AZ Silver ИМХО -  более "вкусный" (чем XLO и Кардас), да и бас глубокий и атака - без вопросов. Поэтому и стоит еще в сетапе))) и вверх приятнее..

[alvar]

Имхо ни тот ни другой к  Electrocompaniet 5 моему - не подошел как универсально жанровый. 

С атакой XLO интереснее, но бас глубже у Кардаса - но с атакой у  него не очень. Везде компромисс.

 

Мое мнение под Electrocompaniet - и PAD и NBS - интереснее))) - у этих и с атакой и с басом все отлично..

Да и любимый мой AZ Silver ИМХО -  более "вкусный" (чем XLO и Кардас), да и бас глубокий и атака - без вопросов. Поэтому и стоит еще в сетапе))) и вверх приятнее..

У меня тоже 5й Компанит (мк2). А какие конкретные модели PAD и NBS вам понравились (я так понимаю даже  больше чем xlo)? И в чем между ними разница?

Прошу прощения за офф

[VladShumilov]

PAD Venustas Praesto 

NBS Omega 2   BL   Statement 2-4    - в лоб не ставил сказать сложно, да и слышал в разное время.

 

почитайте ветки на форуме. 

 

имхо общее впечатление  пад - более детален на середине и светлее, сцена шире , масштабнее и разухабистее, nbs - вокал на втором плане, более темный, басовой составляющей больше и она другого качества.. тут вопрос вкусов и предпочтений)) 

 

 

[El Barto]

Мне нордосты никогда не нравились, даже вайхалла  всё есть а жизни нет ,потому как имеют посеребрённую медь.

Это уже стереотип, который регулярно повторяется. многое зависит от подключаемых компонентов, а так же звуковых пристрастий. Я к примеру пробовал провода других производителей, включая медные, но остановился пока на нордост(межблочном), в которм и голос и инструменты звучат вполне натурально, по крайней мере я верю в то, что слышу у себя.

[akst]

Это уже стереотип, который регулярно повторяется. многое зависит от подключаемых компонентов, а так же звуковых пристрастий. Я к примеру пробовал провода других производителей, включая медные, но остановился пока на нордост(межблочном), в которм и голос и инструменты звучат вполне натурально, по крайней мере я верю в то, что слышу у себя.

 

Может быть,слушали нордосты в 3 разных системах но не в этом дело,с какими сравнивали если не секрет?

 

[soundloverr]

Вот как раз, вчера, слушали систему на основе АС T+A TCI 1 RE и акустических и межблока Notdost SPM Reference .

Звук был очень насышенным, острым, объемным, с хорошими обертонами, с собранным, но немного слабовато басом.

Заменили межблок на Кардас GC. Звук потеплел, стал более глубоким, но пропала" пружинность" гитары.

Но не в первом ни во втором случае звук, не был похож на натуральный.

Затем заменили на Силтек и все стало очень плохо.

Резко, чуть ли не свист, все плоско, сцена пропала.

Хотя , последний интерконнект, гораздо дороже, двух первых.

Так что, все надо слушать в непосредственно в системе. Эта же на мой взгляд оказалась, очень неудачно подобрана или акустические Нордосты, туда не годятся.

[akst]

Очень правильно описали, нордосты такие они и есть

Силтеки  оставим для аудилофилов пускай детальность  музыки слушают

[VladShumilov]

Очень много Силтеков поддельных ходит..

 

Вопрос

- какая модель ставилась?

- уверенность что не фейк 100%?

 

 

Из тех Силтеков что я слышал  - модели  G3 и G5 - ИМХО там нет никакой резкости, сцена хорошая, середина объемная - эдакий "динамичный аналоговый звук"..

 

Есть другое -  выдвинута по сцене вперед (не по тону) перкуссия, т.е. идет акцент на тарелочках, хороший и глубокий бас (имхо даже немного мягкий чем нужно) и певучая середина..  

 

Звук - на любителя ( как будто доработан "эквалайзером")..

 

Очень многим кабели данной фирмы нравятся, имеет достаточно много поклонников.

 

 

 

 

[soundloverr]

Очень правильно описали, нордосты такие они и есть

Силтеки оставим для аудилофилов пускай детальность музыки слушают

Ну не совсем так.

Вот мы слушали, на полностью ламповом тракте, с Силтеком, заловик Art Blakely.

Так на записи, кто то крикнул, звук был такой натуральный, что хозяин, открыл дверь на парадную, пологая, что кричали там.

[akst]

Если это ко мне вопрос,770 межблок и сетевой рубби хил,вроде не левый в знатных красивых коробочках правда первый раз увидел

По звуку:сцена большая, очень детальный каждый чих слышен как тут уже сказали ,середина выдвинута вперёд ,на прогрев уходит много времени.

 

[VladShumilov]

Вопрос был к 

soundloverr

 

Он его словам: "Затем заменили на Силтек и все стало очень плохо.

Резко, чуть ли не свист, все плоско, сцена пропала".

[soundloverr]

Вопрос был к soundloverr

Он его словам: "Затем заменили на Силтек и все стало очень плохо.

Резко, чуть ли не свист, все плоско, сцена пропала".

Силтек, CA 700 iG7 .

Не фейк, но возможно заводской Гонг-Конг.

Разьемы Силтек, позолоченые. Сосиски тоже фирма Силтек.

И сомнения, только потому что

его я приобрел в Сингапуре , у своего знакомого. Кабель б/у

И он бы мне сказал, что это Китай( я так думаю!?!). Но это кабель по звуку очень хорош.

У меня стоит, между предом и мощником, звук невероятно натуральный.

Я , там выше, писал, что в системе, на АС РНУ, он показал себя лучше всех.

А вот с акустическими Нордост. Работал как дрель.

И был явно, не в тему, да так, что не возможность было дольше слушать.

[akst]

Ну не совсем так.

Вот мы слушали, на полностью ламповом тракте, с Силтеком, заловик Art Blakely.

Так на записи, кто то крикнул, звук был такой натуральный, что хозяин, открыл дверь на парадную, пологая, что кричали там.

 

значит хорошо вписался в систему,самое главное что бы второй раз двери не открывал