Джон Траволта Опубликовано: 2 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2013 Кстати, по поводу "идеальной" глубины черного у OLED. У меня было в эксплуатации аж пять разных моделей смартфонов Samsung с AMOLED-дисплеем (AMOLED - тот же OLED на активной матрице). И разумеется я не преминул сравнить их со своими плазменными панелями на предмет отображения черного цвета. Что те, что другие хоть еле заметно глазу, но все же излучали свет в полной темноте. На плазменном телевизоре этот свет заметить легче в силу его значительно большего размера. Но и мои смартфоны тоже излучали свет! Тем не менее в статье говорится, что OLED вообще не излучает никакого свечения даже в абсолютной темноте, при залитом черным цветом экране! Спрашивается, кому верить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
вова Опубликовано: 2 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2013 Своим глазам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 2 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2013 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vladimir L Опубликовано: 2 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2013 Из статей видно, что косяки у OLED тоже имеются. И далеко не во всем OLED обогнал топовые плазмы. Достаточно вспомнить, какими «неуклюжими» были первые поколения плазменных и ЖК-телевизоров — между ними мало общего с современными моделями. Как говорится, «первый блин комом» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 2 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 2 ноября 2013 Достаточно вспомнить, какими «неуклюжими» были первые поколения плазменных и ЖК-телевизоров — между ними мало общего с современными моделями. Как говорится, «первый блин комом» К сожалению за всю историю существования LCD, они так и не смогли приблизиться к кинескопным телевизорам по многим параметрам. Хорошо если OLED сможет полноценно заменить плазменные панели, но есть вероятность, что плазма в чем-то так и останется непревзойденной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 По потреблению энергии точно останется непревзойденной.<br /><br />Отправлено с моего HTC One S при помощи Tapatalk<br /><br /> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 По потреблению энергии точно останется непревзойденной. А как же старые ЭЛТ 36" ? З.Ы. Кстати, в Европе еще не надумали запретить ламповые усилители? Да и сами аудиофилы должны быть более ответственными! Уже давно бы выкинули свои "печки" на помойку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 По потреблению энергии точно останется непревзойденной. Правда смешно мерить TV потреблением электроэнергии... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Правда смешно мерить TV потреблением электроэнергии... Герцами еще смешней. Впрочем, когда вижу такое в живую мне уже не смешно, а грустно. Маркетинг, мать его! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Герцами еще смешней. Про них, я уж думал, всем ясно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Как показывает практика, не всем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Знаете я тоже как только первое поколение ЖК вышло с пеной у рта доказывал что ЭЛТ лучше, а новое это отстой и маркетинг, пока в один прекрасный момент не пришел в магазин и не посмотрел на современное положение дел. Покупать сейчас плазму это всё равно что пленочный фотик. Да некоторые профи до сих пор уверены что пленка лучше а цифра отстой.<br /><br />Отправлено с моего HTC One S при помощи Tapatalk<br /><br /><br /> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Знаете я тоже как только первое поколение ЖК вышло с пеной у рта доказывал что ЭЛТ лучше, а новое это отстой и маркетинг, пока в один прекрасный момент не пришел в магазин и не посмотрел на современное положение дел. Покупать сейчас плазму это всё равно что пленочный фотик. Да некоторые профи до сих пор уверены что пленка лучше а цифра отстой. Я то как раз пришел и посмотрел! Только смотреть плазму в супермаркетах бесполезно. Там освещение очень далеко от реального, при котором Вы будете смотреть ТВ. А пока сравнивал телевизоры исключительно в магазинных условиях тоже несколько лет "с пеной у рта доказывал" всем, что плазма прошлый век. В домашних условиях этот "прошлый век" смотрится значительно лучше подавляющего большинства ЖК. Кстати, до плазменных ТВ у меня было несколько ЖК. Стал бы я их менять, если они так хороши? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Кстати, до плазменных ТВ у меня было несколько ЖК. Стал бы я их менять, если они так хороши? Возможно для Вас это не аргумент, однако в статьях про OLED, ссылки на которые я приводил ранее, новую технологию сравнивают именно с плазменными панелями, а не с ЖК. С чего бы это? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Личные впечатления: 4К от Сони безусловно на голову выше любых прежних панелей. Говорю как владелец двух "предпоследних" плазм от Панасоник - 65 дюймов. Когда принимал решение в пользу Панасоник, безусловно - это был топ. Но технологии стремительно развиваются! Особенно удивительно, как приближаясь к панели 4К надеешься увидеть пиксели, но видишь только всё более и более мелкие детали картинки… 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Petryakov Nikolay Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 ну просто производители 4К производя свои продукты опираются на опыт прошлых наиболее показательных панелей, ведь именно с ними потенциальный покупатель будет сравнивать прошлые достижения, соответственно они должны быть, как мимнимум не хуже надо смотреть - сам не видел Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Petryakov Nikolay Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Личные впечатления: 4К от Сони безусловно на голову выше любых прежних панелей. Говорю как владелец двух "предпоследних" плазм от Панасоник - 65 дюймов. Когда принимал решение в пользу Панасоник, безусловно - это был топ. Но технологии стремительно развиваются! Особенно удивительно, как приближаясь к панели 4К надеешься увидеть пиксели, но видишь только всё более и более мелкие детали картинки… Спасибо за отзыв Роман, расскажите поподробнее в чём на Ваш взгляд отличие, что первым бросается в глаза, что "вторым" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Ананьин Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Если с места просмотра не различаешь отдельных точек на 1080p, чем будет лучше, если смотреть с того же места просмотра на 4к? Честно говоря, не понимаю, в чем его прелесть, за исключением того, что можно подойти поближе и тоже не увидеть отдельных пикселей. В общем, прочитав про то, что панасоник закрывает в декабре производство плазм, пошел по принцыпу "займи, но выпей" и заказал в мВидео 65VT60 в рассрочку. Завтра должны доставить. 4К вообще не планирую, т.к. главным его предназначением вижу то, что изготовители продадут нам по ещё одному телевизору, а правообладатели продадут нам ещё раз все те же самые фильмы. А еще через 10 лет нам предложат 16К и скажут: "А вот посмотрите, если подойти к экрану с лупой...." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Джон Траволта Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Если с места просмотра не различаешь отдельных точек на 1080p, чем будет лучше, если смотреть с того же места просмотра на 4к? Честно говоря, не понимаю, в чем его прелесть, за исключением того, что можно подойти поближе и тоже не увидеть отдельных пикселей. Я тоже не понимаю. Но у кого орлиное зрение или глаз-алмаз... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Категорически не согласен с ретроградным подходом. Уверен, через лет пять вы однозначно будете хвалить 4К. Прогресс - есть прогресс! СОНИ показывает ЛУЧШЕ. Понимаете ли, разрешающая способность только одна составная технологического роста. Совершенствуется как аппаратная, так и программная части ТВ, объективно растут иные качественные показатели. Тут многие рассказывали о предпочтении кассет VHS и DVD над Blue Ray. Но это тот самый случай, что лишь бы спорить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Я тоже не понимаю. Но у кого орлиное зрение или глаз-алмаз... Ага! Слушать хай-фай в затычками в ушах - Вы это предлагаете? Побежали за "беруши"! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Если с места просмотра не различаешь отдельных точек на 1080p, чем будет лучше, если смотреть с того же места просмотра на 4к? Честно говоря, не понимаю, в чем его прелесть, за исключением того, что можно подойти поближе и тоже не увидеть отдельных пикселей. В общем, прочитав про то, что панасоник закрывает в декабре производство плазм, пошел по принцыпу "займи, но выпей" и заказал в мВидео 65VT60 в рассрочку. Завтра должны доставить. 4К вообще не планирую, т.к. главным его предназначением вижу то, что изготовители продадут нам по ещё одному телевизору, а правообладатели продадут нам ещё раз все те же самые фильмы. А еще через 10 лет нам предложат 16К и скажут: "А вот посмотрите, если подойти к экрану с лупой...." От 16К не отказался бы! Точно через 10 лет будет? Зуб даёте? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
РОМАН_B Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Спасибо за отзыв Роман, расскажите поподробнее в чём на Ваш взгляд отличие, что первым бросается в глаза, что "вторым" Качество изображения - это первое, что прямо-таки КИДАЕТСЯ в глаза! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 4 ноября 2013 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2013 Разница будет ощутима на 4 К контенте. Вопрос только в том, когда он появится на носителях, тогда ваши панасоники будут годиться только на дачи. . Я без злобы , если чо . Просто зря вы кидаетесь на прошлый век Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.