Наши статьи

[OlegIvanov]

Если кто-то хочет именно звука Naim, то этот кто-то должен любить колонки от Naim
Характер АС - определяет звучание системы.
Если кто-то в это не верит, а верит в source first прицип, тогда этот кто-то не должен использовать Тиникоры и прочие не наймовские источники.
Много ли у нас таких людей на форуме?
В связке Naim DAC + Naim усилитель мощности достаточно всего наймовского. Звук очень чистый, прозрачный, очень светлый
С предом он темнее, меньше динамика, больше мути, хуже датальность. У NAP 200 отличные тембры, если их предом не портить.
Да, такая конфигурация имеет минусы. Но она дешевле и лучше звучит. Тут еще особенное значение имеет програмный проигрыватель. Когда
регулировка громкости ложится на него, к нему предъявляются особые требования. Удивительно, но сколько раз я не пытался использовать дак с регулируемым
цифровых выходом - все время получалась лажа по звуку.

[Ivan]

Конечно смешно. Смешная инструкция у Naim. Особенно смешно будет, когда питание на одну и ту же цепь пойдет от усилителя мощности и от блока питания. Встретятся они в преде и пожмут друг другу руки. А больше всех будет смеяться сервис потом.

 

А еще смешно, что некоторые преды и не могут соединяться с усилителями мощности напрямую. Нет таких разъемов. И вообще, единственная связка у Naim, где хотя бы теоретически возможно соединение равноценных по классу аппаратов, минуя блок питания, это 282/250. Но ничего хорошего это в звук не вносит.

 

P.S. Пред с мощником соединяется через БП вовсе не под страхом повреждения аппаратуры.

Как то если в 282 280 все подключить напрямую то звуку это лучше и совсем ни чего не повреждается уже несколько лет.

А вносит это в звук пользу, просто потому   что пред и мощник соединены не через  устройство, а напрямую.(нет устройства на пути- нет потери сигнала) и это проверено на практике с этими приборами без боязни их пожечь.

Так уж получается.

Кстати в инструкции написано что можно подключать эти апараты двояко. как нравится пользователю.

 

Но вы гуру и старейший эксперт в этой теме и на форуме, можно сказать главный и вам отстаивать ваше утверждение уже стойко и до самого конца нужно, я это понимаю. Ведь никакие гуру никогда  не прогибаются. нельзя пасовать и это правильно. Тем более вряд ли вы рискнете сами так подключить при случае эти аппараты.

 

Кстати я еще как то раз гдето читал на этом форуме о том,  что если с наймом юзать другие провода,  другой длины,  отличной от канонической , то демадж аппаратуры  тоже обеспечен. Из за неправильной индуктивности (по моему именно из за нее)  но это ведь тоже бред. Ни какого повреждения не будет.Или у человека который это делает все на грани и ему везет уже несколько лет?

Запугали бедных новообращенных, они выросли и теперь что делать - непонятно.

 

зы. Hасчет того что в аппаратах кроме 282 250 нельзя подключить пред и мощнег на прямую я не знал. просто я знаком только с 282 и 250. тему я эту затронул раз уж пошла пьянка с несколько нетрадиционным подключением мощника у топикстартера.

Прошу извинить заранее меня, но это не наезд просто хочется понять почему нельзя делать иначе с проводами и с именно этими предом и мощником. ведь все равботает отлино при подключении преда и мощника напрямую и совсем с иными проводами.

А есть кто из владельцев который так же сделал и не обломался?

Давайте разберемся в этом. Ересь это или наоборот нормальный подход. 

Я понимаю, что многие идут по найм теме не обсуждая  особо выбор колонок или там проводов. Но ведь я знаю что есть люди которые используют другие провода. Тот же Eloy или Богатов. Интересно а кто как подключает  282 250 и не боится ли он попробовать подключение напрямую

/

[Art Zoyd]

Иван, как Вы подключаете 282 к 250-му напрямую?

[Ivan]

Иван, как Вы подключаете 282 к 250-му напрямую?

Я не подключаю, я несколько не в этой теме, можно сказать сочувствующий. Я могу узнать у человека который это делает уже давно как там все подключено. Вам обязательно расскажу об этом. Может даже сфоткаю. 

Но только в конце этой недели. Просто этот вопрос заинтересовал. Но там вообще то есть стандартный для этих дел шнур насколько я понимаю. 

Давайте маленько подождем и продолжим дискуссию  хоть где. Хоть тут хоть в личке , хоть в спец теме. ОК? 

подключение идет минуя блок питания

[Юрий Волобуев]

как то если в 282 280 все подключить напрямую то звуку это лучше и совсем ни чего не повреждается уже несколько лет.

 

От 250-го повредиться ничего не может, так как у него нет напряжения для питания преда на разъеме. Равно как и от 300-го и 500-го мощников. Проблема в том, что к 300-му и 500-му мощникам нет смысла подключать младшие преды, а у старших предов разъема для подключения мощников нет. Младшие преды имеют разъемы для подключения мощников, и тут проблема в том, что при подключении БП и мощника по предлагаемой вами схеме вызовет повреждение преда, мощника и БП одновременно. То, что к 250-му мощнику можно подключить 282-й пред двояко - не более чем случайность. Если бы в 250-м мощнике был бы выход на питание преда, ваша техника сгорела бы.

 

а вносит это в звук пользу, просто потому   что пред и мощник соединены не через  устройство а напрямую.(нет устройства нет потери сигнала)

так уж получается.

 

Вы это зачем-то обосновываете, а мне обосновывать не надо, потому что я экспериментировал с системой 282/250 и так и эдак, и все слышал своими ушами.

 

кстати в инструкции написано что можно подключать эти апараты двояко. как нравится пользователю.

 

В инструкции такого не написано. 

 

но вы гуру и старейший эксперт в этой теме, можно сказать главный и вам отстаивать

 

Зачем мне чего-то отстаивать, я ж не Джулиан Верекер. Есть инструкция, есть система соединения с точкой заземления внутри БП. Никакие иные варианты не предусмотрены. Не предусмотрены - не значит, что они невозможны. Но для "иных" вариантов надо четко понимать, что и как нужно делать, использовать специальные кабели и т. п. А не надеяться на то, что повезло, и попался 282/250, а не, к примеру 202/200. 

 

 

кстати я еще как то раз читал на этом форуме о том,  что если с найм юзать другие провода,  другой длины,  отличной от канонической , то демадж аппаратуры  тоже обеспечен. из за неправильной индуктивности (по моему именно из за нее)  но это ведь тоже бред.

 

Да кто вам запрещает, юзайте какие хотите. На свой страх и риск.

 

зы Hасчет того что в аппаратах кроме 282 250 нельзя подключить пред и мощнег на прямую я не знал. просто я знаком только с 282 и 250. тему я эту затронул раз уж пошла пьянка с несколько нетрадиционным подключением мощника у топикстартера

 

Ну, кстати, топикстартер тоже должен знать, на всякий случай, что у Naim в мощниках нет ВЧ-фильтров, а без них они возбуждаются на раз.  

[AlexKS]

Ну, кстати, топикстартер тоже должен знать, на всякий случай, что у Naim в мощниках нет ВЧ-фильтров, а без них они возбуждаются на раз.

 

Спасибо за предупреждение. Провод короткий и экранирован, думаю проблем не будет.

 

[Art Zoyd]

Юра, еще раз. 282 можно подключить к 250му напрямую? Как? Нужно будет кабель специальный сделать? И ведь 282й надо все равно чем-то питать.

[Art Zoyd]

Я не подключаю, я несколько не в этой теме, можно сказать сочувствующий. Я могу узнать у человека который это делает уже давно как там все подключено. Вам обязательно расскажу об этом. Может даже сфоткаю.

Но только в конце этой недели. Просто этот вопрос заинтересовал. Но там вообще то есть стандартный для этих дел шнур насколько я понимаю.

Давайте маленько подождем и продолжим дискуссию хоть где. Хоть тут хоть в личке , хоть в спец теме. ОК?

подключение идет минуя блок питания

Вы уверены, что там не 200й на конце?

282й чем-то еще запитан?

[Art Zoyd]

Кстати в инструкции написано что можно подключать эти апараты двояко. как нравится пользователю.

/

Кстати, покажите, где такое в инструкции написано?

[AlexKS]

У 250-2 всего 1 вход с тремя контактами (типа XLR), к которому можно подключить левый канал, правый канал и заземление. Еще есть 2 выхода на акустику. Хоть я инструкции и не читаю , но это совершенно очевидно.

Напрямую подключиться 282 наверное возможно, но для этого нужно открыть корпус и поискать на трансе еще одну обмотку, которой скорее всего нет, но ведь её всегда можно намотать (это для любителей экстрима) и добавив выпрямитель и стабилизатор заменить родной разъем на 5 пиновый, чтобы передать питание на 282.

И кому нужен весь этот гимор?

[sagr]

Подключение 250 УМ к 282 преду неправильно, но возможно. При этом система тоже играет. Ничего переделывать и лезть в корпус не надо. Правильное, штатное подключение, конечно ТОЛЬКО через БП.

[AlexKS]

Подключение 250 УМ к 282 преду неправильно, но возможно. При этом система тоже играет. Ничего переделывать и лезть в корпус не надо. Правильное, штатное подключение, конечно ТОЛЬКО через БП.

 

Sagr, понятно что через HiCAP или SuperCap подключение возможно. Так и в инструкции написано. Вот черт, прокололся.

 

[Юрий Волобуев]

Юра, еще раз. 282 можно подключить к 250му напрямую? Как? Нужно будет кабель специальный сделать? И ведь 282й надо все равно чем-то питать.

 

Так имеется в виду, что при подключении 282/Hi/250 кепка питает 282-й, но сигнал берется не с выхода кепки, как положено всем "запуганным", а с выхода 282-го, который использовался бы, если бы кепки не было, а вместо 250-го был бы 200-й, к примеру (подулючение 282/200 без БП). Так вот, если подключить таким макаром, как у Ивана, допустим, 282/Hi/200, то конец будет немного предсказуем.

 

Я имею в виду конец 200, конец 282 и конец кепки.

 

[Art Zoyd]

А заодно, возможно, и акустике.

По вопросу - это тебе, Юра, понятно. Мне понятно.

Ощущение, что писал он несколько о другом. Из разряда - "потому что гладиолус!"

Ждем показания по инструкции.

[Kontakt72]

Как у вас тут всё не просто.

[Art Zoyd]

Зато интересно

[Юрий Волобуев]

Да все просто, все в инструкции показано.

 

Зато интересно раскапывать старые случаи, типа питания dual rail на 2-х SNAPS, и оба на разъемах DIN4. 

[Art Zoyd]

Подключение 250 УМ к 282 преду неправильно, но возможно. При этом система тоже играет. Ничего переделывать и лезть в корпус не надо. Правильное, штатное подключение, конечно ТОЛЬКО через БП.

Сергей, как?

[Art Zoyd]

Да все просто, все в инструкции показано.

Зато интересно раскапывать старые случаи, типа питания dual rail на 2-х SNAPS, и оба на разъемах DIN4.

Юр, если ты это мне, то я про показания писал Ivan'у.

Он же сказал, что в инструкции написано, что 282й можно подключить напрямую к 250му.

[Юрий Волобуев]

Юр, если ты это мне,

 

Не, это я Kontakt72.

 

[Юрий Волобуев]

 как?

 

Кабель от мощника цепляешь в разъем DIN4 преда. Кабель от кепки (SNAIC5) цепляешь в разъем DIN5-240 преда. В результате по 5-му снайку в пред идет питание, по кабелю от мощника идет сигнал с DIN4. Как в случае не-Naim усилителей.

 

 

Warning: работает только с 250 и выше! И только потому, что с 250-го не идет питание! С младшими усилителями мощности не повторять! Сгорит на хрен всё!

[Юрий Волобуев]

В принципе можно так использовать любой комплект, но должна быть система кабелей Avondale. В этой системе SNAIC5 имеет только линии питания, а SNAIC4 имеет только линии полезного сигнала. При такой системе кабелей в пред никогда не придет одновременно напряжение с БП и напряжение от мощника на один и тот же контакт.

 

[Юрий Волобуев]

Он же сказал, что в инструкции написано, что 282й можно подключить напрямую к 250му.

 

Я не видел такого в инструкции. Да и не может быть такое написано.

[Art Zoyd]

Кабель от мощника цепляешь в разъем DIN4

Но это будет не штатный кабель. Я прав?

Про остальное понятно. Я имел ввиду, как это все штатно поделать?

[Юрий Волобуев]

Но это будет не штатный кабель.

 

В случае 250-го кабель штатный, потому что это не SNAIC4, а DIN-XLR, там нет линий питания.