Наши статьи

[вова]

Да, поставите их в расчетный онкен, добавите желанный 2001-й и будет вам щастье

Видно будет, можно и ФИ рассчитать.

[Созерцатель]

Видно будет, можно и ФИ рассчитать.

Если вам предложат динамик на подмагничивании то сможете наиграться с любым оформлением.

Начнете с открытого. Быстро и дешево

[Игорь-клг]

А зачем сразу обструкции подвергать то, что только на картинке увидели.

 

У суправокса есть рекомендованный корпус под 400-2000.

 

Я ничего не обструкивал)))

Единственное что сейчас стругал - это мясо, морковку и лук)))

 

Всего лишь вспомнил свои попытки подобрать, увидев фото онкена, не более того))

[Созерцатель]

Я ничего не обструкивал)))

Единственное что сейчас стругал - это мясо, морковку и лук)))

 

Всего лишь вспомнил свои попытки подобрать, увидев фото онкена, не более того))

У нас тут другой любитель обструкивания )))

[Игорь-клг]

Онкен - это фазоинвертор с низкой добротностью порта за счет большой площади контакта воздуха со стенками щелевого порта. А вертикальное расположение порта заметно снижает взаимодействие с комнатой. Расчеты хорошо совпадают с измерениями в такой модели.

 

Так то оно так, но из-за особенностей видимо, мало очень динамиков подходит.

http://www.mh-audio.nl/onken_br.asp

Плюс введение в рассчеты эмпирического числа, которое мало кто объяснить может. Всего лишь принимают что оно должно быть около 6. И подбираешь с почти нулевым результатом....

[tubeuser]

Насчет Онкена. Jensen-Onken изначально проектировался под вполне конкретный динамик - Altec 416-8B. Так что пихать в его оригинальные размеры какие попало 15" мягко говоря некорректно. Надо пересчитывать. То, что Костя Мусатов выше написал - 100% правильно.

[Игорь-клг]

Если из-за цены то суправокс тоже не вариант, цены еще больше.

 

Вова, AEspeakers td15s отличный для вас вариант. 30 получится без проблем. Поставите как хотели в ЗЯ.

На сч Sonido swr250 без визера, тоже в ЗЯ. И в деревянном рупоре ваш любимый tad-2001,

Но для начала можете и на кошках недорогих компрессионниках поэкспериментировать.

 

Немного инфы, про немного другую модель:

**The TD15H is a huge upgrade from the JBL 2235H**

I often get emails asking what woofer would be best to replace certain well known pro audio drivers for live sound use or recording monitors. One of the common ones I am asked about is the JBL2235H. The TD15H fits this application quite well, but I try to stress that this is not simply a replacement, but an upgrade in many ways.

Lets look at a few factors to see how the drivers compare. First look at Xmax. To get loud, you need to move air. There is no replacement for displacement. The farther the driver can move cleanly, the louder you can get and the more headroom you have. The JBL 2235H has 8.5mm Xmax. The TD15H steps all the way up to 14mm Xmax. To see how significant this is, in a sealed enclosure at 20hz, the TD15H is capable of approximately 4dB more output!

Then consider the effects of the copper sleeve on the pole for the TD woofer. The inductance of the JBL 2235H is 1.2mH. The TD15H has a tiny inductance of .3mH. This is lower than many 5" midrange drivers. Not only is this inductance extremely low, but it is very linear and does not change with excursion as in most drivers. Inductance changing with excursion is one of the biggest issues in distortion in a driver. Flux modulation is the other inductance related distortion. The JBL 2235H does nothing to address this issue of flux modulation. The copper sleeve on the pole of the TD15H virtually eliminates flux modulation and the resultant distortions. This allows the TD15H to play higher in frequency, more accurately.

Power handling is also affected by the copper sleeve on the pole and the solid aluminum phase plug. The 2235H is rated at 300W continuous. The TD woofers can handle 500W continuous for long periods of time without thermal issues and peak power of up to 1000W. The copper sleeve quickly pulls heat from the coil, sinks it into the steel pole, and the phase plug exchanges it to the outside world. This extra power handling works hand in hand with the higher Xmax allowing for much more overall output and headroom.

Efficiency is also higher in the TD15H at 94dB vs 93dB for the JBL2235H.

Higher Xmax, more power handling, lower and more linear inductance, more efficiency, lower distortion, and more extended upper end response make the TD15H a great upgrade to this well known driver. If you have older drivers you wish to replace, consider going with an upgrade and not just a replacement.

[tubeuser]

Немного инфы, про немного другую модель:

**The TD15H is a huge upgrade from the JBL 2235H**

 

Ну хвалить то они себя умеют...

[Созерцатель]

Ну хвалить то они себя умеют...

Про td12h очень положительные отзывы пользователей.

[tubeuser]

Про td12h очень положительные отзывы пользователей.

Я ж не спорю! Тем более ни тот ни другой в руках не держал и не слышал. Но текст очень пафосный!

[Созерцатель]

Я ж не спорю! Тем более ни тот ни другой в руках не держал и не слышал. Но текст очень пафосный!

Ну как бы не зря некоторые, кто делает серьезные коммерческие проекты используют AEspeakers. Динамики и правда удачные.

[Созерцатель]

Bова, пара AEtd12h в ЗЯ на 20гц. Во чего творит Xmax огромный )))

http://www.htguide.com/forum/showthread.php?38086-AE-TD12H-woofers-complete

[вова]

http://supravox.fr/anglais/haut_parleurs/400_GMF.htm  вот такие динамики продают. Что то у него магнитик слабенький, нет?

Ну что скажете в сравнении с Тад?

[вова]

Bова, пара AEtd12h в ЗЯ на 20гц. Во чего творит Xmax огромный )))

http://www.htguide.com/forum/showthread.php?38086-AE-TD12H-woofers-complete

На колёсиках

[Bato]

Ну хвалить то они себя умеют...

 

   

[Созерцатель]

http://supravox.fr/anglais/haut_parleurs/400_GMF.htm вот такие динамики продают. Что то у него магнитик слабенький, нет?

Ну что скажете в сравнении с Тад?

Вова, все это лирика. Берите Тады и вч и нч. Поскольку только это сможет решить вашу поблему. Иначе будете мучаться от того что не реализовали то о чем мечтали. Зачем себе отказывать, один раз живем.

[Bato]

А Вова точно хочет TAD, а не самоделку на динамиках максимальной цены?

 

 

[tubeuser]

http://supravox.fr/anglais/haut_parleurs/400_GMF.htm вот такие динамики продают. Что то у него магнитик слабенький, нет?

Ну что скажете в сравнении с Тад?

Я бы тогда уж лучше такие взял:

http://www.ebay.com/itm/Altec-Lansing-GPA-416-416-8B-Alnico-NEW-/230940969752?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item35c5278b18

http://www.greatplainsaudio.com/downloads/416_8C.pdf

Новые, и не дорого. Будет 30 Гц

[Bato]

4000ым можно сделать 30 по -3.

Только ящик огромный.

[Созерцатель]

Я бы тогда уж лучше такие взял:

http://www.ebay.com/itm/Altec-Lansing-GPA-416-416-8B-Alnico-NEW-/230940969752?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item35c5278b18

http://www.greatplainsaudio.com/downloads/416_8C.pdf

Новые, и не дорого. Будет 30 Гц

А подвижка не слишком мала. 3,81мм.

[tubeuser]

А подвижка не слишком мала. 3,81мм.

Для динамика на резиновом подвесе сабвуферного типа - мала. Но это же не резиновая перделка!

[Bato]

Это тканевая перделка? 

Там и ход небольшой, но резонанс достаточно низкий, что вселяет надежду.

[Созерцатель]

Для динамика на резиновом подвесе сабвуферного типа - мала. Но это же не резиновая перделка!

Не перделке надо ящик типа мастодонты атакуют )))

[вова]

Вова, все это лирика. Берите Тады и вч и нч. Поскольку только это сможет решить вашу поблему. Иначе будете мучаться от того что не реализовали то о чем мечтали. Зачем себе отказывать, один раз живем.

Владимир, мечта это именно сч/вч от тад, то есть их драйвер. 

[вова]

Вова, все это лирика. Берите Тады и вч и нч. Поскольку только это сможет решить вашу поблему. Иначе будете мучаться от того что не реализовали то о чем мечтали. Зачем себе отказывать, один раз живем.