Наши статьи

[Serega]

1 минуту назад, Игорь-клг сказал:

Да и кстати, измеряете вы не давление, а именно вес. Вне зависимости спец весами или кухонными. Давление они не измеряют - это ошибочный термин в данном случае.

Как все запущено. 

Удачи вам.

[Serega]

14 минуты назад, Crossfire сказал:

Невозможно )

Даже не обсуждается. 

Игорь хочет - флаг ему в руки. 

[Crossfire]

Just now, Игорь-клг said:

ну ну. Тригонометрия здесь вообще не катит. 

Ну вы же все знаете. Успехов.

[Игорь-клг]

8 минут назад, Serega сказал:

Как все запущено. 

Удачи вам.

Подарить учебник физики 5-6 класс?

[Serega]

9 минут назад, Игорь-клг сказал:

Подарить учебник физики 5-6 класс?

Да вы, оказывается, вообще не поняли, о чем я вам 3 раза писал. Тернист, однако, ваш путь познания истины. 

[Игорь-клг]

10 минут назад, okokok сказал:

Игорь, слыхали, что тонармы бывают статические и динамические?

Чем отличаются, найдите.

Олег, я знаю также что различают горизонтальную и вертикальну балансировку. Так вот, я не знаю (может быть Вы знаете) где и для чего может быть применена динамическая вертикальная балансировка. Подскажите примерчик.

[Игорь-клг]

9 минут назад, okokok сказал:

Массу чего вы меряете весами?

А давление, вы правы, меряют

 

 

В чем измеряется масса?

В чем измеряется давление?

[Игорь-клг]

6 минут назад, Serega сказал:

Да вы, оказывается, вообще не поняли, о чем я вам 3 раза писал. Тернист, однако, ваш путь познания истины. 

Да я как то привык со слов не верить, мало ли кто в чем заблуждается или недоучился. Может быть и я. Вот бы на формулу взглянуть...))

[Serega]

36 минут назад, Игорь-клг сказал:

... я знаю также что различают горизонтальную и вертикальну балансировку.

Теперь осталось понять как это работает.

Может, что и прояснится по поводу изменения давления. 

[Игорь-клг]

Мне кажется элементарный тест покажет реальное положение дел.  С теорией я вижу у всех не супер, особенно с физическим описанием процессов.

Я это сделаю как получу. Сейчас пользуюсь брутальными ШУР. Если хотите и имеете возможность - можете поэкспериментировать и выложить здесь результаты.

В п.168 я про себя написал...

 

[Serega]

3 минуты назад, Игорь-клг сказал:

Мне кажется элементарный тест покажет реальное положение дел.  С теорией я вижу у всех не супер, особенно с физическим описанием процессов.

 

Ну вам прям все разжевать надо. 

Самому подумать слабо? Уже и так прямую подсказку дал.

Чес слово, у меня ребенок в 4-ом классе лучше соображает. 

[Игорь-клг]

Только хочу одну мысль еще высказать. Рычаги. В формулах присутствуют только соотношение плечей рычагов.

Если бы силы, действующие на плечи изменялись бы в зависимости от угла, тогда бы существовала только одна точка равновесия. И стоило бы хоть чуть чуть изменить угол и равновесие тут же было бы нарушено. А этого не происходит почему то...

[Игорь-клг]

1 минуту назад, Serega сказал:

Ну вам прям все разжевать надо. 

Самому подумать слабо? Уже и так прямую подсказку дал.

Чес слово, у меня ребенок в 4-ом классе лучше соображает. 

Это всё бла-бла-бла.

Формулу в студию пожалуйста. 

А потом поговорим о том кто как соображает.

[Serega]

2 минуты назад, Игорь-клг сказал:

Только хочу одну мысль еще высказать. Рычаги. В формулах присутствуют только соотношение плечей рычагов.

Если бы силы, действующие на плечи изменялись бы в зависимости от угла, тогда бы существовала только одна точка равновесия. И стоило бы хоть чуть чуть изменить угол и равновесие тут же было бы нарушено. А этого не происходит почему то...

Формулы вас погубят.

Существует только одно положение равновесия - достигается горизонтальной балансировкой системы тонарм-головка, дальше думайте сами.

[Serega]

4 минуты назад, Игорь-клг сказал:

А потом поговорим о том кто как соображает.

Не хотел вас обидеть, но вы явно тупите.

Спокойной ночи, утро вечера мудренее. 

[Игорь-клг]

17 минут назад, okokok сказал:

Еще разок. Ну почитайте про динамические и статические тонармы.

И прекратите писать глупости.

 

Олег, заканчивай демагогию пустопорожнюю. Пока кроме "я сказал" и "три человека сказали" ни одного обоснованного с физической стороны довода.

Повторю - НИ ОДНОГО.

Поэтому или обоснование (без всяких "ты ничего не соображаешь, иди учись") или эксперимент.

На этом заканчиваю.

 

[Игорь-клг]

23 минуты назад, Serega сказал:

Формулы вас погубят.

Существует только одно положение равновесия - достигается горизонтальной балансировкой системы тонарм-головка, дальше думайте сами.

Вот и думайте))  Знаете такой опыт: рычаг в равновесном положении. Берете и наклоняете опору. А рычаг так и остается в горизонтальном положении.

Дальше думайте сами))

[Игорь-клг]

Всё, больше ничего писать не буду до получения как сказал в 195.

[Serega]

7 часов назад, Игорь-клг сказал:

Вот и думайте))  Знаете такой опыт: рычаг в равновесном положении. Берете и наклоняете опору. А рычаг так и остается в горизонтальном положении.

Дальше думайте сами))

Как вам объяснить, если вы путаетесь и понимать ничего не хотите?

Мне-то чего думать. это вам нужно разобраться.

Подсказываю еще раз (уже 4-ый раз ), исходя из вашего примера, опору никто не наклоняет - она у тонарма стационарная, изменяется положение как раз рычага-тонарма.

Знание физики на уровне 5-6 класса пожалуй вам маловато для понимания таких, казалось бы простых, вещей. 

Гравитацию тоже никто не отменял. 

P.S. Похоже вы тут пытаетесь троллить. 

Не может быть, что бы взрослый человек был настолько непонятлив. 

 

[Mike.t]

13 часа назад, Serega сказал:

 В данном случае, вес меняться естественно не будет, а вот давление иглы будет меняться в зависимости от изменения угла положения тонарма относительно горизонта. 

Слабо помню физику

точно не 6 класс,больше похоже на 8й

речь я так понимаю о проекции силы на ось-плоскость?

сила в углах:)

угол приложения силы имеет значение

а дальше косинусы-синусы и тригонометрия

 

 

 

[Игорь-клг]

Умники, не хотел больше ничего писать в данной теме, пока кто нибудь не продемонстрирует опытным путем.

Но дам новодку. Физика. Начальная. Тема - рычаги. Поищите там углы))

[Tom Waits]

Игорь , а как же аудиофильское эго  ? 

[Crossfire]

1 hour ago, Mike.t said:

речь я так понимаю о проекции силы на ось-плоскость?

сила в углах:)

угол приложения силы имеет значение

а дальше косинусы-синусы и тригонометрия

Абсолютно верно. 

А история с китайскими весами и замерами на ошибочной высоте пройдена "знатоками физики-экспериментаторами" давным-давно, можно искать на всяких форумах. Троллить тут на такие бестолковые темы неинтересно и тупо. 

[Игорь-клг]

Сложно спорить с аудиофилами, которые напряжением аудиофильской мысли меняют законы физики и даже направление силы земного притяжения))

[Tom Waits]

55 минут назад, Crossfire сказал:

Абсолютно верно. 

А история с китайскими весами и замерами на ошибочной высоте пройдена "знатоками физики-экспериментаторами" давным-давно, можно искать на всяких форумах. Троллить тут на такие бестолковые темы неинтересно и тупо. 

Саня , у меня были  китайские весы типа проджик , купил ортофон разница  была в 0,03 и еще не известно которые из  точнее .