RME ADI-2 pro комбайн,все в одном! - Страница 10 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

RME ADI-2 pro комбайн,все в одном!


Рекомендованные сообщения

34 минуты назад, Kostya_Kostin сказал:

Те же JBl не скрывают, что огромная разность в разрешении между М1 и D67000 бытовыми бериллиевыми. те же Эзотерик и Акку не скрывают, что Таскамы и Тики рядом не валялись с Серией Грандиозо. Те же Вайсс и не скрывают, что их бытовые топы ощутимо лучше и прозрачнее студийных моделей. достаточно послушать медеа или новый топ. 

Возможно потому что high-end продать сложнее, потому и "не скрывают".  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 438
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

35 minutes ago, Kostya_Kostin said:

да у топов в ХайЭнд уже уровень внутреннего джиттера достиг 33(!) фемто секунды,

Пруфлинк?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Kostya_Kostin, я ни в коем случае не выгораживаю студийную технику. Как среди студийного оборудования полно посредственных изделий, так и среди так называемого high-end'а. Возмущает, когда за этот самый "high-end" просят в 4-5 раз больше, чем за pro, а по сути - одно и тоже, если не хуже. Исключения, разумеется, бывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 minutes ago, Kostya_Kostin said:

пока студийщики пикосекундам радуются

Ложь. Crane Song - 0.45 pS - пока рекорд. И ответ на ваш вопрос - нет, не услышите. Только  для начала выясните разницу между звукрежем и мастеринговым инженером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, BAMF сказал:

Пруфлинк?

съели? :) такие вот делишки. другой уровень, другие цены, другой уровень технологий и разработок. просто поймите и примите

47E64EED-9D61-4485-B981-948AB0F56B4C.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, BAMF сказал:

Ложь. Crane Song - 0.45 pS - пока рекорд. И ответ на ваш вопрос - нет, не услышите. Только  для начала выясните разницу между звукрежем и мастеринговым инженером.

рекорд для вас. не для Хай-Энд. там совсем другого уровня рекорды. не сравнивайте дизельные мерседесы для такси и АМГ63 ;) 

вы что, всерьез полагаете, что Крэйн хоть какую то серьезную конкуренцию сможет составить ДАКам из хайэнд ? :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Kostya_Kostin, я ни в коем случае не выгораживаю студийную технику. Как среди студийного оборудования полно посредственных изделий, так и среди так называемого high-end'а. Возмущает, когда за этот самый "high-end" просят в 4-5 раз больше, чем за pro, а по сути - одно и тоже, если не хуже. Исключения, разумеется, бывают.

всякое бывает. но согласись, сравнивать ТИК и Эзотерик - это ж просто смех и слезы. как и Таскам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, BAMF сказал:

Где мерили и чем?

вы хотя бы историю конторы и достижения на студийном поприще почитайте, прежде чем такое спрашивать. просто они выросли из детских штанишек студий и пошли в Хайэнд. сильная команда

кстати, а вы в курсе, как корпорации функционируют? к примеру Таскам чья компания, знаете? и какая там пик разработок? начинающие сидят в профотделах. лучших инженеров отправляют в хайэнд подразделения. это вам просто к сведению ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Kostya_Kostin said:

вы хотя бы историю конторы и достижения на студийном поприще почитайте, прежде чем такое спрашивать. просто они выросли из детских штанишек студий и пошли в Хайэнд. сильная команда

На вопрос ответите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, BAMF сказал:

На вопрос ответите?

лучшим в мире прецизионным измерительным оборудованием. банально. 

а Антелоп контору знаете? :) про их Рубикон Дак слышали? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Kostya_Kostin said:

лучшим в мире прецизионным измерительным оборудованием. банально. 

а Антелоп контору знаете? :) про Рубикон слышали? 

Ок. Слив защитан. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Kostya_Kostin сказал:

а Антелоп контору знаете? :)

Это тот что с хитрой рожей, разводит всех на бабло?    :D

maxresdefault.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, BAMF сказал:

Ок. Слив защитан. ;)

слив у вас. у МСБ же лицензия и многомилионные суды в случае обмана в официальных спеках. это американская контора, которая дистрибутируется по всему миру и является одной из самых известных. известна еще лучшим в мире ацп и самым дорогим. 

смотритесь смешно, прекратите. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Kostya_Kostin сказал:

просто они выросли из детских штанишек студий и пошли в Хайэнд.

Зарабатывать бабки.   :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Зарабатывать бабки.   :P

это российский уровень мышления. а там Честолюбие и желание доказать инженерному миру свой талант. у них нет давно проблем с бабками. 

с тех же Рубиконов на фоне продаж орионов Антелоп заработала копейки сущие. ровно отработали, что вложили

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, BAMF сказал:

Узнаю фирменный стиль, троллина позорный.

по сути то вам сказать нечего. если что то не устраивает в измерениях, странно молчание конкурентов и отсутствие судов. собственно, конкуренты не дремлют. в хайэнд менее 150фемто(!) секунд сейчас рядовое явление. пока мученики на студиях радуются 0.5 пико...

шах и мат :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я понимаю, как многим себя приятно тешить, что хайэнд богатые лохи покупают, которых развели... а вот они то все знают и молодцы! но жизнь, к счастью, объективна. студийка стоит столько, на сколько звучит и выглядит. и до хай-энд ей как раком до луны. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

приличная студийка тоже есть, которая соответствует уровню хайэнд. те же вестлейк. но они тут же и стоят как хайэнд :) все банально просто на рынке аудио

или те же полочники студийные ТАД возьмем. малюсенькие колоночки двухполосные под лимон ценой. и все равно хуже хайэнд версии. но и дешевле, стоит отдать должное

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Kostya_Kostin сказал:

я понимаю, как многим себя приятно тешить, что хайэнд богатые лохи покупают, которых развели... а вот они то все знают и молодцы! но жизнь, к счастью, объективна. студийка стоит столько, на сколько звучит и выглядит. и до хай-энд ей как раком до луны. 

Слишком грубое обобщение. Существует "студийка", которая не по карману многим "богатым лохам".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Джон Траволта сказал:

Слишком грубое обобщение. Существует "студийка", которая не по карману многим "богатым лохам".

я же написал об этом. та, что соответствует уровню хай энд. и стоит как хайэнд, соответственно. чуть выше прочти мой пост

повторюсь, на рынке аудио все просто. неважно, студийка это, хай фай или хайэнд. скока платишь, стока и получаем. 

МСБ тоже выпускает ацп для студий. начальная версия 30000долл за два канала. причина такой цены? недостижимое для вайсов, призм и тд качество. банально. как и в ДАКах. потому и дорого так.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

недавний пример: стояли в одном тракте дорогие студийные двухполосные маленькие мониторы ТАД и Бытовая модель. соответствуют студийные критериям хайэнд? я считаю - Да! но сразу и цена 1.2 млн. 

и стояли уже бытовые ТАДы рядом. ощутииииимо дороже! и звучали однозначно чище, прозрачнее, быстрее и тд. а все почему? да потому что в хайэнд еще выше требования. и тут ты уже ничего не поделаешь, потому что две ас стояли рядом и каждый мог сравнить на выставке и сделать выводы. в одном тракте родном от ТАД. 

вот очередной типичный пример от вполне приличного концерна Пионер и его подразделения высоких Технологий Tad Electronics. опять студийка в пролёте. и это будет касаться любой компании. потому что требования звукоинженеров для работы слишком низки для качественного прослушивания музыки у хай-энд пользователя. и проверяется это легко. достатчно ознакомиться не с продукцией полудомашних РМЕ для гитаристов, а с продукцией серьезных концернов. того же подразделения ТАД, либо Таскам - эзотерик, Weiss, Sony в былые времена, тот же Вестлейк и тд и тп. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Kostya_Kostin сказал:

я же написал об этом. та, что соответствует уровню хай энд. и стоит как хайэнд, соответственно. чуть выше прочти мой пост

Прочел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Kostya_Kostin сказал:

требования звукоинженеров для работы слишком низки для качественного прослушивания музыки у хай-энд пользователя

Опять таки обобщение. Пользователи high-end как и звукорежиссеры / инженеры разные бывают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Kostya_Kostin сказал:

дак не влияет на сигнал никак при мастеринге. он только инструмент контроля. у комнат мастеринга и сведения всегда преимущество в уровне шума, потому не парятся микродинамикой всякие РМЕ. когда же попадает этот РМЕ в обычную комнату в серьезную систему, смотрится крайне блекло на уровне приличных ДАКов. сразу слышно, какой он мутный и проблемный. да и в хороших наушниках же явно слышно

RME ADI-2 Pro мутный то?! :) Похоже, что мутная была система в которой вы его слушали.

8 часов назад, Kostya_Kostin сказал:

Ту же Антелопу Рубикон я когда сравнивал со студийным Орионом, разница была КОЛЛОСАЛЬНОЙ.

вы сравниваете мерседес для такси с заряженным AMG63. угораете так? я был в немалом количестве студий Европы, да даже в Останкино. везде муть мутная. вы о чем, друзья??? а в Мариинке в последней распиаренной в контрольной кто сидел? зайдите, Питерцы. ну просто тухляк.... 

НО! этого тухляка вполне хватает делать отличные мастеринги и сводить. ему же там не микродинамику выслушивать, а панораму и общую тональность нужно правильно миксануть. где-то чуть подкомпрессировать, где то ещё что-то. Задачи разные, как вы не поймёте? потому и Ямаха нс10 одни из самых популярных АС. их - ДОСТАТОЧНО. они линейны. риск ошибки невелик.

Орион - бюджетная многоканалка, все достоинство которой- очень большое количество входов/выходов. Это даже близко не топ по студийным меркам.

NS10 не линейны. Они кривоваты. Ценят их за детальную акцентированную середину и то, что на их кривизне косяки становятся особо невыносимыми.

7 часов назад, Kostya_Kostin сказал:

по сути то вам сказать нечего. если что то не устраивает в измерениях, странно молчание конкурентов и отсутствие судов. собственно, конкуренты не дремлют. в хайэнд менее 150фемто(!) секунд сейчас рядовое явление. пока мученики на студиях радуются 0.5 пико...

шах и мат :) 

Студии на своем железе деньги зарабатывают и деньги считать умеют. Аппаратура у них отрабатывает свой максимум - пока не износится  морально или физически. А вот любителям послушать музыку можно и нужно продать аппаратуру. Главное же не один раз продать, а продать много раз. Тут как раз все эти никому не нужные цифры и выходят на первый план. Маркетинговый мир победил: цифры продают сами себя.

И вот не надо голословных утверждений о том, что между нано и пикосекундами - пропасть. Разницу либо слышно либо видно только на осциллографе (причем дорогом). А мы музыку все таки слушаем, а не смотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...