Jump to content

CD против Жидкой Музыки. Кто победит в 2019 году?


Recommended Posts

Дорогие друзья, коллеги и просто любители музыки. Предлагаю принять участие в тестировании или же просто прослушивании. Это стриминг, его можно назвать music flow, интернет-радио и тд.

Собственно это аккаунт этого радио и есть. Поток очень скромный 72к, самое обычное mp-3.

Аппаратура для прослушиванию - любая. Самое простое и очевидное это смартфон или планшет. К нему можно подключить и блютус колоночку, ну и так далее...Полная совместимость короче.  Требований к ресурсам - просто нет.

Поскольку прослушивание выполняется только в ознакомительных целях, то приветствуется "заказ", а можно ли прослушать такой то мой любимый трек? Ответ да можно и нужно, жанр любой, от Ольги Буровой до Баха. 

Правила "заказа": прислать ссыль на скачивание трека или ютуб.

Критерии оценки - самостоятельные. Обсуждение было бы замечательно.

Первый лот:

Синатра -1959 год, исходник flac, происхождение неизвестно, 2 трека

Элла и Луис  1957, ремастер 2012

Ласковый Май - источник трек с youtube

Большой духовой оркестр- источник трек с youtube

Бурцев -  Бетховен, Милан видимо оригинальный файл WAV

(последние 2 трека сокращены до 10-15 минут)

Все крутится по кругу, работает 24 часа. Иногда зависает, да это бывает. Проверяйте доступность.

Ссылка:

https://embedded.rcast.net/?autoplay=true&bgcolor=212121&textcolor=FFFFFF&v=&stream=http://144.217.84.8:8028/

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 262
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Следует отметить, что и интересной музыки становится все меньше. Покупать 90% современной музыки - неуважение себя) 

Компакт-диски используют люди среднего возраста и доля CD неуклонно сокращается, молодежь и просто любители музыки выбирают цифру без носителя. Если в 90-х не было CD плеера и коллекции дисков, то сей

А жидкая музыка это что-то типа жидкого стула , да? 

Posted Images

1 час назад, Stepanov сказал:

Все крутится по кругу, работает 24 часа. Иногда зависает, да это бывает. Проверяйте доступность.

Ссылка:

https://embedded.rcast.net/?autoplay=true&bgcolor=212121&textcolor=FFFFFF&v=&stream=http://144.217.84.8:8028/

Играет живенько.

Это презентация какой то новой технологии?

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Это презентация какой то новой технологии?

Это обычное mp-3, назвать новым его нельзя. Годы не помню, но уже очень давно был сделан стандарт.

Можно назвать презентацией конечно, но скорее просто послушать, не более того. Все стандартное, ноут, модем USB типа свисток, какая то бесплатная программа для подростков.

Link to post
Share on other sites
В 12.03.2019 в 09:53, Stepanov сказал:

Все крутится по кругу, работает 24 часа. Иногда зависает, да это бывает. Проверяйте доступность.

Ссылка:

https://embedded.rcast.net/?autoplay=true&bgcolor=212121&textcolor=FFFFFF&v=&stream=http://144.217.84.8:8028/

Прямо сейчас играет офигительно!!!

Шайтан радио!

Link to post
Share on other sites
В 01.01.2019 в 20:41, Andrey Nikitin сказал:

- Лучше - "халява". Исконное значение этого слова - бесплатное молоко... :)

Пруф есть?

Цитата

Разводчики (распусчики) халяв

Еще голенище, от которого, вероятно, произошел стеклодувный термин.

Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Прямо сейчас играет офигительно!!!

Солнце село, с утра играло очень высоко и как то не натурально. Вообще на таких значительных расстояниях межконтинентальных причем (50/60 Гц)  - многие эффекты проявлены.

Отвечая на вопрос "презентация" ли это? Это как раз "осциллограф" или измерительный элемент. При первом запуске я потерпел сокрушительное фиаско, ушел где то год работы (если не больше).. Решение с моей стороны полностью беспроводное, сети Wi-Fi, WCDMA, 4G, далее думаю кабель и оптика. Ну и все в Облаке как сейчас положено.

Следует кстати обратить внимание на подкасты. Там суть не прямой стриминг как тут, а заливаешь готовые ролики. Материалы разные: обзоры мод, разговоры с психологом за жизнь, продавцы грузовиков... кого только нет.

Нас интересует думаю - можно выкладывать свои ролики, аналог будет yt. Или ремастеры чего то старого, анонсы нового, правда я совсем не с курсе как легально работать с авторскими правами.. 

Сами же подкастовые сервисы у нас появились. Я слушал. Слушать естественно невозможно, я выдерживаю несколько минут, настолько все пластиковое. коротко жуть)

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

Прямо сейчас играет офигительно!!!

Я не знаю, слышал ли трек добавил Steeve Coleman, WEB релиз. Очень занятно для опыта.

Вообще как звук? Воспринимается ли он как "цифра" или ближе к аналоговому? Напомню там 72к моно сам файл и трансляция идет в Моно также.

 

Link to post
Share on other sites

@Сергей Ефимов еще просьба оценить насколько идет восстановление звуковой информации потому что часть исх файлов это flac какой никакой, а часть буквально инфомусор с youtube.

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Воспринимается очень естественно, ощущение эталонного баланса по всем параметрам . 

Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Stepanov сказал:

просьба оценить насколько идет восстановление звуковой информации потому что часть исх файлов это flac какой никакой, а часть буквально инфомусор с youtube.

Это вообще как?

Какая такая технология , которая может восстановить? Хроники Акаши?

Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Воспринимается очень естественно, ощущение эталонного баланса по всем параметрам . 

Спасибо, потому что варится в собственном соку и настраивать опять же по собственному слуху довольно таки тяжело и периодически едет крыша. Надо давать слушать другим людям и получать реакцию.

Продолжая "отчет", у меня получилось, что самое простое это сделать про проводу, банальная связка ДАК-усь как пример. С бепроводом уже сложнее, сначала получился режим "прием" и только потом "передача". С ней и были проблемы основные. Но в результате все совершенно идентично, что и следовало ожидать, принцип то один лежит в основе. В реализации есть малозначимые нюансы. Но они то и съели 90 процентов времени, было совершенно не понятно как это работает (вспомни что говорил Яшкардин про те же стандарты). Идеология изложена полность в теме "про стоячую волну", без изъятий и купюр.

Бренды никакой разницы не имеют вообще, сменю я сейчас роутер Zyxel на какой нибудь TP-link - я сам не различу. То же самое про конденсаторы. Что за 23 рубля штука, что BG - тоже не различу)

Зато большим плюсом современной массовой унификации является удобство и повторяемость. Все совершенно ОДИНАКОВОЕ. Поняв один раз - больше думать не надо) 

 

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

эталонного баланса

Все что читал в "хрониках Аркаши" :huh:про дюймы, корни из двух, трех...все услышал собственными ушами, тут именно они и играют. Как говорится - факт и личный опыт (твой). Да и мы люди видимо так устроены что данные физ константы воспринимаем как эталон.

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Какая такая технология , которая может восстановить?

Беспровод в облако. На твоем языке это "эфир" и "антенна", разумеется это не так, но думаю все равно приятно.:mellow:

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Stepanov сказал:

Поняв один раз - больше думать не надо)

Фантастика!

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Stepanov сказал:

Беспровод в облако. На твоем языке это "эфир" и "антенна", разумеется это не так, но думаю все равно приятно.:mellow:

Хочешь сказать, что там на облаке все и происходит? По кодовому слову выдают полное собрание сочинений в эталонном качестве?

Я правильно понимаю, что от тебя уходит в любом качестве, а я получаю и слушаю оригинал?

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Сергей Ефимов сказал:

Я правильно понимаю, что от тебя уходит в любом качестве, а я получаю и слушаю оригинал?

Нет.

Все твои идеи под условными названиями "эфир" и  "антенна" - оказались совершенно рабочими.  (сам и убедился думаю, что опять же важно)

Мне же желательно все таки иметь оригинал, в который никто не лазил. Обработка получается сейчас на программно-аппаратном уровне, технология полностью беспроводная с использованием облачного хранилища файлов.

Следующий шаг сделать тоже самое либо на нейросети, либо на блокчейне. Сколько на это времени займет - не знаю, может год, может больше...

От меня уже уходит 72к на сервер, опять же по беспроводу. Суть вписаться в любой стандарт, совершенно не важно будет ли это DSD либо mp-3 (потому что разницы нет на самом деле). Но естественно mp-3 гораздо лучше поскольку совершенно не требует ресурсов.

 

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

а я получаю и слушаю оригинал?

Поднимаем архивы, делаем настоящий ремастеринг. Он тиражируется  и стандартно продается.

От Web релизов, до СD, винила (не важно). Можно в подкаст лить. В любом случае качество и музыкальность не пострадают. Деградация будет только в процессе перезаписи, перезаливки, файлообменников и прочего на стандартных устройствах. Но это и сейчас происходит. Либо покупай устройство - без деградации, на свой вкус и кошелек как говорится.

Это не относится разумеется никак к моей работе.

Link to post
Share on other sites
В 13.03.2019 в 23:24, Stepanov сказал:

 Все совершенно ОДИНАКОВОЕ.

Да вы совершенно правы!

Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Геннадий77 сказал:

Неужели непонятно что любая цифровая информация это просто "азбука Морзе"? 

Да именно так.

Берем крейсер "Сметливый". Убили телеграфиста, поставили новичка. Вся флотилия это знает, почерк "Сметливого" в эфире сменился. Описано в худ литературе.

Это же объясняет якобы "деградацию" цифрового звука. Сменился телеграфист.

Это же объясняет полностью мифическое различие между "цифрой" и каким то мифически "добрым" винилом.

Действительное хорошее и уместное сравнение.

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Геннадий77 сказал:

Система цифровой записи-воспризведения звука да и любой другой информации просто не имеет права "иметь свой почерк". Она должна чётко соответствовать стандарту и строго выполнять свои задачи. "Почерк" аналоговой части конечно имеет место быть но его место сильно ниже уровня восприятия потребителя.

И это тоже верно. (в теории к сожалению)

На практике - мы все сейчас прекрасно видим разницу между молодым радистом и старым погибшим в бою.

И ежу понятно, что разницы цифра-аналог в приципе быть не может, если исключить на примере погибшего радиста пресловутый человеческий фактор. В нашем случае он машинный конечно же.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Геннадий77 said:

Дальше ещё смешнее. Существующая до сих пор RIAA коррекция это всего навсего коррекция характеристики передачи пьезозвукоснимателя который многие нынешние "виниловоды" и в глаза то никогда не видели. Ничего сложного нет в том чтобы создать совместимую систему и форматов  и звукоснимателей. Тем более сейчас на волне винилового ренессанса. Но... То ли ума не хватило а скорее всего просто знаний истории развития процесса.

вынужден не согласиться: ситуация до боли похожа с автомобилями Тесла и т.п., когда "эксперты" (в особенности русскоязычные)  в пух и прах разбивают инженерные решения по компоновке и организации данных авто. Совершенно не понимая и не задумываясь о такой мелочи, как существующий фонд сервис-мастерских, механиков и прочее. Т.е., что делать с имеющимся фондом пластинок, проигрывателей, головок, корректоров? Да- это рынок, и потому если ты не в mainstream - ты очень нишевый и соответственно- бедный, в лучшем случае. Нужно быть Сони/Филлипс, чтобы серьезно "двинуть" устоявшийся рынок.

P.S. За 20 лет (насколько помню) до Теслы "небольшая"  компания General Motors уже выпускала серийно электромобиль. Фото - реальное, делал в 2016 в столице.

IMG_9818.jpg

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Геннадий77 сказал:

Вместо того чтобы следовать стандарту люди придумывают совершенно невменяемые причины лишь бы отличиться и... Да просто скажем прямо срубить бабла на неграмотности конечного потребителя любого рыночного продукта

Я несколько часов назад в другой ветке предложил ввести обязательную сертификацию аудио. И все - до свидания, все это откровенное неграмотное дерьмо на прилавок не попадет...

За лекарствами надзирают, за продуктами а чем хуже аудио не осень то понятно.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...