Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 14 марта 2006 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 14 марта 2006 Добрый день. Вы так заразительно обсуждаете Регу, что я заочно стал ее поклонником. Везде выискивал про нее все отзывы, а вашу ветку просто штудирую. Специально ради нее посетил хи-фи-шоу и послушал всю Регу, кроме первой и пятой. Девятую тоже слушали? Я как-то даже и не стал просить подключить. Мне очень понравилось, и сходу, если честно, я с трудом уловил разницу между ними. Во всяком случае в тех условиях прослушивания. Разница между R7 и R3, когда мы их слушали на выставке в одной комнате (см. ветку Hi-Fi Show 2006) была прежде всего в качестве баса. На R7 он был явно ниже, и даже самые низкие ноты шли очень чётко, с ясно слышимой атакой и безо всякого бубнения. С другой стороны, частично в этом заслуга моноблоков Exon3 - это явно компонеты более высокого класса, чем интегральник Mira3, который работал с R3. Но разница всё равно была заметна. Интересно, что из нас четверых, кто реально был занят критическим прослушиваниемЮ двое (в т. ч. я) отдали предпочтение системе с R7, когда как один из нас явно предпочёл R3. Последний респондент заметил, что разница между системами хотя и есть в пользу старшей, но настолько мизерная, что не стоит более чем трёхкратной разницы в цене. Ещё на R7 стоит лучший твитер, но, по правде, я не особо заметил разницу. На слепой тест отдельно пищалок я бы не согласился. Теперь коплю денюжку и прикидываю для нее усилок, желательно в районе 700-800 уёв. Хотя... Если на меня неожиданно нападут бабки, и я не смогу от них отбиться, то возможно планка будет поднята. К стати, не один я заинтересовался Регой. На стерео.ру еще есть народ ,жаждущий ее послушать. Если и проигрыватель от Реги, то можно смотреть в сторону Mira3, правда, она дороже. И, честно гворя, Naim NAIT 5i, будучи всего на сотню с небольшим дороже Миры, при этом, IMHO, намного лучше. Юрий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
NDA Опубликовано: 14 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2006 Разница между R7 и R3, когда мы их слушали на выставке в одной комнате (см. ветку Hi-Fi Show 2006) была прежде всего в качестве баса. На R7 он был явно ниже, и даже самые низкие ноты шли очень чётко, с ясно слышимой атакой и безо всякого бубнения. День добрый. Я с вами полностью согласен, но я не стал сильно вникать в детали, во-первых потому,как они были подключены к аппаратам разного уровня, и во-вторых, о семерках я пока даже не смею и мечтать. А т.к. я слушал их в первый раз, я просто хотел понять их характер в целом и попытаться предсказать, как они будут звучать в моей комнате. Меня скорее интересовало прямое сравнение R3 и R5. Но пятерки стояли в несколько распотрошенном виде, и их не включали. Наверное это даже и лучше ,потому, что трешки на фоне семерок звучали хоть и скромнее, но разница эта оказалась не столь существенна, как ожидалось. Тем более если сравнивать их физические размеры. Я, к стати, слушал и сравнивал их дважды. Я специально приехал утром пораньше к открытию, и в спокойной обстановке один, без толкатни, послушал сначала 7, а потом 3. Звучание меня впечатлило (а может это просто самовнушение), и я все впоследствие там услышанное мысленно сравнивал с Регами. В конце дня я, уже порядком уставший и перегруженный впечатлениями, решил проверить свои первые ощущения от Реги. Я вернулся в комнату. В это время там играли девятки. Посетителей не было вааще. Я попросил опять включить мне R3 и убедился, что первые мои впечатления меня не обманули. В общем я попал. Теперь мне мои МА Бронзы 4 с моим дешевеньким усилком, а тем более с ресом, слушать нету никакого удовольствия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
NDA Опубликовано: 14 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2006 И, честно гворя, Naim NAIT 5i, будучи всего на сотню с небольшим дороже Миры, при этом, IMHO, намного лучше. Я уже это понял из вашего обсуждения, но пока не готов расстаться с подобной суммой даже мысленно. Но наверное со временем все-таки смогу себя заставить. Поэтому пользуюсь случаем и прошу совета. Как правильнее поступить: сначала прикупить Регу к моему старенькому и дешевенькому Technics SU-V500, или сначала прикупить усилок к моим Бронзам, но с прицелом на Регу. Я конечно понимаю, чта разница между первым и вторым вариантом будет не такая большая, но так, как весь процес обновления будет длительным и происходить по частям, хотелось бы от первой покупки получить максимальный прирост качества звука. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 14 марта 2006 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 14 марта 2006 Как правильнее поступить: сначала прикупить Регу к моему старенькому и дешевенькому Technics SU-V500, или сначала прикупить усилок к моим Бронзам, но с прицелом на Регу. Мне, конечно, совета не жалко, но... Вы ведь уже подсели на Регу. К чему себя обманывать? Идите, и купите, чего Вам хочется. Кстати, какой бы усилитель Вы ни купили, "Бронзы" останутся "Бронзами", а именно их Вы, по-моему, и не хотите слушать? А покупать усилитель для одних колонок, но с прицелом на другие - можно неслабо ошибиться. Юрий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Зург Опубликовано: 14 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 14 марта 2006 Я присоединюсь к рекомендации Юры. Интересно, я тоже перескочил с МА Б4 на Регу. Думаю, что какой-бы Вы усилитель ни купили, избавиться от металлического звона высоких и размазанных басов Мониторов Вам не получится. Поэтому купив Регу, Вы кардинально измените характер звука, а впоследствии Вы уже будте его приводить в порядок путем приобретения нужных компонентов. У меня от старой системы тоже оастались усилитель Ротель и проигрыватель НАД. Поэтому в ближайшие месяцы я потрачусь на проигрыватель. Ну а следующий год-полтора и на замену усилителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Зург Опубликовано: 17 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 17 марта 2006 Несмотря на то, что в Питере полная проблемма с Регой, но наконец-то мне удалось послушать полный комплект Rega: сд Planet 2000, усилитель Rega Mira3 и акустика Rega R1. Хоть у меня дома акустика R3, но характер звука остался тот же. У меня сейчас усилитель Ротель 02 и сидюк НАД 521. Общее впечатление - необыкновенно воздушно, изящно и детально. Джаз-рок, блюз играет с полпинка, ставили разные диски и в том числе тестовый с разными инструментами: контрабас, саксофон, ударные, гитара. И мои слушали: Blood, Sweat & Tears и нашу группу "Квартал". Отыграло все. Великолепно. Естесственно. Мягко. Изящно. Поначалу у меня была мысль - менять или сидюк, или усилитель. Поэтому послушали так же для общего развития в связке: 1. Усилитель Рега + сидюк НАД. Мутный звук. По другому и не скажешь. Даже честное слово, с Ротелем лучше, ИМХО. 2. Сидюк Рега + усилитель Ротель. Неплохо, неплохо. Все-таки Ротель хороший усилитель. Но нет той воздушности, когда играет вся Рега. И больше теплоты. По детальности - не хуже Рега + Рега, но мне еще показалось, что с Ротелем немного резковато. Поэтому я подумал и решил: наверно, буду брать все - и сидюк Планету, и усилитель Миру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 17 марта 2006 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 17 марта 2006 Общее впечатление - необыкновенно воздушно, изящно и детально. Джаз-рок, блюз играет с полпинка, ставили разные диски и в том числе тестовый с разными инструментами: контрабас, саксофон, ударные, гитара. И мои слушали: Blood, Sweat & Tears и нашу группу "Квартал". Отыграло все. Великолепно. Естесственно. Мягко. Изящно. Добрый день. Собственно, о чём я и говорил: усилители Rega - вовсе не посредственные аппараты, просто они "правильно" играют только с Регой. Юрий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Зург Опубликовано: 17 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 17 марта 2006 И решил я взять Планету. Чего-то подумалось, что Планета проверенный временем сидюк, у А. Клячина (я с ним вчера говорил на эту тему) играет уже скоро восемь лет, никаких нареканий. Так что я пошел еще раз внимательно послушаю и буду вносить залог. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 17 марта 2006 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 17 марта 2006 И решил я взять Планету. Чего-то подумалось, что Планета проверенный временем сидюк, у А. Клячина (я с ним вчера говорил на эту тему) играет уже скоро восемь лет, никаких нареканий. А чего ему сделается? Там одна из самых распространённых, надёжных и проверенных головок стоит. Юрий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Зург Опубликовано: 21 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2006 Вчера привез домой комплкт Реги (СД Планета и Усилитель Мира), подключил к акустике Rega R3, и сел слушать.... Я ожидал, что результат будет лучше, чем при комплекте сд НАД + усь Ротель + Рега, но чтобы до такой степени.... Я был прямо заворожен звуком. Настолько объемный звук, воздушное звучание, какое-то изысканное воспроизведение и детальность... Фантастика! И главное, это необыкновенная середина. Все в полной гармонии. Бас пришел в полный порядок. Он стал меньше, но это и хорошо, а то у меня был его явный перекос. Сейчас он несильный, но достаточно глубокий и четкий. Наконец-то я услышал верхний спектр нижних частот. В этой ветке вышея писал, что мне показалось, что я не слышу четкой бас-гитары или конртабасных струн. Вот сейчас я понял. Я их действительно тогда не слышал, сейчас все на месте. До этого в салоне я слушал компоненты Рега с полочной акустикой R1, там тоже был бас, он был вроде серьезный, но не глубокий. Сейчас я слушаю дома на R3, так поначалу может показаться, что у полочников бас даже больше - но на тройке он глубже и интересней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 21 марта 2006 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 21 марта 2006 Добрый день. Я так понял, система собрана и настроена. Поздравляю. Я ожидал, что результат будет лучше, чем при комплекте сд НАД + усь Ротель + Рега, но чтобы до такой степени.... Я был прямо заворожен звуком. Настолько объемный звук, воздушное звучание, какое-то изысканное воспроизведение и детальность... ............ До этого в салоне я слушал компоненты Рега с полочной акустикой R1, там тоже был бас, он был вроде серьезный, но не глубокий. Сейчас я слушаю дома на R3, так поначалу может показаться, что у полочников бас даже больше - но на тройке он глубже и интересней. Похоже, вылезает разница в комнатах. Мне не показалось, что у R1 так уж глубок бас. Кстати, а какие колоночные провода используете? Рега тоже что-то своё выпускает. Юрий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Зург Опубликовано: 21 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2006 На память не помню, но медные, недорогие. Около 3 долларов/метр. Недельки две-три буду переваривать новую аппаратуру, переслушаю все свои записи. А потом, когда эмоции улягутся, буду думать об акустическом и межблочном кабелях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kill Опубликовано: 21 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2006 2 Юрий Волобуев насчет принести свой проигрыватель-Я уже Зургу придложил, так что как только у нас с ним совпадет общее время-то я рвану к ниму и послушаю, уж больно колонки всеж понравились несморя на те недостатки которые я перечислил. Такого вовлекающего звучания я еще не встречал :!: (надо сьездить к Рою Ганди и узнать что он там такого нестандартного нахимичил :wink: )..... Здравствуйте Юрий я почитал ваш разговор по поводу epos и rega, и считаю, что вы Юрий глубоко заблуждаетесь в своих убеждениях. Я ктому, что rega всетаки проигровает EPOS. Почему проигровает да потому, что я слушал все модель акустики rega у себя дома по нескольку недель каждую пару напольников. Я имею ввиду только напольники. Из компонентов у меня находятся NAIM CD5X, пред NAIM NAC 112X и мозник NAIM NAP 200. И вот с этими аппаратами я rega и слушал, а остановился я на epos m22. Я совету вам Юрий светаки у кого нибудь послушать EPOS M22 и тагда уже можно говорить и обсуждать и опускать и т.д. и т.п. Ну, а , что компоненты которые стоят у вас дома NAIM ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КРУТЬ ИЗ КРУТИ, а все остальное полное обибалово. Надеюсь на, вы Юрий всетаки мне ответьте и мы сможем пообщатся более подробно и детально. P.S. С наилучшеми пожеланиями KILL. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBlack Опубликовано: 22 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2006 Здравствуйте все! Принимайте еще одного крепко "подсевшего" на Регу! Лет восемь подряд пользовался Parasound'ами (Пред 850 + УМ HCA-1000, источник 1000-й с ДАКом 2000). И играло это все то с биполярными Миражами, то с Sound Dynamics RTS 5, то с Парадигмами Студио 100. Затем последовала покупка квартиры (= продажа аппарата) и выделение (с боем!) 16 кв. метров жизненного пространства под КДП. Правда, платой за это стала покупка плазмы в купе с Ямахой 1400 + Mission M-cube. Пару месяцев я играл с новой игрушкой. Пока речь шла о настольгических слезах от просмотра пиратских ДВД Элиса Купера, АС/ДС, Флойдов, Зеппелинов и пр. и пр. - все было в порядке. А дальше, сами понимаете... началось.... Короче на настоящий момент Яма трудится с УМ Rotel RB-03 на фронтах, отдельным ящиком (последствия попытки разделить А от V) стоит Ротел 1062 (ну любли я эту фирму!) Из сидюков - последняя иттерация - Arcam 73T. Но вот с акустикой - труба полная. По старой памяти и из любви к Канадцам купил Paradigm Ref. Stud. 20 v.3 - опять МИМО!!! На прошлой неделе была попытка останивиться на Динах ВМ-15, столь любимых на Hi-Fi.ru - не мое... Геометрия пространства требует, скорее, мониторов на стойках, чем напольников (плазма, второй комплект акустики, расположение диванов, арки в стенах...) В общем, сел я и задумался: какая акустика меня реально цепляла за последние 10 лет? Среди прочих неподъемно дорогих - РЕГА! Ну, думаю, не с Ротелями же ее... Но, сходил на выставку, послушал. Ощущения - не Вам мне их рассказывать, иначе не было бы этой ветки. Прочитал про впечатления от R3 c Ротелем... От оно! Вопрос, в принципе решенный!!! РЕГА. В моем случае, терзают следующие смутные сомнения: напрашивается покупка R3 или R5, однако смущает расстановка - ведь у меня между ними окажется плазма. Логично купить R1 на стойки - НО: на выставке я толком НЕ смог понять, пределы ее басовых возможностей. Подпирать снизу сабом (тем же SVS)? А интеграция - удастся ли? Или не заморачиваться, и купить R3 V R5? А если плазма будет между ними мешаться? Ой, беда... Как люди, уже изчившие вопрос, что бы Вы сделали на моем месте, а? Инфорком дает на прослушку под залог? Вообще, купить у них можно, или "ищите, должны быть в магазинах"? А РЕГА - это Вещьььь!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBlack Опубликовано: 22 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2006 Во понаписал.... Поток сознания, блин... Короче, ОЧЕНЬ интересует ваше мнение: вариант 1: Rega R1 + приличный саб; вариант 2: Rega R3/R5 и никаких трифоников. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Зург Опубликовано: 22 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2006 Мое мнение такое. Если кино для Вас не важно, то в 16 метров смело берите R3, не ошибетесь. Как Вы уже поняли, у меня играет полная система Rega в 17 метрах. Кроме того, у Юрия между колонками стоит стойка для аппаратов, а у меня так вообще мебельная стенка и для детального прослушивания я выдвигаю акустику от стены немного сдвигаю перед стенкой. Для этого я поставил акустику на толстые кафельные плиты скользкой стороной вниз. Между прочим, полочники тоже стоят внимания. Отлично играют. Я вот не силен в этом вопросе - а если Вы возьмете полочники и саб, то возможно ли будет впоследствии слушать: в стерео режиме только полочники, отключив саб, а в режиме кино - подключив саб? Мне кажется, купив R1 и саб, Вы сабом испортите звук Реги. Все ИМХО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 22 марта 2006 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 22 марта 2006 Добрый день. Здравствуйте Юрий я почитал ваш разговор по поводу epos и rega, и считаю, что вы Юрий глубоко заблуждаетесь в своих убеждениях. Возможно. Время покажет. Я ктому, что rega всетаки проигровает EPOS. Почему проигровает да потому, что я слушал все модель акустики rega у себя дома по нескольку недель каждую пару напольников. Я имею ввиду только напольники. Из компонентов у меня находятся NAIM CD5X, пред NAIM NAC 112X и мозник NAIM NAP 200. И вот с этими аппаратами я rega и слушал, а остановился я на epos m22. Поздравляю. Уверен, что у Вас получилась хорошая связка. Проблема в том, что Эпосы выбрали именно Вы, в вашей комнате и на той музыке, которую слушаете именно Вы. Так что, не сомневаюсь, для Вас Эпосы лучше Реги - ничего удивительного тут нет. Я совету вам Юрий светаки у кого нибудь послушать EPOS M22 и тагда уже можно говорить и обсуждать и опускать и т.д. и т.п. Если Вы внимательно читали обсуждение, то заметили, что Эпосы я вовсе не "опускал". Ещё раз проясню свою ситуацию. Новую акустику я покупать не собирался. Рега мне понравилась больше, чем Эпос. Я поменял акустику, не затратив ни копейки. M22 я слушал несколько раз, но возможности послушать их дома у меня нет, плюс, стоят они 1200 евро, что ровно на 600 долларов дороже R3. Даже если Эпосы были бы и лучше R3, лишних 600 долларов я выделить не могу. А если говорить о выборе акустики "с нуля", то за 1200 евро уже много можно чего послушать, что хорошо играет с Naim, не только Эпосы. Так что этот вопрос переходит уже в иную плоскость. Юрий. Добрый день. Короче, ОЧЕНЬ интересует ваше мнение: вариант 1: Rega R1 + приличный саб; вариант 2: Rega R3/R5 и никаких трифоников. Хотел было написать ответ, но Сергей опередил, мне остаётся только присоединиться к его мнению. Единственное - мнения мнениями, но слушать-то музыку Вам в результате. Если есть возможность - всё-таки возьмите домой. Инфорком на прослушку ничего не даёт - это дистрибьютор, они не работают с конечными покупателями. Спросите у них, где ближайший магазин, и договаривайтесь с продавцами. Юрий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
BigBlack Опубликовано: 22 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2006 Спасибо за ответ. Ваше мнение понятно и воспринято с благодарностью. Для кино есть другой комплект. По поводу саба - и отключается, и регулируется по всякому, а в плане испортить - не испортить - это вопрос качества саба и его настройки. В идеале, он не забивает основную пару, но добавляет бас на частотах, ниже или равных минимально воспроизводимых колонками. Уровень при этом, естесственно, регулируется. Так что вопрос не в этом. Если Вы слушали R1 vs R3, пожалуйста, Ваши впечатления от средне- высокочастосного диапазона (в сравнении). С басом понятно. Т.е., в идеале мне нужны полочники. Не потеряю ли я Реговского очарования именно в СЧ - ВЧ, взяв R1 виесто R3 - обзвониол все что можно - в лоб сравнить негде. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Зург Опубликовано: 22 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2006 Как раз в качестве СЧ-ВЧ диапазона ничего не потеряете. Звук абсолютно одинаков и интресен. Вот конечно, бас проигрывает и мне показалось, что все-таки у троечки побольше воздуха и сцена поинтересней. Ну на то они и напольники - у них и внутренний объем побольше, и дополнительный басовичек имеется. А что касается СЧ-ВЧ у единички - там все в порядке, будьте уверены. Испоьзуются те же динамики и технология. Да Вы вообще удивитесь, когда услышите, как звучат эти "ма-а-а-аленькие" полочники. Удивленные глаза как минимум я Вам гарантирую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kill Опубликовано: 22 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 22 марта 2006 Вопрос опять Юрию, если не секре какая следующая акустика у вас в планах к преобретению, в ближайшем будущем . А про EPOS я не фанатик, я конечно оставлю EPOS но купил уже другую пару и только когда ее мне привезут. Купил я себе NEAT ULTIMATUM MF5, цвет розовые облока, от этого цвета глаз отвести нельзя. Вопрос почему я все себе меняю, да просто к одному звуку привыкаеш, а наличие нескольких пар акустики дает возможность разнообразить звук. ВОПРОС: 1 Юрий как вы относитесь к NEAT ULTIMATUM MF5 ВОПРОС: 2 Подумываю купить и третию пару акустики для полного удовлетворения, взгляд пал на акустику NAIM. Юрий не откажи в любезности, давай обсудим что вы думаете по этому поводу, ну в смысле про 3 пары акустики и про NAIM и про NEAT MF5. Жду ответа и какихто может быть советов. С уважением KILL. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 23 марта 2006 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 23 марта 2006 Добрый день. Вопрос опять Юрию, если не секре какая следующая акустика у вас в планах к преобретению, в ближайшем будущем. Возможно, Harbeth SHL5 (или Compact 7). Надо будет сравнить их "в лоб". В любом случае, Регу я продавать не намерен. В крайнем случае, если совсем не будет в ней нужды, отдам сыну, когда он свою систему будет строить. а наличие нескольких пар акустики дает возможность разнообразить звук. Интересно, что я (и далеко не только я) тоже пришёл к выводу, что надо иметь две (а лучше три) пары АС. Так что в этом вопросе я с Вами солидарен. ВОПРОС: 1 Юрий как вы относитесь к NEAT ULTIMATUM MF5 Я слышал только MFS, и то один раз. Не могу сказать ничего определённого. А Вы уверены, что ваш 70-ваттник нормально их раскачает? На нэймовском форуме неоднократно читал утверждения, что серии Ultimatum необходим минимум NAP-300 для полноценной работы. ВОПРОС: 2 Подумываю купить и третию пару акустики для полного удовлетворения, взгляд пал на акустику NAIM. Хм. И у меня, что интересно, те же мысли. Правда, отдалённые, ввиду финансового и жилищного вопроса. Вдобавок, я ещё не слышал мнения жены по поводу двух-трёх пар акустики дома. Что-то мне подсказывает, что она не подпрыгнет от восторга. У меня в шортлисте сейчас, помимо Harbeth, только Naim Allae значится. Но так как я слышал их всего 2 раза, и не "критически", что-то конкретное по их поводу сказать не могу. Да и всё равно не предвидится в ближайшее время свободных 3500 евро. На вторичном рынке по приемлемой цене их практически ни разу не видел. Юрий не откажи в любезности, давай обсудим что вы думаете по этому поводу, ну в смысле про 3 пары акустики и про NAIM и про NEAT MF5. Думаю только одно: если средства позволяют и есть желание - не вижу препятствий. Юрий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 23 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 23 марта 2006 Три пары АС Такое жена потерпит только если сначала дом построю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 23 марта 2006 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 23 марта 2006 Три пары АС Такое жена потерпит только если сначала дом построю Идея в том, чтобы не громоздить их все три в КДП, а менять по мере надобности, в зависимости от настроения и музыкальных пристрастий. А хранить две "лишних" пары всё же проще, чем поставить все три в одной комнате (которая, чаще всего, ещё и жилая). Юрий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 23 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 23 марта 2006 Да вот меня все мучают вопросами, когда мол продам вторую пару, которая "в своей дурацкой коробке в квартире отсвечивает и стойки пол балкона занимают" Сорри за Off Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kill Опубликовано: 24 марта 2006 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2006 KILL Здравствуйте. Я слышал только MFS, и то один раз. Не могу сказать ничего определённого. А Вы уверены, что ваш 70-ваттник нормально их раскачает? На нэймовском форуме неоднократно читал утверждения, что серии Ultimatum необходим минимум NAP-300 для полноценной работы. ВОПРОС: 1 Юрий подскожите тогда, что же делать с усилителем, менять штоли на NAP-300 или есть какойто другой вариант прокачать NEAT. ВОПРОС: 2 Какой из CD проигрователей REGA сравнится по качеству с NAIM CD5x. ВОПРОС: 3 Какие акустические кабели советует использовать со своей акустикое REGA. Ведь на сколько я знаю , что REGA не производит кабели для своей акустики. ВОПРОС : 3 Всеже, если я вас правильно понял ЮРИЙ, то акустика Harbeth вам нравися больше чем REGA R-3. Но в виду того, что есть некие трудности (деньги), вы пошли путем наименьшего сопротивления и купили REGA R-3. Отсюда 4-й ВОПРОС: если бы у вас Юрий на момент продажи EPOS M12 хватало бы денег то REGA R-3, вы бы не купили, а купили сразу Harbeth или NAIM. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.