AudioSpirit Опубликовано: 15 января 2011 Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Немного написaл о своем общении с обоими девайсами от M2Tech: http://pcaudioworld.com/publ/m2tech_evo_vs_hiface/1-1-0-6 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
respown Опубликовано: 15 января 2011 Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Насколько девайсы M2TECH лучше скажем M audio Transit и musicland и так далее. Сейчас у меня transit выбираю на что сменить? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AudioSpirit Опубликовано: 15 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Насколько девайсы M2TECH лучше скажем M audio Transit и musicland и так далее. Сейчас у меня transit выбираю на что сменить? Лоб в лоб мне не приходилось сравнивать м аудио с м2техом,но скажу что м2тех именно то что нужно человеку у которого есть хороший ДАК и он хочет использовать комп как высококачественный источник для внешнего ДАКа. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
respown Опубликовано: 15 января 2011 Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 покупали за бугром или тут? зачем обе модели ? спортивный интерес?) http://spl.ru/cat/audio/dac/_pw_/137/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 15 января 2011 Administrators Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Немного написaл о своем общении с обоими девайсами от M2Tech: http://pcaudioworld...._hiface/1-1-0-6 Спасибо за обзор, вы подтвердили то о чем я гворил раньше. Развязка и внешнее питание к HiFace и его не отличить от EVO. Кстати, ряд производителей идут по такому пути, планируют ставить в свои девайсы доведенный до ума Hiface. Выгода от этого очевидная. А комутационные преимущества EVO мало кому нужны. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AudioSpirit Опубликовано: 15 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 покупали за бугром или тут? зачем обе модели ? спортивный интерес?) http://spl.ru/cat/audio/dac/_pw_/137/ Стик я купил,а EVO мне любезно предоставили для сравнения. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AudioSpirit Опубликовано: 15 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 Спасибо за обзор, вы подтвердили то о чем я гворил раньше. Развязка и внешнее питание к HiFace и его не отличить от EVO. Кстати, ряд производителей идут по такому пути, планируют ставить в свои девайсы доведенный до ума Hiface. Выгода от этого очевидная. А комутационные преимущества EVO мало кому нужны. Hiface непрост в пайке и разделке.Если опыт с смд есть то ок,а если человек хочет сразу иметь готовое изделие то EVO самое то. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey123 Опубликовано: 15 января 2011 Поделиться Опубликовано: 15 января 2011 AudioSpirit, значит Evo лучше в любом случае, до и после переделки свистка? Интерестно было бы услышать о доработке свистка. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AudioSpirit Опубликовано: 16 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 16 января 2011 AudioSpirit, значит Evo лучше в любом случае, до и после переделки свистка? Интерестно было бы услышать о доработке свистка. В свистке стоят два шим смд стаба,один на 3,3 вольта,другой на 1,8 вольт.Вот который 3,3, выпаиваитса,паралельно керамике которая стоит на выходе ставитса хороший электролит (керамику можно вообще удалить,ибо имея при микро размерах емкость 15 микрофарад она определенно имеет фуфловые параметры).Вместо стаба подсоединяетса разьем к внешней батарейке.Бинго.Вроде просто ,но M2Tech имеет миниатюрный СМД монтаж и стаб относительно непросто оттудова выпаять.Кроме того корпус из пластмассы клеяный,надо очень осторожно его открывать что бы не поломать платку.Поройтесь на зарубежных сайтах ,там про этот твик куча материала.Определенно скажу что с батареей звук ОТЛИЧНЫЙ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 16 января 2011 Поделиться Опубликовано: 16 января 2011 (керамику можно вообще удалить,ибо имея при микро размерах емкость 15 микрофарад она определенно имеет фуфловые параметры). крутая керамика . А Вы с емкостью ничего не напутали? Или может быть это все-таки не керамика, а тантал? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AudioSpirit Опубликовано: 16 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 16 января 2011 крутая керамика . А Вы с емкостью ничего не напутали? Или может быть это все-таки не керамика, а тантал? Именно керамика.СМД размер 0805.Сейчас такого рода кондеры перестали быть редкостью,в примеру немецком Конраде есть к продаже. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
noovic Опубликовано: 16 января 2011 Поделиться Опубликовано: 16 января 2011 Я так понимаю на фотках ниже представлен данный мод? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 16 января 2011 Поделиться Опубликовано: 16 января 2011 Именно керамика.СМД размер 0805.Сейчас такого рода кондеры перестали быть редкостью,в примеру немецком Конраде есть к продаже. Да, действительно, есть такая керамика. Был не прав. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AudioSpirit Опубликовано: 17 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 17 января 2011 Я так понимаю на фотках ниже представлен данный мод? На этих фотках обведены стабы один из которых надо выпаять (в идеала оба стаба надо выпаивать,но я такой вариант не пробовал), и показано как со свистка вынуть I2S. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Domovoj Опубликовано: 17 января 2011 Поделиться Опубликовано: 17 января 2011 Прошу прощения за глупые вопросы, но ни черта не понимаю про внешние клоки, где они есть и зачем нужны. Есть ли у ЕВО в этом смысле проблема и в каких случаях она проявится? Может быть есть устройства лучше? И все таки хотелось бы понять насколько удобно работать с ЕВО при подключении по spdif. Надо ли руками каждый раз где-то менять частоту, когда переключаешься с 16.44 на 24.96 или все будет делаться автоматом? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AudioSpirit Опубликовано: 17 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 17 января 2011 Прошу прощения за глупые вопросы, но ни черта не понимаю про внешние клоки, где они есть и зачем нужны. Есть ли у ЕВО в этом смысле проблема и в каких случаях она проявится? Может быть есть устройства лучше? И все таки хотелось бы понять насколько удобно работать с ЕВО при подключении по spdif. Надо ли руками каждый раз где-то менять частоту, когда переключаешься с 16.44 на 24.96 или все будет делаться автоматом? Вордклок это не что иное как референсный тактовый генератор.Обычно используетса в студиях где от одного вордклока тактируютса несколько устройств для борьбы с джиттером и синхронизации по времени.В случае с EVO при бытовом применении блочка собственно эта фича лишняя так как встроенный тактовый генератор у EVO весьма хорошего качества.Думаю что вордклок лучший по качеству чем встроен в EVO будет стоить дороже самого EVO. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
copycat Опубликовано: 18 января 2011 Поделиться Опубликовано: 18 января 2011 Так все же у свистка развязка имеется? На фото виден вроде пульсовый трансформатор, но в сети я встречал обзор гле сказано что там сопротивление и никакой развязки нет Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AudioSpirit Опубликовано: 18 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 18 января 2011 Так все же у свистка развязка имеется? На фото виден вроде пульсовый трансформатор, но в сети я встречал обзор гле сказано что там сопротивление и никакой развязки нет Да, у свистка стоит на выходе выходной трансик для развязки.В сети ходят слухи что первые партии свистков были с неправильно подобранным трансиком который выдавал на спдиф напряжение амплитудой более чем 2,2 вольта.Это безобразие гасили 10дб аттенюатором и звук улучшался.По тем же слухам нынешние свистки имеют корректный трансик и аттенюатор не нужен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alecm Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Спасибо за обзор, вы подтвердили то о чем я гворил раньше. Развязка и внешнее питание к HiFace и его не отличить от EVO. Кстати, ряд производителей идут по такому пути, планируют ставить в свои девайсы доведенный до ума Hiface. Выгода от этого очевидная. А комутационные преимущества EVO мало кому нужны. Наткнулся вот на такой вариант. https://sites.google.com/site/hifacemods/home/mk2-boxed-hiface-1 модифицированный HiFace доведенный до ума - Modified HiFace MK2. Дорос уже до второй версии. Аккамуляторное питание, полная развязка по питанию и многое другое. Здесь сравнение с EVO - http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/1110/m2tech_hiface_evo_dac.htm, который проигрывает модифицированной версии 1. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Administrators Созерцатель Опубликовано: 21 января 2011 Administrators Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Наткнулся вот на такой вариант. https://sites.google...-boxed-hiface-1 модифицированный HiFace доведенный до ума - Modified HiFace MK2. Дорос уже до второй версии. Аккамуляторное питание, полная развязка по питанию и многое другое. Здесь сравнение с EVO - http://www.enjoythem...ace_evo_dac.htm, который проигрывает модифицированной версии 1. Спасибо за ссылки Я это читал. Это же подтверждается и практикой AudioSpirita. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alecm Опубликовано: 21 января 2011 Поделиться Опубликовано: 21 января 2011 Спасибо за ссылки Я это читал. Это же подтверждается и практикой AudioSpirita. нашел детальный свежий обзор JKM hiface mk2 http://www.digitalaudioreview.net.au/index.php/audio-reviews/digital-source-reviews/item/184-j-kenny-modded-m2tech-hiface-mk2 кстати девайс содержит "аудиофильные" литий-фосфатные аккумуляторы (LiFePO4) для производства правильного клока, которые отличаются меньшими шумами чем обычные аккамуляторы. Так некоторые хайенд производители(например редвайн), которые делали аккамуляторное питание переходят как раз на LiFePO4 питание. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AudioSpirit Опубликовано: 23 января 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 23 января 2011 нашел детальный свежий обзор JKM hiface mk2 http://www.digitalau...tech-hiface-mk2 кстати девайс содержит "аудиофильные" литий-фосфатные аккумуляторы (LiFePO4) для производства правильного клока, которые отличаются меньшими шумами чем обычные аккамуляторы. Так некоторые хайенд производители(например редвайн), которые делали аккамуляторное питание переходят как раз на LiFePO4 питание. http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220723151075&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:top:de Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alecm Опубликовано: 25 января 2011 Поделиться Опубликовано: 25 января 2011 нашел детальный свежий обзор JKM hiface mk2 http://www.digitalaudioreview.net.au/index.php/audio-reviews/digital-source-reviews/item/184-j-kenny-modded-m2tech-hiface-mk2 кстати девайс содержит "аудиофильные" литий-фосфатные аккумуляторы (LiFePO4) для производства правильного клока, которые отличаются меньшими шумами чем обычные аккамуляторы. Так некоторые хайенд производители(например редвайн), которые делали аккамуляторное питание переходят как раз на LiFePO4 питание. Получается по звуку и по качеству цифры очень классное устройство. http://www.audiocircle.com/index.php?topic=90407.0 тут человек сравнивал в лоб с Wavelink Ранкина и JKM hiface mk2 лучше немного. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dmitre Опубликовано: 29 января 2011 Поделиться Опубликовано: 29 января 2011 Недорогой блок питания для EVO — http://teddypardo.com/products/Powersupplies/teddyEvo.html Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey123 Опубликовано: 30 января 2011 Поделиться Опубликовано: 30 января 2011 Получается по звуку и по качеству цифры очень классное устройство. http://www.audiocircle.com/index.php?topic=90407.0 тут человек сравнивал в лоб с Wavelink Ранкина и JKM hiface mk2 лучше немного. Хозяину wavelink больше понравился wavelink, a хозаину JKM hiface mk2 его агрегат (он же и написал обзор). Вообщем всё неоднозначно. Здесь сравнивается масса asynchronous конверторов с теми что работают в isosynchronous режиме http://www.positive-feedback.com/Issue51/usb_converters.htm Обозреватель отдаёт предпочтение конверторам в isosynchronous режиме, а Sonicweld Diverter служет точкой отсчёта. Вот обзоры и сравнение на Sonicweld Diverter и Empirical Audio Offramp 3, оба не аsynchronous. http://www.positive-feedback.com/Issue48/usb.htm http://www.positive-feedback.com/Issue46/ramblings.htm Оба обзора довольно противоречивы. А вот eщё обзор на Empirical Offramp 3 и коментарии по поводу апгрейда super clock -> ultra clock. http://www.positive-feedback.com/Issue45/bpt.htm Хочу купить конвертер, но не могу сделать выбор. Идиально их все купить и сравнить дома, те что не понравятся вернуть (правда не за все вернуть всю сумму), но их так много что сравнение 10 конверторов в течении короткого срока дела не из легких. У меня сейчас дома Оfframp 3. Если судить по обзорам в positife feedback, то с дешёвыми конверторами связыться не хочется, а конверторы работающие в режиме asynchronous имеют более холодное звучание (клиническое). А вот этого мне как раз не нужно... Diverter сильно хвалят, хотя новые только что появившиеся обновлённые модели от Diverter и Empirical Audio работают в популярном ныне asynchronous режиме. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения