Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

vladamp

Members
  • Публикаций

    257
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

154 Good

Информация о vladamp

  • Звание
    Завсегдатай
  • День рождения 06/23/1976

Информация

  • Город
    Екатеринбург
  • Interests
    Аудиотехника, Спорт, Фотография
  • Аудиосистема
    Цифровой транспорт: OPPO BDP103D (переделанный)
    ЦАП: Chord Dave
    Аналоговый тракт:
    Стол: Transrotor Zet 1
    Тонарм: SME 309 (Cardas clear)
    Голова: Ortofon Winfield
    Корректор: мс транс Lundahl (серебро)+12sl7+12sl7+76
    Ламповый усилитель на EML20B + AVVT 52B + Lundahl (спецзаказ) и ещё много разных.
    Акустика: Щиты PureAudioProject Quintet Cube Fc8
    Фронтальный рупор на Voxativ AC-3X
    Lowther Medallion + Lowther EX3
    Voight Pipe + Lowther DX2
    Triangle Zephire
    Кабели:
    Siltech Golden Ridge ll
    Siltech Princess
    Siltech Classic 330l
    Cardas
    VanDenHul M.C. D501 Hibrid

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

История отображаемого имени

  1. vladamp

    Маломощные однотакты

    А где на этом фото “маломощный однотактный усилитель» Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
  2. У меня изначально стоял последовательный в моих двухполосных АС. Долго экспериментировал с ними. В последовательных очень сильно влияет активное сопротивление катушек индуктивности. В идеале раз в сто ниже сопротивления динамиков. Но размер получается очень большой. Себе покупал самый большой ленточный Мундорф на стальном сердечнике. На воздухе вообще не реально. Но сейчас все равно вернулся к параллельному. Он прозрачней и глубже сцена. Последовательный как бы музыкальнее но мутнее. Многим думаю это и нравится. Но это у меня а у других может другой результат. Мне тоже интересна информация по ним. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
  3. vladamp

    Маломощные однотакты

    Не в коем случае не собирался Вас чему то учить. Форум это место для обмена опытом и знаниями. Буду признателен за любую информацию расширяющую мои знания. Можно где нибудь ознакомится с вашими трудами и книгами. Очень интересно взглянуть на схему вашего усилителя. Фото АС. Я свою уже выкладывал. P. S. : Бескультурно обращаться к незнакомому человеку на Ты и по Фене Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
  4. Роман. Да я всегда в рамках объективной реальности. И измерять я тоже люблю. И слушать музыку люблю. И как показывает мой слуховой опыт трансформатор должен быть с запасом. Вам Роман это проверить проще всех так как вы сами хорошо мотаете. Намотайте например под ГМ70 транс на 3,5,10кг и послушайте. Конечно при условии что все остальное окружение высокого качества. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
  5. Снижается только в домашних аудио системах которые в силу своих характеристик не способны полноценно воспроизводить весь звуковой диапазон. В реальной музыке и инструментах для воспроизведения более низкочастотных звуков музыкальные инструменты имеют больший физический размер. У органа самая большая труба, у барабанной установки самый большой барабан и т.д. P.S. : и ещё я мы всегда меряем мощность трансформаторов на НЧ на синусе а музыка это импульс. И по моим наблюдениям мощность на НЧ нужно умножать на 3-5, т.е. если трансформатор нормирован скажем на 20 ватт на 30Гц то я бы максимум его использовал на 3-6 ватт. И только не нужно про гигантоманов. Я сам да и многие любители трансов Танго, Тамура и т.д весом 4-5кг японцы используют в усилителях на 1-3 Вт. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
  6. Роман. Попробуйте сравнить например новую ГМ70 и очень сильно поработавшую. Конструктив и материалы остаются неизменными. Что меняется думаю вы догадываетесь? Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
  7. vladamp

    Маломощные однотакты

    А ещё позволяют «слушать музыку» резонансы комнаты и эхо. Дребезг мебели и хлипких корпусов акустики и т.д. Не несите бред. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
  8. Если речь про лампу 2А3 то думаю что 10 квадратов может и достаточно. Но все зависит ещё и от применяемой АС. Монументальность звука зависит в основном от возможностей блока питания. По поводу что лучше 10 или 20 то для меня лучше правильно спроектированный под конкретную лампу и нагрузку а также мощность (максимальную во всей полосе) трансформатор. А про 8 Гн для 2А3 мне все равно не понятно. Я пробовал много разных трансов с разной индуктивностью и по моим измерениям у таких малогенриевых трансах было все очень плохо. На звуке это отражалось как раздувание НЧ что может кому то и нравится. Либо для акустики с явным недостатком НЧ. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
  9. Может весь секрет в этом. А не в 8ми генри. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
  10. Вы правда не знаете или просто всех потролить решили? Встречный вопрос. Почему многие двухтактные и фазоинвертирующие трансформаторы делают однокатешечные. Ваши любимые японцы очень любят это делать. Поясните зачем? Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
  11. А какие остальные характеристики кроме веса в 6кг. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
  12. А что в фильтрах переделали? Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
  13. Понравилось. Глубина просто супер. Детальность на уровне очень хороших широкополосников за что я их и люблю. НЧ диапазон очень хорошо проработан и артикулирован. Такого высокого класса системы нужно слушать только в живую а не по записи. На записях даже и близко нет того на что способна система. Очень бы хотелось более подробно послушать если конечно владелец не против. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
  14. То что я услышал на выставке. НИКАК. Чья вина в этой системе мне не известно. Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
×