Relax Опубликовано: 9 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 9 мая 2015 Хотя я давно встречаю в сети релизы рипов с этого формата сд-дисков, но как-то особенно его не выделял и не слушал, считал очередным разводом на бабки. Но тут на днях, по совершенно другому поводу, пришлось сравнить несколько разных изданий одного и того же альбома: Elton John - Goodbye Yellow Brick Road Один, это одно из первых изданий сд под лейблом DJM 1983г. DJM 821 747-2(в принципе у меня было еще несколько стандартных версий от Юниверсал, по-моему и от Меркюри или еще кого-то, существенных различий между ними нет) Второй это японский Deluxe Edition Japan SHM-CD UICY-93671/2 2008г. Третий это 2.0 дорожка с dvd-audio диска в 24бти\96кгц. 2004г. Был еще sacd-диск 2010г, но у меня нет хорошего проигрывателя sacd и цап не понимает DSD, а результаты прослушки при переводе в РСМ считаю нерелевантными, но все же скажу, что они были ощутимо хуже всего остального вне зависимости от частоты. До этого я считал, что вариант с двд-аудио в 24\96 недостижим для стандартного ред-бука по качеству звука, сранивал я их неоднократно-абсолютно любые релизы 44\16 проигрывали 96\24. И это не только на данном альбоме, но сразу скажу, это только в тех случаях, когда источником служил оригинальный аналоговый мастер, всякие поделки с HD-трекс, звучат ощутимо хуже ред-бука, жестче, больше грязи. Так вот, звук с SHM-CD практически не уступал варианту с двд, при воспроизведении с компа по юсб-цапу и совершенно не отличался, если его записать на болванку и воспроизвести с сд-транспорта. Я с удивлением узнал, что данный формат это всего лишь несколько другой материал для болванки и не более. Разница со стандартным сд очень ощутимая, не в пользу последнего. Теперь качать и покупать буду только такие релизы. псы; все перечисленные издания доступны, сами знаете где. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 9 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 9 мая 2015 Мне SHM-CD не нравятся, за исключением первых релизов, не рокерных, какие-то они стерильные, выхолощенные, да, много воздуха, полно деталей, а души нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 9 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 9 мая 2015 Ну не знаю... По мне, так у них отличная плотность и тд и тп Еще порекомендую такую вариацию пробовать Bscd2, stereo 360 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 9 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 9 мая 2015 псы; все перечисленные издания доступны, сами знаете где. Не знаю. Если на Ru...re, то они там рипят чем попало. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 9 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 9 мая 2015 Ну не знаю... По мне, так у них отличная плотность и тд и тп Еще порекомендую такую вариацию пробовать Bscd2, stereo 360 Один любит водку, другой свиной хрящик... Да, плотности хватает, но холодные они, бездушные. Говорю про нынешние рокерные релизы, джазок более-менее, особенно первые в стекле. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 9 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 9 мая 2015 Не знаю. Если на Ru...re, то они там рипят чем попало. Я использовал рипы только проверенных релизеров с многолетним стажем,с проверкой по базам и тп. а двд у меня свой. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 9 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 9 мая 2015 Один любит водку, другой свиной хрящик... Да, плотности хватает, но холодные они, бездушные. Говорю про нынешние рокерные релизы, джазок более-менее, особенно первые в стекле. Вполне может быть. Рок японский не покупаю В основном Warner, BBC, Universal. А джаз лучший у япов с блюнота, как не крути Но, кстати, xrcd JVC от Eagles - лучшее и самое плотно записанное издание. Как пример вообще, все издания xrcd шикарны И что самое интересное - на трекере xrcd ботва какая-то. Руки может кривые, не знаю Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 9 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 9 мая 2015 XRCD да, хороши. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 9 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 9 мая 2015 Bscd2, stereo 360 Спасибо, попробую. Про XRCD слышал, но то же как-то не обращал внимание, буду пробовать. Просто не знал, что из ред бук еще что-то можно выжать. Наверное прикуплю пару дисков SHM-CD что бы быть уже на 100% уверенным в их более высоком качестве, а то может просто для Элтона такой релиз сварганили Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 9 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 9 мая 2015 XRCD да, хороши. Присоединяюсь. В своё время собрал всё, что мог. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 9 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 9 мая 2015 Присоединяюсь. В своё время собрал всё, что мог. Кроме тех, которые сделаны в Гонконге, они даже кривые попадались, полиграфия как на туалетной бумаге. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MichaelRND Опубликовано: 9 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 9 мая 2015 За счёт сверх чистого пластика меньше коррекций ошибок и точнее звук. Никакого отношения к мастеру и записи нет У меня тоже очень много SHM-CD, SHM-SACD, HQCD... Если мастер хороший, то на сверх чистой болванке еще лучше звучит. Если влезли в мастер японские ремастеры - эффект разный )) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 9 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 9 мая 2015 Например, издания джаза, которые снимали с лент новой аппаратурой, цифровали, звучат ощутимо лучше старых СД изданий, цифрованных старьем, Миш, куда аналоговее и масштабнее Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey Horn Опубликовано: 11 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2015 Не всегда факт. Я тут, от нечего делать, сравнил запись одного известного сейшна с трёх разных дисков. Запись - октябрь 26, 1956 - Miles Davis Quintet 1). С альбома "Steamin'" - OJC, Fantasy. Ramastering 1989 2). С альбома "Relaxin'" - 2004, Fantasy SACD (CD слой) 3). С альбома "Cookin'" - 1987, Fantasy / 1993 Heritage понятно, что композиции разные. В первым случае - запись наиболее зажата между колонок, не отличается особым разрешением и прозрачностью, Во втором - хороший объём, самый большой из трёх CD. Разрешение высокое, особо заметно на басе. Немного суховаты верха. На первым плане лидирующие труба и сакс, при хорошей разборчивости звук медных имеет стеклянный оттенок, на самом деле, довольно раздражающий фактор. И тут хотелось бы побольше мягкости. В третьем случае - может запись и не имеет такой объём как во втором случае, но разрешение не хуже, а верхушка самая приятная и самое привлекательное, обращающее на себя внимание рояль Реда Гарланда. Здесь разрешение середины наиболее высокое, слушать одно удовольствие. И один нюанс, "Cookin'" отштампован на вот такой болванке Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Богатов Андрей Опубликовано: 12 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2015 Любителям The Beatles, на SHMCD 2014 года издания очень достойно звучит Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 12 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 12 мая 2015 Подскажите, а нормальные, качественные релизы в SHM-CD обязательно должны быть на discogs ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Casper_24 Опубликовано: 18 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 18 мая 2015 Главное с какого мастера сделан диск и с применением какой матрицы. Все остальное это маркетинг.... Далеко не все золото звучит.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ns Опубликовано: 18 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 18 мая 2015 Подскажите, а нормальные, качественные релизы в SHM-CD обязательно должны быть на discogs ? дискогс ресурс сродни википедии, база данных заполняется и корректируется юзерами, и это совсем не истина в последней инстанции, там встречаются ошибки. и там нет не только огромного количества версий, а и вообще альбомов, синглов и тд в дискографиях артистов. зачастую нет и артистов совсем. банально потому что их не внесли (еще, уже или совсем), а не потому что их нет в природе Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.