Наши статьи

[Big Lebowski]

21 минуты назад, Stas78 сказал:

 

Аркана - русские корни, которые зарегистрировались в Америке.

Вовокс - студийщики, которые сами льют монокристалл в Швейцарии. Отсюда и столь низкая цена. 

Тоже не хотел бы упоминать бренды и модели, которые вынесла Текстура в моем сетапе..

Вот так прям сами и льют? Небольшая медная мануфактура?

[Stas78]

Прям сами и льют.

Continuous Cast Copper

For the cables of the VOVOX® textura fortis and textura series we use conductors of ultra pure continuous cast copper. A patented process permits the continuous casting of 99.99998% pure copper. This procedure is most demanding and time-consuming. Thanks to the very, very slow production speed of only a few centimeters per minute, it is possible to control precisely the growth of copper crystals. The result: tailored conductors of highest quality. 

[Mike.t]

Кто пользует

Насколько они гибкие?

и каков диаметр кабеля?

 

 

[Phonitor]

9 минут назад, Mike.t сказал:

Кто пользует

Насколько они гибкие?

и каков диаметр кабеля?

 

 

Да нормальные они  - мягкие, гибкие, но гнуть моножилку психологически не комильфо, поэтому берите с запасом 

[Stas78]

Гибкие. Можно аккуратно под 90 градусов согнуть - кабель не разогнется. 

Диаметр меньше среднестатистических аудиофильских(под рубашкой просто сплетенные  3 проводника квадрата по 2,5).

[vadim abr]

2 минуты назад, Stas78 сказал:

Гибкие. Можно аккуратно под 90 градусов согнуть - кабель не разогнется. 

Диаметр меньше среднестатистических аудиофильских(под рубашкой просто сплетенные  3 проводника квадрата по 2,5).

Стас вы и на источнике и на усилителе,используете Vovox Textura? межблок Vocalis и акустический не слушали?

[DmitryMSK]

5 часов назад, Phonitor сказал:

 

Брал на длительную прослушку межблок балансный и сетевой Textura. 

Сетевой лучше всего проявил себя на усилке и совершенно не подошёл на источник и цап. Если у транзисторного  усилителя хорошо проработаны НЧ, то вариант неплохой. 

 Межблочные слабоваты для своей цены. Недостаточно хорошее разрешение на СЧ, совсем неглубокие НЧ. Сцена в меру широкая и плоская, то есть глубины нет. Вокал в ровень с инструментами. С динамикой всё хорошо. Тонально ровненькие. Серия Vocalis понравилась на активных Adam. У меня в системе были более глуховаты, с вуалью в звуке и средненьким разрешением. Текстура существенно более прозрачные кабели. На мой взгляд за Текстура цена завышена. У Вовокс появилась и выше "линейка" кабелей.

За свой ритейл считаю сетевой очень хороший кабель, если найти дешевле, то подарок.

[Phonitor]

6 минут назад, DmitryMSK сказал:

Брал на длительную прослушку межблок балансный и сетевой Textura. 

Сетевой лучше всего проявил себя на усилке и совершенно не подошёл на источник и цап. Если у транзисторного  усилителя хорошо проработаны НЧ, то вариант неплохой. 

 Межблочные слабоваты для своей цены. Недостаточно хорошее разрешение на СЧ, совсем неглубокие НЧ. Сцена в меру широкая и плоская, то есть глубины нет. Вокал в ровень с инструментами. С динамикой всё хорошо. Тонально ровненькие. Серия Vocalis понравилась на активных Adam. У меня в системе были более глуховаты, с вуалью в звуке и средненьким разрешением. Текстура существенно более прозрачные кабели. На мой взгляд за Текстура цена завышена. У Вовокс появилась и выше "линейка" кабелей.

За свой ритейл считаю сетевой очень хороший кабель, если найти дешевле, то подарок.

Хм, странные результаты. Я считаю самыми сильными как раз неэкранированные межблоки, а сетевики проявляют себя лучше как раз на источнике. Пробовал на разных системах - всегда одинаково. На СЧ кабель чрезвычайно точен, на грани искусства, супер артикулирован, с широкой прозрачной сценой (если акустика, конечно, не прилеплена к стене). Глубина лишена искусственного окраса. Не стоит забывать, что глубину и ширину делают в студии искусственно. У меня все знакомые подсели на Вовокс, кстати все сделали дауншифтинг с более дорогих кабелей. Да, греть долго надо! Может ваш результат поэтому такой и вышел.

[VladShumilov]

2 часа назад, Stas78 сказал:

 

Аркана - русские корни, которые зарегистрировались в Америке.

Вовокс - студийщики, которые сами льют монокристалл в Швейцарии. 

Адрес завода не подскажите? А то новость про литье в Швейцарии..

Применяют, это не изготавливают..

[VladShumilov]

Audience 24 намного интереснее в звучании чем Вовокс , сравнивал Текстуру межблок. 

[DmitryMSK]

25 минуты назад, Phonitor сказал:

Хм, странные результаты. Я считаю самыми сильными как раз неэкранированные межблоки, а сетевики проявляют себя лучше как раз на источнике. Пробовал на разных системах - всегда одинаково. На СЧ кабель чрезвычайно точен, на грани искусства, супер артикулирован, с широкой прозрачной сценой (если акустика, конечно, не прилеплена к стене). Глубина лишена искусственного окраса. Не стоит забывать, что глубину и ширину делают в студии искусственно. У меня все знакомые подсели на Вовокс, кстати все сделали дауншифтинг с более дорогих кабелей. Да, греть долго надо! Может ваш результат поэтому такой и вышел.

Как есть, вернее было, так и написал.

Я не говорю, что кабели плохие, ритейл  за такой звук межблочных завышен. И выпуск новой линейки кабелей не с проста, значит в Вовокс понимают, что ещё есть к чему стремиться. 

У меня в системе им не удалось вытеснить "существенно более дорогие". Система в профиле. Ваш опыт понятен, спорить не буду.

Желаю хорошего звука.

[VladShumilov]

49 минуты назад, DmitryMSK сказал:

Брал на длительную прослушку межблок балансный и сетевой Textura. 

 Межблочные слабоваты для своей цены. Недостаточно хорошее разрешение на СЧ, совсем неглубокие НЧ. Сцена в меру широкая и плоская, то есть глубины нет. Вокал в ровень с инструментами. С динамикой всё хорошо. Тонально ровненькие. Серия Vocalis понравилась на активных Adam. У меня в системе были более глуховаты, с вуалью в звуке и средненьким разрешением.

При своей цене, в некоторые сетапы и подойдёт, но стереовокс интереснее при этой же цене, к слову.

К кабелю средней категории особых претензий и не выскажишь.. Просто даже за свой ритейл много вариантов, помимо Вовокса. Кому нравится и хорошо. Сетевые не слышал, поэтому говорю только от впечатления по межблоку. Думаю взять сетевой, есть мысли сравнить с Аргентум Акустик, и по цене близко и по материалам, монокристаллическая медь. Межблоки например близки по вектору звучания.

Но от звучания монокристаллической меди Неотека они оба как то далеко.

 

[Georgiy]

Почитал. Вот так рождаются легенды и из заурядного проф кабеля появляются якобы хиендные линейки в красивых оплётках... Далее будет продолжение сказки, про Швейцарию, новые более дорогие линейки, новые оплётки, с экраном , без экрана... и посредственный звук. И таких контор появляется все больше и больше, и их "поделки" сравнивают между собой, только между собой , обсасывают на форумах...

[Amator]

27 минуты назад, Phonitor сказал:

Хм, странные результаты. Я считаю самыми сильными как раз неэкранированные межблоки, а сетевики проявляют себя лучше как раз на источнике. Пробовал на разных системах - всегда одинаково. На СЧ кабель чрезвычайно точен, на грани искусства, супер артикулирован, с широкой прозрачной сценой (если акустика, конечно, не прилеплена к стене). Глубина лишена искусственного окраса. Не стоит забывать, что глубину и ширину делают в студии искусственно. У меня все знакомые подсели на Вовокс, кстати все сделали дауншифтинг с более дорогих кабелей. Да, греть долго надо! Может ваш результат поэтому такой и вышел.

В течение примерно 1,5 лет использовал Vovox link protect S XLR в системе - казалось, что все хорошо: тональный баланс ровный, детализация хорошая и т.д. Потом взял послушать KS Emotion - и понял, что такое настоящая детализация, динамика, сцена и вовлекатор... 

С тех пор Vovox пылится на полке.

[Phonitor]

Fortis RCA мне удалось пару дней послушать непрогретым. У него идея несколько иная - он привносит как бы ламповость в звучание системы, ощущения очень близкие к винилу. Ну, и соответственно с вытекающими последствиями (правда, был непрогрет) - снижение динамики, вокал высунулся вперед, музыкальные образы чрезвычайно большие. В принципе, оторваться было сложно, есть у него что-то человеческое и теплое. Модель звука интересная. Но, на мое первое мнение о Фортисе лучше не обращать внимание, т.к. кабель все же был сырой.. поэтому только первое впечатление

[Phonitor]

4 минуты назад, Georgiy сказал:

Почитал. Вот так рождаются легенды и из заурядного проф кабеля появляются якобы хиендные линейки в красивых оплётках... Далее будет продолжение сказки, про Швейцарию, новые более дорогие линейки, новые оплётки, с экраном , без экрана... и посредственный звук. И таких контор появляется все больше и больше, и их "поделки" сравнивают между собой, только между собой , обсасывают на форумах...

Да мы сами скоро легендами станем, интерес то к этому делу падает, и так остались одни мастодонты 

Кстати - проф. кабель Вовокс сейчас лидирует во всем мире в среде музыкантов, вся паутина завалена Вау-отзывами от проф. музыкантов и звукозаписывающих студий. А они обычно в проводочки не верят.. А последовательность Вовокс показательно хороша. Смотрите сами - команда проф. музыкантов делает кабели, добиваются успеха и запускают высокий конец. При этом у них нет никакого маркетинга и отдела сбыта, а вы говорите - бизнес... несколько опрометчиво.. Мне его как раз рекомендовали студийщики-аудиофилы. А вообще, прослеживается концепция британской dnm

[Stas78]

50 минут назад, Georgiy сказал:

Почитал. Вот так рождаются легенды и из заурядного проф кабеля появляются якобы хиендные линейки в красивых оплётках... Далее будет продолжение сказки, про Швейцарию, новые более дорогие линейки, новые оплётки, с экраном , без экрана... и посредственный звук. И таких контор появляется все больше и больше, и их "поделки" сравнивают между собой, только между собой , обсасывают на форумах...

Я теперь понимаю почему на этом форуме часто банят вроде адекватных людей за нецензуру и тд..

почитаешь вот такие перлы от таких господ и душу аж щемит что бы не высказать все свои мысли ..

[Stas78]

1 час назад, VladShumilov сказал:

Audience 24 намного интереснее в звучании чем Вовокс , сравнивал Текстуру межблок. 

А Валхаллу первую Ваш аудиенс переиграет?

[Stas78]

57 минут назад, VladShumilov сказал:

При своей цене, в некоторые сетапы и подойдёт, но стереовокс интереснее при этой же цене, к слову.

К кабелю средней категории особых претензий и не выскажишь.. Просто даже за свой ритейл много вариантов, помимо Вовокса. Кому нравится и хорошо. Сетевые не слышал, поэтому говорю только от впечатления по межблоку. Думаю взять сетевой, есть мысли сравнить с Аргентум Акустик, и по цене близко и по материалам, монокристаллическая медь. Межблоки например близки по вектору звучания.

Но от звучания монокристаллической меди Неотека они оба как то далеко.

 

Без коментариев. Нет слов..

[Stas78]

1 час назад, VladShumilov сказал:

Audience 24 намного интереснее в звучании чем Вовокс , сравнивал Текстуру межблок. 

Влад, скажите, на Ваш взгляд для своих размеров межблок Текстуры скорее легче или тяжелее оказался? 

[Stas78]

1 час назад, DmitryMSK сказал:

Брал на длительную прослушку межблок балансный и сетевой Textura. 

Сетевой лучше всего проявил себя на усилке и совершенно не подошёл на источник и цап. Если у транзисторного  усилителя хорошо проработаны НЧ, то вариант неплохой. 

 Межблочные слабоваты для своей цены. Недостаточно хорошее разрешение на СЧ, совсем неглубокие НЧ. Сцена в меру широкая и плоская, то есть глубины нет. Вокал в ровень с инструментами. С динамикой всё хорошо. Тонально ровненькие. Серия Vocalis понравилась на активных Adam. У меня в системе были более глуховаты, с вуалью в звуке и средненьким разрешением. Текстура существенно более прозрачные кабели. На мой взгляд за Текстура цена завышена. У Вовокс появилась и выше "линейка" кабелей.

За свой ритейл считаю сетевой очень хороший кабель, если найти дешевле, то подарок.

Давайте запомним как истину - 

текстура моножильна и монокристальна - для понимающих это самое жесткое сочетание для прогрева.

слаботок всегда намного сильнее реагирует на непрогретый кабель, плюс как следствие самой сути слаботочки - требует намного большее колво времени для прогрева.

к примеру на слаботочке полный цикл прогрева у меня занимал минимум 5 суток безпрерывной работы. 

Ваши тестируемые интерконнекты и силовики под слаботок пробежали хотя бы 100 часов? 

Вот и ответ....

[Stas78]

2 часа назад, vadim abr сказал:

Стас вы и на источнике и на усилителе,используете Vovox Textura? межблок Vocalis и акустический не слушали?

Вадим, везде. На усилке эффект смены не кабеля, а самого усилка. 

На слаботоке - просто заметный прирост.

Вокалис не слышал. 

[Stas78]

1 час назад, VladShumilov сказал:

Адрес завода не подскажите? А то новость про литье в Швейцарии..

Применяют, это не изготавливают..

Зайдите на официальный сайт и получите всю информацию, она там есть.

если останутся вопросы - напишите им через обратную связь. Отвечают быстро.

[vadim abr]

7 минут назад, Stas78 сказал:

Вадим, везде. На усилке эффект смены не кабеля, а самого усилка. 

На слаботоке - просто заметный прирост.

Вокалис не слышал. 

ОK! Давно хочу их испытать.

7 минут назад, Stas78 сказал:

 

 

[VladShumilov]

1 час назад, Phonitor сказал:

Да мы сами скоро легендами станем, интерес то к этому делу падает, и так остались одни мастодонты 

Кстати - проф. кабель Вовокс сейчас лидирует во всем мире в среде музыкантов, вся паутина завалена Вау-отзывами от проф. музыкантов и звукозаписывающих студий. А они обычно в проводочки не верят.. А последовательность Вовокс показательно хороша. Смотрите сами - команда проф. музыкантов делает кабели, добиваются успеха и запускают высокий конец. При этом у них нет никакого маркетинга и отдела сбыта, а вы говорите - бизнес... несколько опрометчиво.. Мне его как раз рекомендовали студийщики-аудиофилы. А вообще, прослеживается концепция британской dnm

А что студийное, стало аналогом хорошести?

Насчёт лидерства Вовокс , крайне сомнительно. Может ссылки дадите? Заодно пиар будет неплохой..

 

44 минуты назад, Stas78 сказал:

А Валхаллу первую Ваш аудиенс переиграет?

Ваша Текстура точно нет..