Коллеги, зачем вы столько энергии и слов тратите на обсуждение этой ничего не значащей херни??? Ну честно. Я про полные усилители и усилители мощности.
Глеб! с ДР тебя Скорпион !!! здоровья тебе, езды на велике о 100 км в день, девок красивых пару))) с упругими попками... и успехов в хобби, ну и Юре привет большой и чтобы вы на выставке победили.
Юрий привёз усилитель с дачи в МСК и тестирует его на двух своих основных системах. Есть смысл почитать его мнение об аппарате. Он заядлый ламповик и верит только своим ушам, но никак не приборам и мнению других.
Юрий далеко не дед, а весьма молодой мужик в расцвете сил. У него штук пять самодельных систем на даче и в МСК и ходит он по живым концертам регулярно. Этому человеку в плане ушей можно доверять.
Юрий брал на прослушивание аппарат, просил сообщить, что из за бана (здесь) не может оставить отзыв, хотя обещал. Даю ссылку на отзыв, который он оставил на форуме Аббаса
Народный бюджетный усилитель от фирмы ASA
http://abbasaudio.listbb.ru/viewtopic.php?f=20&t=1861
круто ! 1200 страниц про один маломощный однотактный ламповый усилитель. интересно кто-нибудь хоть когда-то перечитает этот весь массив информации ? убитые годы жизни на перепалки((((
штудер 810 и вторые копии вообще все по звуку убивают, после штудера перестал покупать технику))) это было в 1997 году. Награ 4 тоже была. Кассетные магнитофоны это все-же больше ностальгия,
Вот статья про поглощение низких частот, http://aovox.com/creativework/550внизу страницы еще 15 статей по акустическому оформлению помещения. Вата НЧ практически не поглощает независимо от толщины. Нужны либо НЧ ловушки, либо резонансные мембраны с поглотителем либо ДБА
Вата даже толщиной в 1 метр не для поглощения НЧ предназначена. Под фронтом я имел ввиду 8 максоников в другую комнату задницами лучше, чем 16-32 шт НЧ динамиков в закрытом ящике или ФИ, как описано в вышеприведенной ссылке
Спасибо за ссылки, осмотрел. Парень фронт сделал хуже чем сделал Львович, а тыловая стена у него пассивная. ДБА система с активными сабвуферами у задней стены, включенными в противофазе к основным и с задержкой эффективнее метрового слоя ваты сзади. ИМХО. Вата не для НЧ поглощения. Решение, что называется "В лоб"
нет , его при мне строили, он вытянутый, ширина может 6-7, не помню уже, там перекрытий нет, л-образная крыша. сзади кусочек отгорожен, вот А.Л. туда задницы своих максоников и вывел, раньше там была кладовка для техники, которая не подошла...
Мурат добрый день! тут в ветке было пару упоминаний про Вашу систему... а фотку можно? Насчет улучшения НЧ у Львовича, тут один инженер из Киева (я его знаю) неистово пропагандирует систему ДБА, это когда к НЧ излучателям спереди добавляется пара за спиной работающая в противофазе. В результате задняя стена (за вами) как бы пропадает. Эфект обалденный, могу привести ссылку на его статью с картинками.