Everest

Были на базе Sony KHS. Но быстро сошли на нет. (Глючные они были все. Люди получались с ними и забили на этот high-end)

Декодировать можно только то что закодированно. На дисках xrcd к сожалению (или к счастью) ничего подобного нет. (Это даже написано в любой рекламной «книжки» внутри xrcd дисков. Эти «прекрасные» графики «ступенька-синус» ну как под копирку были практически у все японских компаний тех лет. Если все воспринимать «как бы» тогда и говорить конечно не чем. Информации по xrcd много -все и так все понимают,что спорить то.

Я обсолютно не хочу влезать в вашу полемику, но не поленитесь посмотреть что такое процессинг k2 при мастеринге cd и при проигрывание на аппарате. Никаких дополнительных бит не было и быть не может (это не вариант типа hdcd) Компакты xrcd это классический redbook. А кнопочка и лампочка ex k2 processing (например на 999ex) по сути банальный апсемлер уровня 90-х годов. (Эти эксперименты с разрядностью были практически у всех японских компаний того времени:sbm,legato,alpha processing.) На мой вкус - такие штуки хороши для аппаратов начального среднего уровня, ну или для всяких батлов. Например даже на относительно новых эзотериках p-02/d-02 все это сначала вызывает полный восторг, но когда долго слушаешь «direct» наиболее предпочтительный.

Приветствую друзья. Решил тоже попробовать devialet. Начал изучать вопрос и немного запутался: -По корпусам: они бывают двух видов? Потолще-как у первого d-premier , с «вытянутым стеклом» сверху. И более тонкие с «круглым» дисплеем? Есть ли принципиальные отличие по «начинке» кроме мощности? (По картинкам вроде все очень похоже) -Конретно по модели 240: это «продолжение» d-premier? В чем отличие? 250 это «продолжение» 240? Сейчас на сайте :250 expert pro. (Expert? Pro? Что это?) И по апгрейдам? Например 240 to 250 это программный (обновление прошивки, платное?) или надо было менять какие-то «железки» внутри?

Видимо звонил купивший рокну-решил вернуть.

А что такое accuphase dp-710? Хорошо знаю 700, был 720 сейчас 750. Вам во «дворец сделали какой-то эксклюзив по спецзаказу» ?

Зачем вы занимаетесь фигней. Я вам дал контакты человека у которого теперь эти пионеры. Это во первых не фейк, а во вторых модель s-3ex, которые к данному обсуждению не имеют никакого отношения. Надо было не смски писать, а поговорить по телефону и все обсудить.

Я не зная с чем вы сравниваете-обычная нормальная картинка на графиках. Странно если бы у серьезной конторы было бы по другому. У всех кто смотрел эти графики-возникает другой вопрос-что за «дичь» на вч? (Причём похожее есть и у scanspeak, у фокал немного ровнее. Видимо это не исправимая особенность бериллия) У карбоно-керамических пищалок пионер все ровнее.

А что вы хотите увидеть и услышать? Автор - здесь человек «известен», был раньше банен, личность яркая в суждениях и делах. Люди пришли, посмотрели-улыбнулись и пошли дальше. На что тут реагировать: на распил болгаркой динамиков, на дырки в акустике, на дощечки с фильтрами и кучу проводов? Или на заявление что «это» теперь «рвёт» и tad-e1 и tad-r1? Считаете это нормально-ну закажите себе подобный апгрейд-там денег всего 5-6тыс € не больше. (Плюс акустика разумеется) Человек хорошо проводит время, он увлечён, он верит что утёр нос самому TADу-ну и замечательно.

Пара accuphase dp-950/dc-950 ушла на днях меньше 15000$ TAD E-1 -меньше 10000$ Все в идеале. Понятно-налог+доставка..... но как вариант. Вообщем каждый тратит деньги как считает нужным.

Добрый день. Возможно ли вывести с макмини через FireWire 800 звук DSD (2.8/5.6) ? Есть макмини 2012г.+Roon. Все работает отлично, но цап esoteric по usb принимает только PCM (а по FireWire и dsd может) Под рукой нет подходящего кабеля (9 to 6 pin) Стоит ли заморачиваться? Может кто пробовал такую связку для DSD: макмини+roon+firewire+dac?

Если уж вас не остановить 1. Купите тестер (LCR) самый простой для «домашнего» использования. Что типо fluke. С учетом уже вложений это не дорого. Вещь в любом случае пригодится. 2. Делаете замеры деталей, процедура весьма простая: взял один элемент , например резистор-померил сопротивление- записал. Посмотрел номинал на схеме (бывает что и отличаются - разные издания «ревизии»- редко но бывает) Ну и заказываешь уже то что надо..... пришла деталь-померил установил. Вы может не поверите но у меня были случаи когда покупались те же резисторы штук по 10-15 и отбирались с мин. допуском 1-2шт. У всех деталей есть допуски, кто-то заморачивается даже так. Ну и если уж резисторы мундорф- наверно стоит взять суприм (белые с красными надписями) 3. Катушки- обязательно измеряем сопротивление (ну и индуктивность понятно) подобрать один в один не получится - но хоть максимально близко а не от балды. На вч/сч медные ленточные мундорф очень достойный вариант. На их сайте вся инфа есть. 4. Конденсаторы: смотрим схему- в «ответственные» места можно и SO/SGO даже поставить, а где-то и обычным белым m-cap ограничится. Вообще если бюджет ограничен- лучше вложится с «середину» , далее вч и затем бас. (Свойства человеческого слуха) Понятно что это банальные, азбучные вещи но мало ли ....

Обязательно сохраняйте параметры деталей которые будете заменять. Надо смотреть не только на схему но и желательно мерить что снимаешь и что ставишь. Катушки на замену конечно надо подбирать не только по индуктивности, но и по сопротивлению (которое учитывается при проектирование фильтра) И резисторы , как вам указали надо подбирать «один в один» (3 и 3.3 это не одно и тоже.) Иначе 100% получится «кривой» звук, который вначале будет восприниматся как улучшение, но ничего хорошего из этого не выйдет. А вообще (без обид) то что вы уже «сделали» и как вы это «сделали» это конечно пока полный треш. Ну хоть опыт будет... А если серьёзно: Вам как я понимаю нравится фирма accuphase, у вас есть несколько мощников этой фирмы, вы решили улучшить акустику пионер .......ничего не приходит на ум? У фирмы accuphase специально для таких случаев были и есть внешние активные фильтры для последующего пополосного усиления. (DF 25/35/45) По цене /качество 35-й замечательный аппарат. Ни один пассивный фильтр (хоть на «серебре», хоть на «золоте») не конкурент даже близко.

Очень показательный пример в наше время. Человек без опыта, знаний (даже минимальных) и умения лезет в готовый законченный продукт. Вызывает искреннее непонимание, что хотел сделать автор. Если починить-ну достаточно для начала простого тестера-проверить динамики на обрыв. Если апгрейд- по настоящему (а не две , три детальки заменить) то вообще неплохо было бы сначала ознакомиться со схемой (на пионер они есть) и понять для чего все это было сделано, где и что возможно улучшить...... Теперь по динамикам. Есть три варианта: починить что осталось, заказать новые, купить донора и переставить. (У меня был опыт с pioneer/tad есть что сказать) Первый вариант- очень трудно осуществим, коаксиальный динамик сделан так, что разобрать/собрать его не повредив очень тяжело (не дай вам бог самому туда лезть) Кто возьмётся за такое я не знаю (сервис центры и мастерские не вариант, а частники «Князевы и Ураковы» - я бы посмотрел на это.) Второй вариант-ну попробуете поискать по миру. Лет пять назад ещё можно было заказать через пионер (динамик только целиком-очень дорого получалось) Сейчас везде пусто (out of stock) В Северной Америке и то нет. Третий вариант-очень затратный-доноры только: единицы,двушки и центр семёрка. (Дорого, и надо искать, покупать- доставка/таможня ......) К сожалению это все. Увы.. Единственный (альтернативный) вариант - пожертвовать (пока) двушками: больше ничего не делать самому (ну не ваше это) - пригласить человека с хотя бы минимальными знаниями и опытом-все аккуратно переставить и проверить что было «сделано» и слушать весьма неплохие напольные колонки pioneer s-1ex.